综合福利视角下城市生态福利绩效演化过程、机制与路径优化

发布时间：2021-09-25 06:30

　　生态环境与经济增长是区域经济发展过程中的矛盾统一体,如何协调二者关系,减轻生态压力与环境污染,提升居民幸福指数和生活品质一直是城市经济可持续发展需要面临的热门话题。由于长期依靠自然资源的高投入、高消耗、高产出的经济发展模式换取经济的快速增长,生态系统已经从“空的世界”进入到“满的世界”,自然资本开始变得绝对稀缺,阻碍了人类福利的有效提升。当前,经济发展不能依靠更多的资源环境消耗来提升福利水平,只能依靠降低资源消耗和环境污染维持或优化人类发展现状,提升生态福利绩效是实现区域经济社会可持续发展的重要手段。本研究以长三角41座城市为研究单元,借鉴福利经济学理论、可持续发展理论、生态效率理论、人地关系地域系统理论等为理论基础,着眼于福利评价体系的改进,从综合福利视角出发,综合运用主成分分析、网络NSBM-DEA模型、空间自相关、结构分解模型、LMDI模型、面板灰色关联模型、面板向量自回归模型、脱钩效应、空间变差函数、空间面板杜宾模型、门槛面板回归模型等多种地学统计和数理方法,分析长三角城市生态福利绩效时空演化格局、过程、机制及路径优化。研究突破了以往基于生态效率的二维发展模式,向自然消耗、经济... 

【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：242 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

中央文件关于生态文明相关论述进展

赖任何外在的客观标准，指代人们内心的主观感受，倾向个体对生活状态整体的主观评价和感知，也被称为主观福祉（奚恺元等，2008），因此幸福的定量化较为困难，心理学家认为幸福是人们对生活状态的正向情感的认知评价，幸福是研究福祉的透镜。国外研究者对福祉的研究起源于20世纪50-60年代政府对民生保障、社会公平的关注，涉及到经济学、社会学、心理学、哲学和宗教等领域，与生活质量、生活满意度和生活状态等概念紧密相关，Barbara（1999）将生活满意度指示的福祉主观指标与功能性状态客观指标整合到生活质量评估框架中（图2-1），认为功能状态和生活维度有关，关注的是客观指标，而生活满意度是纯主观指标，仅表示福祉和生活质量的一个属性，福祉和生活众多维度有关，是生活满意度的主观评价（王圣云，2009）。图2-1生活质量与福祉的关系图资料来源：王圣云（2009）学者王圣云（2011）认为福祉是一个比较抽象复杂的概念，多见于与福祉相关的思想、制度、政策中的互相使用，导致其概念泛化难以界定，为了进一步理清福祉的内涵，从与福祉相关的概念辨析出发，通过文献分析了生活质量、生活标准、生活水平、幸福、幸福感、主观福祉、福利、社会福利等多种概念，发现生活质量与居民福祉状况最为贴近，认为生活质量包括人的健康状态（生理状态、心理健康、机能状态、社会幸福）和社会状态（经济来源、家庭生活、工作状况），福祉主要关系人们生活境况的好坏和人的生活状态，主观性强，生活是福祉的基础，与生活质量、生活状态、生活满意度等维度密切相关，但福祉只包括好的生活质量、状态，泛指生活状态朝向正向的、积极的、繁荣的生活状态，不包括差

程度，绿色福利较为直观，泛指人们周边的生态环境，新鲜的空气、干净的水源、美丽的风景、宜人的气候、环境质量、绿化建设等方面带来的效用，能给人们带来最直观的体验和感受，也有研究将其定义为生态福利，为了更好的区分，本研究将其定义为绿色福利，是福利评价的重要部分，表征了生态环境维度。从狭义内涵看，生态福利是大自然给人类提供的、未经过人类改造过的自然风景，包括清新的空气、无污染的水源、未破坏的绿色风景、生活的气候环境、森林草地资源等提供的绿色福利，侧重绿色生活生态环境带来的效用和主观感受。图2-2生态系统与人类福利的关系图由此可见，狭义的生态福利由于将生态系统与经济、社会系统割裂、分离开来，与可持续经济学理论相对立，与城市这一复杂巨系统亦不匹配，故本研究基于可持续发展经济学理论和广义的生态福利内涵展开研究。生态系统服务为人类提供物质和能量服务，通过生产和消费方式促进了物质财富的增加，用以改善人们衣、食、注用、行、康、教、娱、情等方面的效用，提高居民生活质量和条件，实现从物质满足向精神满足的提升。可持续经济学家Daly的科学论断指出，人类已经从人造资本相对稀缺的“空的世界”逐渐过渡到了自然资本绝对稀缺的“满的世界”，自然资本生产排放的的废弃物的增多开始制约了经济增长的福利转化效率，福利水平遭遇到了“福利门槛”（Daly,1974），出现福利提升速度减缓或停滞（Kubiszewshi,2013），因此需要综合评价城市福利水平，从人类生产生活紧密相关的经济发展、社会保障、生活环境维度出发，如何在生态环境承载能力以内实现自然消耗、经济增长与福利水平的关系是区域可持续发展应该关


本文编号：3409283