长江经济带绿色发展水平的时空演变轨迹与影响因素研究
发布时间：2021-10-11 04:33
中国特色社会主义进入了新时代,随着我国社会根本矛盾的转化,对经济社会的发展相应提出了新思想、新理念、新征程、新要求。绿色发展作为我国经济新常态下的重大战略,是基于我国长期发展道路的历史性经验与教训的深刻认识,是对我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段的综合判断,是开启全面建设富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国新征程的必然抉择。长江经济带建设作为国家重大发展战略之一,在全面实施“共抓大保护,不搞大开发”的新的发展战略定位的背景下,开展长江经济带绿色发展的时空演变轨迹与影响因素的研究理论与实践意义重大。论文在系统梳理绿色发展演变由来和绿色发展相关理论的基础上,深刻阐述了新时代绿色发展的内涵、特征与内在机理,建立了更加科学、全面、体现新时代特征及长江经济带发展战略的绿色发展水平评价指标体系,立足长江经济带11个省（市）及108个地级及以上城市等多空间尺度,采用基于CRITIC法赋权的线性加权综合评价法对不同时空尺度下2005年至2016年间的绿色发展水平及其构成进行综合分析与判断,并利用变异系数、探索性空间分析方法定量探讨不同空间尺度下区域的绿色发展水平差异和空间关联性,以揭示长江...
【文章来源】：江西财经大学江西省
【文章页数】：153 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
005—2016年长江经济带11省(市)绿色发展指数趋势图
5长江经济带绿色发展水平的时空差异与空间关联性分析`67（2）省域绿色经济发展水平测度如图5-2所示，2005年至2016年间，长江经济带11省(市)绿色经济发展水平与绿色社会发展水平、绿色生态发展水平、绿色政治发展水平、绿色文化发展水平相比基本处于较高的状态。11个省(市)绿色经济发展水平均呈波动上升趋势。其中，上海市的绿色经济发展指数始终最高；江苏盛重庆市和浙江省的绿色经济发展水平相对较高，基本排名第2、3、4位；其他省市排名靠后。11个省(市)绿色经济发展水平最高与最低省市之比从1.43:1缩小到1.26:1，空间差距较小，且差距呈缩小态势。长江经济带绿色经济发展水平的增速从高至低依次为贵州盛云南盛江苏盛重庆市、上海市、四川盛湖北盛湖南盛江西盛浙江盛安徽剩西部地区的省市绿色经济发展水平增速较快。图5-22005—2016年长江经济带11省(市)绿色经济发展水平趋势图（3）省域绿色社会发展水平测度如图5-3所示，2005年至2016年间，长江经济带11省(市)绿色社会发展水平与绿色经济发展水平、绿色生态发展水平、绿色政治发展水平、绿色文化发展水平相比也基本处于较高的状态。11个省(市)中上海市、江苏省和浙江省绿色社会指数整体呈小幅下滑趋势，其余8个省市整体都呈波动上升趋势。11个省(市)绿色社会发展水平最高与最低之比从1.39:1缩小到1.18:1，空间差距较小，且差距
长江经济带绿色发展水平的时空演变轨迹与影响因素研究68呈缩小态势。长江经济带绿色社会发展水平的增速从高至低依次为云南盛重庆市、湖北盛贵州盛湖南盛四川盛江西盛安徽剩西部和中部地区的省市绿色社会发展水平增速相对较快，而东部地区的省市绿色社会发展水平相对较高但增速相对较慢。图5-32005—2016年长江经济带11省(市)绿色社会发展水平趋势图（4）省域绿色生态发展水平测度如图5-4所示，2005年至2016年间，长江经济带11省(市)绿色生态发展水平与绿色经济发展水平、绿色社会发展水平、绿色政治发展水平、绿色文化发展水平相比基本处于中等的状态。11个省(市)绿色生态发展水平均呈波动上升趋势。其中，江西省的绿色生态发展指数始终最高；浙江盛云南省和贵州省的绿色生态发展水平相对较高，基本排名第2、3、4位；其他省市排名靠后。11个省(市)绿色生态发展水平最高与最低省市之比从1.55:1缩小到1.34:1，空间差距较小，且差距呈缩小态势。长江生态带绿色生态发展水平的增速从高至低依次为上海市、江苏盛重庆市、湖南盛贵州盛浙江盛安徽盛湖北盛江西盛云南省和四川剩中部地区和西部地区的绿色生态发展水平相对较高，但东部地区的省市绿色生态发展水平增速相对较快。
【参考文献】：
期刊论文
[1]长江经济带城市工业绿色发展效率及其空间驱动机制研究[J]. 黄磊,吴传清. 中国人口·资源与环境. 2019(08)
[2]长江经济带城市绿色发展及影响因素分析[J]. 李爽,周天凯,樊琳梓. 统计与决策. 2019(15)
[3]中国农业绿色发展的区域差异及动力研究[J]. 涂正革,甘天琦. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2019(03)
[4]中国绿色发展的时空差异及障碍因子分析[J]. 酒二科. 统计与决策. 2019(08)
[5]大数据与绿色发展[J]. 许宪春,任雪,常子豪. 中国工业经济. 2019(04)
[6]京津冀地区城市绿色发展水平区域差异分析[J]. 王国力,韩慧慧. 辽宁师范大学学报(自然科学版). 2019(01)
[7]中国省际农业绿色发展水平及区域差异评价[J]. 金赛美. 求索. 2019(02)
[8]长江经济带绿色发展水平测度及空间分异研究[J]. 高宁,储婷婷. 河北北方学院学报(社会科学版). 2019(01)
[9]中国区域绿色发展水平影响因素的空间计量[J]. 郝淑双,朱喜安. 经济经纬. 2019(01)
[10]中国农业绿色发展指数构建及区域比较研究[J]. 魏琦,张斌,金书秦. 农业经济问题. 2018(11)
博士论文
[1]中国对外直接投资的地区差异、影响因素及溢出效应研究[D]. 郑展鹏.华中科技大学 2013
硕士论文
[1]我国农业绿色发展水平测度与提升路径研究[D]. 杨潇.河北经贸大学 2019
[2]长江经济带省域绿色全要素生产率测度及影响因素分析[D]. 彭浩.重庆工商大学 2017
[3]长江经济带工业绿色发展水平差异及其影响因素[D]. 张佳.湖南大学 2017
[4]文化绿色发展模式研究[D]. 刘欣.合肥工业大学 2017
[5]中国绿色发展系统模型构建与评价研究[D]. 郑宏娜.大连理工大学 2013
本文编号：3429790
【文章来源】：江西财经大学江西省
【文章页数】：153 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
005—2016年长江经济带11省(市)绿色发展指数趋势图
5长江经济带绿色发展水平的时空差异与空间关联性分析`67（2）省域绿色经济发展水平测度如图5-2所示，2005年至2016年间，长江经济带11省(市)绿色经济发展水平与绿色社会发展水平、绿色生态发展水平、绿色政治发展水平、绿色文化发展水平相比基本处于较高的状态。11个省(市)绿色经济发展水平均呈波动上升趋势。其中，上海市的绿色经济发展指数始终最高；江苏盛重庆市和浙江省的绿色经济发展水平相对较高，基本排名第2、3、4位；其他省市排名靠后。11个省(市)绿色经济发展水平最高与最低省市之比从1.43:1缩小到1.26:1，空间差距较小，且差距呈缩小态势。长江经济带绿色经济发展水平的增速从高至低依次为贵州盛云南盛江苏盛重庆市、上海市、四川盛湖北盛湖南盛江西盛浙江盛安徽剩西部地区的省市绿色经济发展水平增速较快。图5-22005—2016年长江经济带11省(市)绿色经济发展水平趋势图（3）省域绿色社会发展水平测度如图5-3所示，2005年至2016年间，长江经济带11省(市)绿色社会发展水平与绿色经济发展水平、绿色生态发展水平、绿色政治发展水平、绿色文化发展水平相比也基本处于较高的状态。11个省(市)中上海市、江苏省和浙江省绿色社会指数整体呈小幅下滑趋势，其余8个省市整体都呈波动上升趋势。11个省(市)绿色社会发展水平最高与最低之比从1.39:1缩小到1.18:1，空间差距较小，且差距
长江经济带绿色发展水平的时空演变轨迹与影响因素研究68呈缩小态势。长江经济带绿色社会发展水平的增速从高至低依次为云南盛重庆市、湖北盛贵州盛湖南盛四川盛江西盛安徽剩西部和中部地区的省市绿色社会发展水平增速相对较快，而东部地区的省市绿色社会发展水平相对较高但增速相对较慢。图5-32005—2016年长江经济带11省(市)绿色社会发展水平趋势图（4）省域绿色生态发展水平测度如图5-4所示，2005年至2016年间，长江经济带11省(市)绿色生态发展水平与绿色经济发展水平、绿色社会发展水平、绿色政治发展水平、绿色文化发展水平相比基本处于中等的状态。11个省(市)绿色生态发展水平均呈波动上升趋势。其中，江西省的绿色生态发展指数始终最高；浙江盛云南省和贵州省的绿色生态发展水平相对较高，基本排名第2、3、4位；其他省市排名靠后。11个省(市)绿色生态发展水平最高与最低省市之比从1.55:1缩小到1.34:1，空间差距较小，且差距呈缩小态势。长江生态带绿色生态发展水平的增速从高至低依次为上海市、江苏盛重庆市、湖南盛贵州盛浙江盛安徽盛湖北盛江西盛云南省和四川剩中部地区和西部地区的绿色生态发展水平相对较高，但东部地区的省市绿色生态发展水平增速相对较快。
【参考文献】：
期刊论文
[1]长江经济带城市工业绿色发展效率及其空间驱动机制研究[J]. 黄磊,吴传清. 中国人口·资源与环境. 2019(08)
[2]长江经济带城市绿色发展及影响因素分析[J]. 李爽,周天凯,樊琳梓. 统计与决策. 2019(15)
[3]中国农业绿色发展的区域差异及动力研究[J]. 涂正革,甘天琦. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2019(03)
[4]中国绿色发展的时空差异及障碍因子分析[J]. 酒二科. 统计与决策. 2019(08)
[5]大数据与绿色发展[J]. 许宪春,任雪,常子豪. 中国工业经济. 2019(04)
[6]京津冀地区城市绿色发展水平区域差异分析[J]. 王国力,韩慧慧. 辽宁师范大学学报(自然科学版). 2019(01)
[7]中国省际农业绿色发展水平及区域差异评价[J]. 金赛美. 求索. 2019(02)
[8]长江经济带绿色发展水平测度及空间分异研究[J]. 高宁,储婷婷. 河北北方学院学报(社会科学版). 2019(01)
[9]中国区域绿色发展水平影响因素的空间计量[J]. 郝淑双,朱喜安. 经济经纬. 2019(01)
[10]中国农业绿色发展指数构建及区域比较研究[J]. 魏琦,张斌,金书秦. 农业经济问题. 2018(11)
博士论文
[1]中国对外直接投资的地区差异、影响因素及溢出效应研究[D]. 郑展鹏.华中科技大学 2013
硕士论文
[1]我国农业绿色发展水平测度与提升路径研究[D]. 杨潇.河北经贸大学 2019
[2]长江经济带省域绿色全要素生产率测度及影响因素分析[D]. 彭浩.重庆工商大学 2017
[3]长江经济带工业绿色发展水平差异及其影响因素[D]. 张佳.湖南大学 2017
[4]文化绿色发展模式研究[D]. 刘欣.合肥工业大学 2017
[5]中国绿色发展系统模型构建与评价研究[D]. 郑宏娜.大连理工大学 2013
本文编号：3429790
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglbs/3429790.html
