发展战略对环境污染的影响研究 ——基于新结构经济学视角
发布时间:2021-10-11 06:48
环境污染问题长期以来是环境经济学的主要研究内容之一,随着近年来我国环境污染问题的加剧,更是成为我国不平衡不充分的发展问题。为此,党的十九大报告明确指出,把污染防治作为我国全面建成小康社会的三大攻坚战之一,小康全面不全面,生态环境质量是关键。建国以来,在我国的发展过程中,产业结构和发展战略均发生了重大的转变。那么,产业结构变迁和战略转轨对环境污染的影响如何?对此问题的研究具有重要的理论和现实意义。尽管已有文献也强调产业结构对环境污染的重要影响,但基本把产业结构作为外生变量来解释,而对于产业结构是如何形成和内生出来的却研究较少,进一步地,对于发展战略如何影响产业结构的研究就更为少见。因此,本文在新结构经济学理论和环境库兹涅茨假说等环境经济学理论的基础上建立发展战略影响环境污染的理论分析框架,并从跨国、中国省级、地级市和行业等层面进行实证研究。具体而言,本文研究内容包括:(1)基于新结构经济学原理,从产业结构内生于要素禀赋视角,对环境库兹涅兹曲线提出新解释;(2)在产业结构机制形成的环境库兹涅兹曲线基础上,分析发展战略对环境污染的影响;(3)在发展战略与环境污染的分析框架下,分析发展战略如何...
【文章来源】:北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:219 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
相关概念结构图
一相关概念的基本内涵Fig.2-2Basicconnotationofrelatedconcopts
阐述发展战略与市场机制以及政府之间的关系。从发展战略的行??为主体来看,主要是政府和企业。由于企业的行为选择主要由市场机制提供的价??格信号确定,因此,发展战略很大程度上是指政府的行为选择,而政府的行为选??择又会进一步影响到企业的行为选择。具体而言,企业在市场机制的作用下获得??产品和生产要素的价格(即生产成本),并通过选择不同的产品和技术,进入不??同的产业,以获得收益。而在这一系列过程中,市场若是充分竞争和完善的,则??市场是最有效率的,资源配置己达到帕累托最优。与此同时,政府充分发挥获得??信息方面的优势,以及对公共物品和外部性等市场失灵问题进行解决,则通过这??一系列的过程做到有为政府9。在“有效市场”和“有为政府”的共同作用下,形成了??比较优势发展战略;而若其中一方,特别是政府在战略选择上违背比较优势,则??会导致违背比较优势战略的形成。??
【参考文献】:
期刊论文
[1]要素市场扭曲对环境污染的影响——基于工具变量法的经验研究[J]. 郑洁,付才辉,张彩虹. 软科学. 2018(10)
[2]财政分权与环境污染——基于新结构经济学视角[J]. 郑洁,付才辉,张彩虹. 财政研究. 2018(03)
[3]新结构经济学、自生能力与新的理论见解[J]. 林毅夫. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2017(06)
[4]税收分成调整、财政压力与工业污染[J]. 席鹏辉,梁若冰,谢贞发. 世界经济. 2017(10)
[5]“垂直结构”下的国有企业改革[J]. 王勇. 国际经济评论. 2017(05)
[6]国家发展战略与能源效率[J]. 王坤宇. 经济评论. 2017(05)
[7]基于面板门槛模型的中国雾霾(PM2.5)库兹涅茨曲线研究[J]. 齐绍洲,严雅雪. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[8]环境规制引起了污染就近转移吗?[J]. 沈坤荣,金刚,方娴. 经济研究. 2017(05)
[9]详论新结构经济学中“有为政府”的内涵——兼对田国强教授批评的回复[J]. 王勇,华秀萍. 经济评论. 2017(03)
[10]我国雾霾污染的环境库兹涅茨曲线检验[J]. 刘华军,裴延峰. 统计研究. 2017(03)
博士论文
[1]环境污染对中国劳动生产率的影响—理论与实证依据[D]. 盛鹏飞.重庆大学 2014
硕士论文
[1]工业污染与技术进步的EKC研究[D]. 胡振宇.南京财经大学 2011
本文编号:3430000
【文章来源】:北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:219 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
相关概念结构图
一相关概念的基本内涵Fig.2-2Basicconnotationofrelatedconcopts
阐述发展战略与市场机制以及政府之间的关系。从发展战略的行??为主体来看,主要是政府和企业。由于企业的行为选择主要由市场机制提供的价??格信号确定,因此,发展战略很大程度上是指政府的行为选择,而政府的行为选??择又会进一步影响到企业的行为选择。具体而言,企业在市场机制的作用下获得??产品和生产要素的价格(即生产成本),并通过选择不同的产品和技术,进入不??同的产业,以获得收益。而在这一系列过程中,市场若是充分竞争和完善的,则??市场是最有效率的,资源配置己达到帕累托最优。与此同时,政府充分发挥获得??信息方面的优势,以及对公共物品和外部性等市场失灵问题进行解决,则通过这??一系列的过程做到有为政府9。在“有效市场”和“有为政府”的共同作用下,形成了??比较优势发展战略;而若其中一方,特别是政府在战略选择上违背比较优势,则??会导致违背比较优势战略的形成。??
【参考文献】:
期刊论文
[1]要素市场扭曲对环境污染的影响——基于工具变量法的经验研究[J]. 郑洁,付才辉,张彩虹. 软科学. 2018(10)
[2]财政分权与环境污染——基于新结构经济学视角[J]. 郑洁,付才辉,张彩虹. 财政研究. 2018(03)
[3]新结构经济学、自生能力与新的理论见解[J]. 林毅夫. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2017(06)
[4]税收分成调整、财政压力与工业污染[J]. 席鹏辉,梁若冰,谢贞发. 世界经济. 2017(10)
[5]“垂直结构”下的国有企业改革[J]. 王勇. 国际经济评论. 2017(05)
[6]国家发展战略与能源效率[J]. 王坤宇. 经济评论. 2017(05)
[7]基于面板门槛模型的中国雾霾(PM2.5)库兹涅茨曲线研究[J]. 齐绍洲,严雅雪. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[8]环境规制引起了污染就近转移吗?[J]. 沈坤荣,金刚,方娴. 经济研究. 2017(05)
[9]详论新结构经济学中“有为政府”的内涵——兼对田国强教授批评的回复[J]. 王勇,华秀萍. 经济评论. 2017(03)
[10]我国雾霾污染的环境库兹涅茨曲线检验[J]. 刘华军,裴延峰. 统计研究. 2017(03)
博士论文
[1]环境污染对中国劳动生产率的影响—理论与实证依据[D]. 盛鹏飞.重庆大学 2014
硕士论文
[1]工业污染与技术进步的EKC研究[D]. 胡振宇.南京财经大学 2011
本文编号:3430000
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglbs/3430000.html