能源效率、环境约束与我国经济增长质量研究

发布时间：2017-05-03 13:12

  本文关键词：能源效率、环境约束与我国经济增长质量研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国经济发展面临着如何逐步解决改革开放进程中积累的能源效率低和环境保护不足问题，能源安全和环境承载能力是决定我国未来经济发展质量的关键。本文在充分吸纳和借鉴国内外关于能源效率、环境约束与经济增长质量相关研究成果的基础上，对我国目前经济低速高质发展过程中存在的理论和实践问题进行分析和实证研究，并获得了一些重要判断和经验支持。本论文的主要研究工作和相关创新如下： （1）考虑到能源投入和非合意产出对生产过程影响的外在约束条件，我们基于松弛的超效率模型对我国29个省份的全要素能源效率进行估计。实证结果显示，北京、上海两个直辖市处于我国全要素能源效率的前沿，而其他各个省份全要素能源效率差距较大。基于此，我们对以全国所有省份为样本的情景一模式和分别以东、中、西部地区省份为样本的情景二模式的节能减排进行基本测算和比较，并检验回弹效应在我国经济发展过程中的阶段性特征。比较结果表明，两种情景下的能源节约规模在弥补完能源缺口后尚存在较大的剩余；从影响节能减排的主要因素上看，2007年之前回弹效应不显著，而2007年之后回弹效应显著，且影响节能减排的主要因素发生变化；回弹效应对工业废水排放无显著影响，情景一模式下的工业废水排放松弛始终大于情景二模式下的工业废水排放松弛，表明能源效率始终是影响工业废水排放的重要因素。这是本论文的主要创新点之一。 （2）多数文献在研究经济增长与环境污染之间的非线性特征问题时，基本采用本质上仍为线性的模型研究二者之间的非线性关系。本研究克服该不足，建立非线性的面板平滑门限回归模型并进行研究。我国各个省份经济增长和环境污染指标的散点图表现出了不同特征和散点分布状态，表明我们设定模型的适用性和可行性。估计结果显示，我国环境库茨涅茨曲线假说不能成立，环境问题将形成制约我国经济持续增长的现实约束条件。 （3）为了对经济增长质量进行直接研究，我们基于全要素生产率（TFP）研究我国经济增长质量的微观基础。在构建包含劳动、资本、能源三要素经济计量模型的基础上，通过数理推导，将我国TFP分解为供给冲击、需求冲击和其他冲击三个部分，通过包含三类冲击和TFP的面板向量自回归模型，研究三类冲击对TFP的动态作用路径。估计结果显示，供给冲击相对稳定，对TFP影响不大；需求冲击是影响TFP的主要因素，其他冲击也对TFP产生了重要影响。这其中的主要原因在于我国技术创新能力不足、劳动密集型生产的产品科技含量低，导致供给因素相对稳定；而我国实施刺激内需的相关政策对TFP产生了积极影响。估计结果显示，给三类冲击一个正向的刺激，均会导致TFP的提高，这表明采取积极调整我国供给冲击即技术创新的手段将对我国TFP的提高产生重大影响。这是本论文研究的创新点之二。 （4）在微观研究的基础上，本文进一步从宏观层面对我国经济增长质量进行研究。我们通过构建包含能源和环境约束、要素使用效率、经济结构、经济增长和经济稳定性、福利与资源分配以及TFP等变量的指标评价体系，对我国经济增长质量的宏观综合指数进行合成。实证分析结果显示，经济增长质量综合指数和能源及环境约束指数的动态变化趋势高度一致，表明现阶段我国能源及环境约束指数能够反映我国经济增长质量的发展趋势。在经济新常态条件下，把经济发展的重点落实到提高我国能源使用效率和改善环境状况方面，是提高我国经济增长质量的重要手段。 （5）综合以上相关研究，我们进一步构建时变参数向量自回归模型，，并深入研究能源及环境约束、经济增长速度和经济增长质量的动态关系和发展趋势，得出有借鉴和参考价值的结论。基于对经济增长质量指数和能源及环境约束指数的估计分析结果，我们选择1995年3季度、1998年1季度和2008年1季度3个时点作为研究的样本点，基于估计系数的时变特征，我们估计时点脉冲响应函数和时变脉冲响应函数。时变脉冲响应趋势基本一致，表明我们模型设计和估计的稳健性。时点脉冲响应函数表明，能源效率提高和环境改善均会对经济增长质量和经济增长速度产生一个正向的动态作用路径，不同的是，其对经济增长质量的正向影响是短期的，而对经济增长速度的正向影响是长期的；同时，经济增长质量的提高也会对能源效率提高和环境改善提供一个积极的影响路径。这是本论文研究的创新点之三。 我国经济增长过程中存在着能源效率较低、环境污染逐渐严重的现实问题。综合以上模型与实证研究结果，我们认为：能源效率的提高能够节省能源的消耗和减少工业废气的排放，但是随着能源效率的不断提高，将会产生回弹效应，从而一定程度上限制了节能减排潜力的挖掘；传统能源消耗带来的环境污染问题不会自动随着经济增长而消失或得到解决，如果没有合理的政策支持，环境污染问题将构成我国经济增长的现实约束瓶颈；狭义经济增长质量表明，供给冲击对提高我国全要素生产率尚存在较大的潜力空间，能源与环境约束下的广义经济增长质量表明，能源及环境约束指数与我国经济增长质量存在较高的相关度；实证分析表明，能源效率提高和环境状况改善对于提高我国经济增长质量和保证一定的经济增长速度具有双赢效果，同时经济增长质量的提高也促进了能源效率的提高和环境改善，从而使我国能源、环境与经济增长步入良性循环。
【关键词】：能源效率 环境约束 经济增长质量 全要素生产率 供给冲击 需求冲击
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F426.2;F124.1;X24
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 第1章 绪论11-32
• 1.1 选题背景与研究意义11-14
• 1.2 相关文献综述14-27
• 1.3 研究思路与主要内容27-30
• 1.4 研究方法与主要创新30-32
• 第2章 能源效率、环境约束与经济增长质量的理论分析框架32-41
• 2.1 能源效率与回弹效应理论32-33
• 2.2 环境约束与环境库茨涅茨假说33-35
• 2.3 环境管制与波特假说35-36
• 2.4 经济增长质量理论评述36-39
• 2.5 本章小结39-41
• 第3章 我国能源结构特征与能源效率基本测算41-63
• 3.1 我国能源结构特征与分析42-46
• 3.2 我国全要素能源效率基本测算46-53
• 3.3 基于全要素能源效率的节能减排测算与实证53-60
• 3.4 能源效率对经济增长质量影响的阶段性特征与分析60-61
• 3.5 本章小结61-63
• 第4章 我国经济增长对环境污染影响的非线性特征检验63-83
• 4.1 我国环境状况分析63-65
• 4.2 面板平滑门限回归模型65-70
• 4.3 我国经济增长与污染排放的统计性分析70-75
• 4.4 经济增长对环境污染的非线性特征及实证分析75-80
• 4.5 环境约束对我国经济增长质量影响的启示80-81
• 4.6 本章小结81-83
• 第5章 基于供给与需求冲击的我国经济增长质量及微观效率评价83-108
• 5.1 供需冲击对全要素生产率的影响机理分析84-85
• 5.2 基于供给与需求冲击的全要素生产率测算方法85-89
• 5.3 我国全要素生产率测算与结果评价89-95
• 5.4 分东、中、西部地区全要素生产率测算与评价95-101
• 5.5 全要素生产率对供需冲击的脉冲响应101-106
• 5.6 本章小结106-108
• 第6章 能源与环境约束下我国经济增长质量的宏观综合评价108-132
• 6.1 经济增长质量的单指标构建与评价109-115
• 6.2 经济增长质量的各维度指数合成与实证分析115-128
• 6.3 经济增长质量综合指标合成与实证分析128-131
• 6.4 本章小结131-132
• 第7章 能源及环境约束、经济增长速度与经济增长质量的动态效应研究132-143
• 7.1 能源及环境约束与经济增长的动态作用机理分析132-133
• 7.2 时变参数向量自回归模型133-137
• 7.3 变量处理与模型估计137-138
• 7.4 脉冲响应函数分析138-141
• 7.5 本章小结141-143
• 结论143-146
• 参考文献146-157
• 攻读学位期间发表的学术论文及取得的科研成果157-159
• 后记159

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周勇;李廉水;;中国能源强度变化的结构与效率因素贡献——基于AWD的实证分析[J];产业经济研究;2006年04期

2 李世祥;;能源效率战略与促进国家能源安全研究[J];中国地质大学学报(社会科学版);2010年03期

3 石磊;刘霞;;从全要素生产率(TFP)考察我国金融风险发生的可能[J];复旦学报(社会科学版);2006年01期

4 佟金萍;马剑锋;仇蕾;;中国能源强度变动的分解与影响因素[J];系统工程;2009年10期

5 齐志新;陈文颖;吴宗鑫;;工业轻重结构变化对能源消费的影响[J];中国工业经济;2007年02期

6 林伯强;电力消费与中国经济增长:基于生产函数的研究[J];管理世界;2003年11期

7 李廉水;周勇;;技术进步能提高能源效率吗?——基于中国工业部门的实证检验[J];管理世界;2006年10期

8 魏楚;沈满洪;;能源效率及其影响因素:基于DEA的实证分析[J];管理世界;2007年08期

9 李京文,齐建国,汪同三;我国未来各阶段经济发展特征与支柱产业选择[J];管理世界;1998年02期

10 涂正革;;能源安全与中国节能的现实路径[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2012年01期

  本文关键词：能源效率、环境约束与我国经济增长质量研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：343091