排污权交易机制下的动态最优管理决策研究

发布时间：2021-11-07 15:55

　　欧盟、北美、中国等世界主要国家和地区纷纷建立起了排污权交易市场。在排污权交易机制下,温室气体的过度排放现象得到了初步控制。与此同时,无论是政府还是企业,都将面临排污权交易收益与生产运营收益之间的取舍问题。本文将这种取舍问题描述为最优控制与微分博弈模型,并采用最优控制理论将最优控制与微分博弈模型化为Hamilton-Jacobi-Bellman（HJB）方程（组）。通过求解HJB方程（组）,可以得到政策制定者的动态最优管理决策以及相应的收益函数。具体研究内容如下:第一,研究了排污权交易机制下的能源效率管理问题。政策制定者可以通过两种途径来提高能源使用效率,即进行自主创新与吸收外来技术。通过提出一个带有反馈机制的最优控制模型来处理上述两种途径投资比例的决策问题。在收益函数中,排污权交易收益也同时被考虑了进来。采用最优控制理论导出政策制定者的值函数所满足的HJB方程,并发展一种迎风格式的有限差分法来求解这一HJB方程。证明数值方法稳定性的同时,大量的数值算例也说明了方法的有效性。可以最大化净收益的最优管理决策与相应的值函数都可以被获得。排污权价格以及模型中其他参数对结果的影响也被探究。研究结... 

【文章来源】：天津财经大学天津市

【文章页数】：154 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

图３．１?；?＝?〇时刻的离散ｒ模误差??３．３．２模型的解??

放水平）??从表３．?１第三列和图３．?２的右上可知，值函数是能源效率和资本存量的增函数。??这就意味着较高水平的能源效率以及更多的资本存量可以为经济主体带来更多的净收??益。这个现象是合理的。一方面，在能源效率较高的时候，经济主体可以在生产过程??中节省更多的化石燃料。令一方面，更多的资本存量可以带来更多的产出以及经济收??益。??表３．?１的第四列和图３．?２的右上给出了内部创新水平Ａ的结果，吸收知识水平（７的??结果可以从表３．?１的第五列和图３．?２的左下看到。随着能源效率水平的提高，经济主??体更愿意提高内部技术创新的水平，而不是提高吸收外部知识的水平。也就是说，当??能源效率很高，并且接近世界技术前沿的时候，吸收外部知识将会变得非常困难，经??济主体更愿意投资于内部创新。而且，资本存量看起来对实施内部技术创新和吸收外??部知识的决策影响不大。??此外，可以从表３．?１的最后一列和图３．?２的右下得知，排放水平会随着能源效率??２３??

收益将不会改变。这是因为降低排放水平所带来的损失可以通过排污权交易的收??益来弥补。??最后但同样重要的是，能源效率与资本存量最优路径的相图呈现在了图３．?３中。??０．３６?Ｉ?ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ??０．３５?－?／?－??０．３４?－?／?－??父?０．３３?？?ｙ／?＿??０．３２?－?￣??０．３１?－?－??〇３?１?｜?｜?｜?ｉ?ｉ?ｉ?ｉ?ｉ???０．３?０．３０５?０．３１?０．３１５?０．３２?０．３２５?０．３３?０．３３５?０．３４?０．３４５?０．３５??Ａ??图３．３?ｄ与炙的相图??从图像趋势我们可以看到，最优资本存量会随着最优能源效率水平的增加而增加，这??就代表了最优控制系统中的两个状态变量在时间范围内呈正相关关系。??３．３．３灵敏性分析．??这一小节通过一些图像说明参数对上述结果的影响，在每一张图中，均令／?＝?０，??尺＝?０．５。??由于本章的主要工作是研宄排污权交易机制下的能源效率管理问题，所以首先在??图２．?４中验证排污权价格对结果的影响。要注意的是，在每一幅图中，排污权价格５均??取三个值０．３，０．５，?０．７。??２４??


本文编号：3482134