产业结构优化与土地利用效益提升的共生关系研究
发布时间：2021-11-11 07:11
中国改革开放以来,工业化、城镇化的进程不断加快,GDP总量及人均收入逐年增加,社会经济取得长足发展,但在追求经济强度增加和用地规模扩张过程,很多地区是建立在自然资源过度开发及城镇工矿用地过度扩展基础之上,长此以往必然导致自然资源及耕地资源侵占,制约土地可持续利用及土地利用效益提升。古典经济创始人威廉·配第认为,劳动是财富之父,土地是财富之母。土地作为地球万物的载体,是人类劳动及社会活动的生产资料及物质基础。土地资源开发利用与社会经济发展的相互关联,集中表征为土地资源配置到各产业用地部门,并由用地部门输出的产品及服务多寡而衡量用地成效,产业发展与土地利用是相互制约、相互作用。十八大审时度势指出生态文明建设作为社会主义事业五位一体化发展的总体布局之一,要求大力推进国土生态文明建设,核心理念要求一切社会经济活动要尊重自然禀赋、顺应自然规律、保护自然环境,始终坚持走资源节约和环境保护的健康持续道路,形成节约资源和保护环境的空间格局、产业结构、生产方式、生活方式;同时也指出要着力构建现代产业结构新体系框架,其实这就是党中央依据国家市场环境需求新调整、产业结构新动态及和科技革命新趋势,对优化产业结...
【文章来源】：南京农业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：200 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图２－１阿朗索土地竞租曲线??Ｆｉｇ．２－１?Ａｌｏｎｓｏ?ｌａｎｄ?ｂｉｄ?ｒｅｎｔ?ｃｕｒｖｅ??
１、）?，?．ｖ．，?，?．．?Ｌ＾＿??Ｎ??／＼?０?３７￥?７５０?１５００?ｒ?？??，＇?．＞．／４?熏龙Ｊ．ｌ．??内兼Ａ?１?＾??新纒?辽宁??ｄ?４??Ｍｔ？？ｉ?Ｍｆｆｌ??＼?＾?？Ｍｔ处卜??ｏｔｉｘ?ＯＴ？??５?ｏ．＿－°ｓｍ?心置－ａ?ＷＳＱ??■Ｉ?０．４４５６?－?０．５８３０?＾，内?＾??〇．”７〇．＂她?．．．＇??０．００００?－?０．３５７０?＾０?Ｉ?，??红罐‘麵人）?、乂．（?｜明；＾??图４－７中国土地利用效益值空间格局（丨９９６年、２００５年、２０１５年）??Ｆｉｇ．４－７?Ｓｐａｔｉａｌ?ｐａｔｔｅｒｎ?ｏｆ?ｌａｎｄ?ｕｓｅ?ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ?ｉｎ?Ｃｈｉｎａ?（１９％，?２００５?ａｎｄ?２０１５）??４．４产业结构变化对土地利用效益的影响程度判识??力ｒ进一步定坫化产业结构变化对土地利用效益作川影响程度，在此借鉴引入响??应程度测度模翌，计算得到响应系数的基本情况及总体趋势。??４．４．１影响程度模型??从前文理论解析及理论框架分析，产业结构变化与土地利用效益具有内在本质互??动关联，具有较为复杂的相互作用影响，特别是针对区域产业结构变化对土地利用效??益作用变化程度进行计量化测定，实则较为困难，且直接相关研究成果颇少。为，简??便笼统而又具体测定产业结构变化对土地利用效益的影响程度，在此借鉴Ｋ－他扣关领??域研宄方法及思路（刘艳军，２０１０），尝试引用“产业结构变化丨丨ｊ地效益响应系数”??５５??
?第４章产业结构变化对土地利用效益的影响分析???４．４．３阶段变化特征??由图４－８可见，中国产业结构变化用地效益响应系数总体增长，但也存在一定波??动性，变化幅度大小变化明显，从而基本表现阶段变化特征。其中，１９９１年、２００２??年可作为其幅度变化拐点，变化幅度分别仅为０．００４８、０．００９１，初步划分为以下具体??三个阶段。（丨）产业结构变化用地效益弱响应低增长阶段（１９７８—１９９１年）：由于中??国当时刚刚推进改革开放，产业基础薄弱及产业体系尚未搭建，社会生产水平较为低??下，传导响应至土地利用效益相对薄弱且增长缓慢，从１９７８年的０．２６１６到１９９１年的??０．３１７６，经过１３年间增长非常缓慢，产业结构发展对土地利用效益响应能力有限，只??能缓慢促进土地利用效益提升，弱响应低增长特征明显。（２）产业结构变化用地效益??中响应低增长阶段（１９９２—２００２年）：中国经过较长时间改革探索阶段，积极推进特??色社会主义市场经济，大大激活土地作为生产要素的潜力及社会经济的发展，响应系??数相对较高，从１９９２年的０．３３５２到２００２年的０．４４０８，增长幅度仍为较小，相对整个??改革开放以来其变化幅度仍为较低水平，中响应低增长特征毋庸置疑。（３）产业结构??变化用地效益强响应高增长阶段（２００３—２０１５年）：２丨世纪以来，中国产业结构经过??改革开放以来过渡探索及各项制度机制完善，工业化、城镇化达到一定水平并处于快??速发展阶段，工业体系基本建立健全，社会经济处于高速发展阶段，生态环境逐渐得??到重视，响应系数从２００３年的０．４５２５到２０１５年的０．８８２６，仅用１２年就翻了将近一??番，且响
本文编号：3488424
【文章来源】：南京农业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：200 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图２－１阿朗索土地竞租曲线??Ｆｉｇ．２－１?Ａｌｏｎｓｏ?ｌａｎｄ?ｂｉｄ?ｒｅｎｔ?ｃｕｒｖｅ??
１、）?，?．ｖ．，?，?．．?Ｌ＾＿??Ｎ??／＼?０?３７￥?７５０?１５００?ｒ?？??，＇?．＞．／４?熏龙Ｊ．ｌ．??内兼Ａ?１?＾??新纒?辽宁??ｄ?４??Ｍｔ？？ｉ?Ｍｆｆｌ??＼?＾?？Ｍｔ处卜??ｏｔｉｘ?ＯＴ？??５?ｏ．＿－°ｓｍ?心置－ａ?ＷＳＱ??■Ｉ?０．４４５６?－?０．５８３０?＾，内?＾??〇．”７〇．＂她?．．．＇??０．００００?－?０．３５７０?＾０?Ｉ?，??红罐‘麵人）?、乂．（?｜明；＾??图４－７中国土地利用效益值空间格局（丨９９６年、２００５年、２０１５年）??Ｆｉｇ．４－７?Ｓｐａｔｉａｌ?ｐａｔｔｅｒｎ?ｏｆ?ｌａｎｄ?ｕｓｅ?ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ?ｉｎ?Ｃｈｉｎａ?（１９％，?２００５?ａｎｄ?２０１５）??４．４产业结构变化对土地利用效益的影响程度判识??力ｒ进一步定坫化产业结构变化对土地利用效益作川影响程度，在此借鉴引入响??应程度测度模翌，计算得到响应系数的基本情况及总体趋势。??４．４．１影响程度模型??从前文理论解析及理论框架分析，产业结构变化与土地利用效益具有内在本质互??动关联，具有较为复杂的相互作用影响，特别是针对区域产业结构变化对土地利用效??益作用变化程度进行计量化测定，实则较为困难，且直接相关研究成果颇少。为，简??便笼统而又具体测定产业结构变化对土地利用效益的影响程度，在此借鉴Ｋ－他扣关领??域研宄方法及思路（刘艳军，２０１０），尝试引用“产业结构变化丨丨ｊ地效益响应系数”??５５??
?第４章产业结构变化对土地利用效益的影响分析???４．４．３阶段变化特征??由图４－８可见，中国产业结构变化用地效益响应系数总体增长，但也存在一定波??动性，变化幅度大小变化明显，从而基本表现阶段变化特征。其中，１９９１年、２００２??年可作为其幅度变化拐点，变化幅度分别仅为０．００４８、０．００９１，初步划分为以下具体??三个阶段。（丨）产业结构变化用地效益弱响应低增长阶段（１９７８—１９９１年）：由于中??国当时刚刚推进改革开放，产业基础薄弱及产业体系尚未搭建，社会生产水平较为低??下，传导响应至土地利用效益相对薄弱且增长缓慢，从１９７８年的０．２６１６到１９９１年的??０．３１７６，经过１３年间增长非常缓慢，产业结构发展对土地利用效益响应能力有限，只??能缓慢促进土地利用效益提升，弱响应低增长特征明显。（２）产业结构变化用地效益??中响应低增长阶段（１９９２—２００２年）：中国经过较长时间改革探索阶段，积极推进特??色社会主义市场经济，大大激活土地作为生产要素的潜力及社会经济的发展，响应系??数相对较高，从１９９２年的０．３３５２到２００２年的０．４４０８，增长幅度仍为较小，相对整个??改革开放以来其变化幅度仍为较低水平，中响应低增长特征毋庸置疑。（３）产业结构??变化用地效益强响应高增长阶段（２００３—２０１５年）：２丨世纪以来，中国产业结构经过??改革开放以来过渡探索及各项制度机制完善，工业化、城镇化达到一定水平并处于快??速发展阶段，工业体系基本建立健全，社会经济处于高速发展阶段，生态环境逐渐得??到重视，响应系数从２００３年的０．４５２５到２０１５年的０．８８２６，仅用１２年就翻了将近一??番，且响
本文编号：3488424
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglbs/3488424.html
