金融发展对企业环境绩效的提升效应研究

发布时间：2017-05-31 08:14

  本文关键词：金融发展对企业环境绩效的提升效应研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：中国经济的粗放式增长,以及能源资源密集型工业企业的迅速发展,加剧了污染排放对环境质量的破坏。因此,构建经济增长和环境保护之间的协调机制十分重要。金融发展是中国经济增长的重要引擎。国内外学者在内生经济增长理论框架下,已经验证了金融发展存在对技术创新的促进机制,并通过技术创新拉动地区经济增长。此外,技术创新有利于现阶段中国工业企业的转型升级,提高企业生产效率和能源利用率,降低能耗,控制污染排放量,改善企业环境绩效。因此,本研究从技术创新、要素配置、人力资本积累三个维度入手,分析金融发展和企业环境绩效的长期均衡关系,以及金融发展影响企业环境绩效的内部传导机制。本文界定了金融发展和企业环境绩效的概念,通过引入技术创新、要素配置、人力资本积累三个维度,阐释金融发展对企业环境绩效作用的内部传导机制。首先,根据利益相关者理论分析了企业环境绩效的影响因素,发现组织成员、政府行为、公共参与、市场参与者等对企业环境绩效具有一定程度的促进作用。其次,基于功能视角诠释了金融发展对企业环境绩效的提升作用,并以此为基础分析了金融发展通过人力资本积累和技术创新影响企业环境绩效的传导机制。然后,将金融发展和环境绩效同时引入到内生经济增长模型中,比较分析了经济处于最优平衡增长路径下的金融发展、技术创新、人力资本积累、企业环境绩效变量稳态增长率的相关性。结果表明：金融发展稳态增长率的提高能够显著增大技术创新和人力资本积累的稳态增长率。因此,理论上证实金融发展通过技术创新和人力资本积累提升企业环境绩效。最后,按照投入要素的功能差异将其划分为自然属性投入要素和技术属性投入要素。在此基础上,构建环境DEA模型,利用方向性距离函数和“曼奎斯特-鲁恩博格”指数相结合的方法对企业动态环境绩效评价指数的影响因子进行分解。利用LINGO9.0软件对2000-2013年中国规模以上工业企业的变量数据进行实证检验,结果显示：技术创新效率、要素配置效率、技术差距无效率对企业环境绩效的动态变化具有显著的正向作用。接下来,运用ARDL模型实证检验金融发展和企业环境绩效之间的长期均衡关系,以及金融发展和技术创新、人力资本积累、要素配置之间的因果关系；发现从长期来看,金融发展和企业环境绩效之间存在显著的正相关关系,且金融发展能够促进技术创新效率和要素配置效率的提高；但是,金融发展和人力资本积累之间不存在显著相关性。因此,金融发展能够通过提高技术创新效率和要素配置效率,提升企业环境绩效。
【关键词】：企业环境绩效 金融发展 技术创新 DEA模型
【学位授予单位】：大连理工大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F425;F832
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• TABLE OF CONTENTS10-14
• 图目录14-15
• 表目录15-16
• 主要符号表16-17
• 1 绪论17-42
• 1.1 研究背景及意义17-20
• 1.1.1 研究背景及核心问题17-19
• 1.1.2 研究意义19-20
• 1.2 相关概念的界定20-23
• 1.2.1 金融发展20-22
• 1.2.2 企业环境绩效22-23
• 1.3 国内外相关研究综述23-37
• 1.3.1 企业环境绩效的影响因素23-28
• 1.3.2 企业环境绩效的指标体系和评价方法28-31
• 1.3.3 金融发展的相关理论与方法研究31-35
• 1.3.4 金融发展与企业环境绩效的关系35-37
• 1.4 研究思路、方法及主要内容37-42
• 1.4.1 研究思路及技术路线图37-40
• 1.4.2 研究方法40-41
• 1.4.3 本文主要研究内容41-42
• 2 基于利益相关者的企业环境绩效影响因素42-67
• 2.1 利益相关者与企业环境绩效的相关性分析42-47
• 2.1.1 利益相关者的界定42-43
• 2.1.2 利益相关者的分类43-44
• 2.1.3 利益相关者对企业环境绩效的影响机制44-47
• 2.2 组织成员对企业环境绩效的作用47-52
• 2.2.1 管理者行为对企业环境绩效的激励作用47-49
• 2.2.2 员工环保培训对企业环境绩效的促进作用49-52
• 2.3 政府和公众对企业环境绩效的影响52-56
• 2.3.1 政府行为对企业环境绩效的作用52-54
• 2.3.2 公众参与对企业环境绩效的影响54-56
• 2.4 市场参与者对企业环境绩效的影响56-67
• 2.4.1 金融机构对企业环境绩效的影响56-58
• 2.4.2 竞争者行为对企业环境绩效的作用58-62
• 2.4.3 消费者偏好对企业环境绩效的影响机制62-67
• 3 金融发展对企业环境绩效的影响机理67-78
• 3.1 金融发展对企业环境绩效的作用过程67-68
• 3.2 基于功能视角的金融发展对企业环境绩效的提升作用68-72
• 3.2.1 项目评估功能对提升企业环境绩效的促进作用69-70
• 3.2.2 信息披露功能对改善企业环境绩效的推动机制70-71
• 3.2.3 风险控制功能对提高企业环境绩效的保障作用71-72
• 3.3 金融发展影响企业环境绩效的传导机制72-78
• 3.3.1 金融发展对企业环境绩效的技术创新效应72-74
• 3.3.2 金融发展对企业环境绩效的人力资本积累效应74-78
• 4 引入金融发展和环境绩效的内生经济增长模型78-95
• 4.1 模型的基本假设78-84
• 4.1.1 模型的效用函数80-81
• 4.1.2 模型的生产函数81-83
• 4.1.3 模型的环境绩效函数83-84
• 4.2 社会最优均衡分析84-89
• 4.2.1 最优平衡增长路径求解84-88
• 4.2.2 最优增长路径的存在性条件分析88-89
• 4.3 模型变量稳态增长率的比较静态分析89-95
• 4.3.1 消费者偏好对企业环境绩效稳态增长率的影响90-91
• 4.3.2 人力资本积累对企业环境绩效稳态增长率的影响91-92
• 4.3.3 技术创新对企业环境绩效稳态增长率的影响92-93
• 4.3.4 金融发展对企业环境绩效稳态增长率的影响93-95
• 5 金融发展对企业环境绩效提升效应的实证检验95-134
• 5.1 企业环境绩效评价指标体系的构建原理95-102
• 5.1.1 环境绩效评价指标的分类及选择依据95-98
• 5.1.2 环境绩效评价指标体系的构建原则98-99
• 5.1.3 考虑金融发展指标的企业环境绩效评价指标体系99-102
• 5.2 基于DEA模型的企业环境绩效分析框架102-114
• 5.2.1 DEA模型在企业环境绩效评价中的应用102-108
• 5.2.2 环境DEA模型的构建108-111
• 5.2.3 变量选取及描述性统计111-114
• 5.3 中国规模以上工业企业环境绩效的测量与分析114-123
• 5.3.1 基于投入要素的方向性距离函数114-115
• 5.3.2 企业动态环境绩效评价指数的测算115-123
• 5.4 基于ARDL模型的金融发展提升企业环境绩效实证检验123-134
• 5.4.1 金融发展对企业环保技术创新的促进作用123-124
• 5.4.2 ARDL模型设计及变量描述124-126
• 5.4.3 实证检验及分析126-134
• 6 结论与展望134-140
• 6.1 结论与创新点134-138
• 6.1.1 研究结论134-137
• 6.1.2 本论文创新点137-138
• 6.2 研究展望138-140
• 参考文献140-152
• 攻读博士学位期间科研项目及科研成果152-153
• 致谢153-154
• 作者简介154

  本文关键词：金融发展对企业环境绩效的提升效应研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：408987