中英混合所有制经济模式比较研究

发布时间：2017-07-01 19:14

  本文关键词：中英混合所有制经济模式比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：“混合所有”、“混合所有制”及“混合所有制经济”概念于1993年十四届三中全会和十五大报告等党的文件中先后被提出。改革开放以来,为适应建立和完善社会主义市场经济体制的要求,在我国经济体制改革和国有企业制度创新的实践探索中,针对传统所有制结构的弊端和转轨中存在的问题,逐步突破所有制界线,提出公有制可以有多种实现形式以及发展混合所有制经济。反映社会化生产规律的经营方式和组织形式的混合所有制经济是我国经济体制大改组和大转型的产物,它是多元化产权投资主体跨行业、跨所有制、跨产业的多样化经营的一种企业发展模式。作为一种新的组织经营模式和经济形态,在我国20多年实践发展中,已经具备了一定的基础和规模。截止2012年底,从全国整体看,混合所有制经济占我国500强企业的80%。混合所有制企业法人为122.9万个,占企业登记总数的15%,混合所有制企业投资规模占我国固定资产投资总额的33%,其税收贡献比占47%。其中,央企及其子公司中,混合所有制企业户数占公司制企业户数的比例接近57%,有少数中央企业的子公司占比达到了80%。由此可见,混合所有制经济作为我国社会主义市场经济的新形态,具有广阔的发展空间,在实践中表现出了强大生命力,极大地促进了我国生产力的发展。目前,在我国经济增长处在速度换挡期、结构调整阵痛期和前期刺激政策消化期等“三期叠加”的“新常态”下,在国有企业深化改革的关键时期,2013年,十八届三中全会重提“积极发展混合所有制经济”,强调：“国有资本、集体资本、非公有资本等交叉持股,相互融合的混合所有制经济,是基本经济制度的重要形式”。在中国,混合所有制经济已成为公有制的主要实现形式。作为国企改革发展的新战略,发展混合所有制经济已经成为新形势下深化国有企业改革的重头戏,是完善社会主义基本经济制度的必然选择。混合所有制是由不同所有制性质的产权主体相互投资、交叉持股、相互融合而形成的企业产权组织形式和经营方式,其基本表现有股份制、股份合作制和合资联营等形式。混合所有制经济的形成和发展在我国经历了初步发展、基本形成和深化完善三个阶段。多种所有制的共存与共同发展、国家层面的理论创新和政策推动、市场经济体制的建立以及资本市场与产权市场的发育为发展混合所有制经济创造了基本条件。根据所有制、所有制结构和所有制实现形式的辨证关系分析,混合所有制经济是“混合所有制”的具体实践形式。而混合所有制则是混合所有制经济在所有制实现形式上的制度安排。混合所有制经济寓于混合经济之中,是混合经济的基础。而混合经济是混合所有制经济深度融合的结果。事实上,从世界潮流来看,现代市场经济是在国家宏观调控和市场机制共同作用下的混合经济。随着时代的发展,经济全球化和市场化的进一步深化,世界经济一体化趋势使得各国投资主体之间的经济混合程度不断提高,国与国之间的经济混合日新月异。包括英国在内的西方各国先后告别单一所有制而共同走上了混合所有制经济发展道路。虽然各国混合所有制经济模式特色不同,但是混合所有制以适应各国经济发展转变的需要,已成为一种必然的趋势。这种必然趋势是“生产社会化规律”、资本社会化发展规律、市场经济从“自发”走向“自觉”的规律,以及第三次科技革命的推动等共同作用下促使了世界经济走向公私混合的市场经济新时代。英国作为世界上第一个搞市场经济的资本主义国家有着200多年的市场经济体制的发展历程,在经历了数百年放任自由市场经济体制后发展到在国家干预下的、以私有制为主体的混合市场经济体制。二战后,随着国有企业的出现和国家干预经济的加强,英国开始实行国有和私有动态发展,相互依存,由此出现了混合经济或混合所有制经济形态。中国混合所有制经济模式和英国混合所有制经济模式都是特定历史背景和条件的产物,都是多种因素综合作用的结果,其特征各不相同,因而有其借鉴与启示,但不能照抄照搬。在我国,积极发展混合所有制经济,对于进一步巩固和完善社会主义基本经济制度,促进市场资源配置效率,激发一切积极因素推动社会财富创造,调整理顺社会利益关系,尤其是进一步深化国企、国资改革,巩固和发展公有制经济的主体地位都有着重要的理论和实践意义。当前,我国国有企业仍然存在活力不足、经营机制不灵活以及民营企业实力不强等问题,深化国有企业改革再次成为本轮经济体制改革的重头戏。我国混合所有制经济发展是以国有企业深化改革为主线,以产权制度为核心,为抓住改革的战略机遇,必须继承和总结我国以往发展混合所有制经济的经验成果,并进一步开拓发展混合所有制经济的视角与路径。在新的时期,面对我国混合所有制经济发展上的问题,关于混的分类、混的模式、混的时机等问题亟需研究。本文综合运用了文献研究与调研访谈相结合法、历史分析与比较研究相结合法,并更加注重经验分析、规范分析与实证分析相结合的方法、定性分析与定量分析相结合方法,形成了一套全面的中英混合所有制经济模式比较研究体系。本文共分七章,各章的安排如下：第一章为绪论。本章内容首先介绍了本文研究背景与意义。其次,对本研究的国内外相关研究进行了综述。根据文献分析,阐述了本研究的研究目的、研究方法与研究思路。根据全文研究,提炼出创新点,并提出研究展望。第二章为混合所有制经济相关概念及其理论渊源。首先综述了混合所有制经济的内涵、性质和特征,以及混合经济与混合所有制经济的区别与联系。其次,进行混合所有制相关概念辨析。最后,着重论述了中西方发展混合所有制经济的理论基础,包括马克思恩格斯相关理论与西方学者的相关理论。本章为中英混合所有制经济模式比较研究提供理论支撑。第三章为英国混合所有制经济发展历程及模式。首先,探讨了英国混合所有制经济发展的历程,主要探讨国有化、私有化、中间道路、“大社会”等时期的混合所有制经济。其次,总结了英国混合所有制经济发展的动因与条件。最后,着重分析了英国混合所有制经济的模式与特征。第四章为中国混合所有制经济探索历程与模式。首先,分别从宏观政策和微观实践两个层次探讨了中国混合所有制经济发展的历程。其次,总结归纳了中国混合所有制经济发展的动因与条件。最后,着重归纳和分析了中国混合所有制经济的模式及特征。第五章为中英混合所有制经济理论思想演进及模式定性比较。综述了英国发展混合所有制经济的理论基础和我国发展混合所有制经济的理论基础。比较了两国混合所有制经济的性质与特征。着重对中英混合所有制经济模式进行全方位比较,包括宏观运行情况、微观操作、股权结构、利益相关者安排等方面。第六章为中英混合所有制经济模式运行量化评价与比较。首先,针对中英混合所有制经济模式运行的总体情况进行比较。其次,从经济效益和社会效益两个层面建立“社会——经济”发展水平曲线,以进一步考察中英社会经济发展轨迹。在此基础上,运用系统耦合评价模型和柯布-道格拉斯函数的发展水平评价模型,分别针对中英混合所有制经济发展基础环境与现状进行评价。最后,运用边际分析法对中英混合所有制经济发展趋势进行分析。第七章为中国发展混合所有制经济的路径选择及政策建议。首先,归纳出中英混合所有制经济模式比较的启示。而后,运用路径依赖分析,通过构建路径的锁定与突破模型,探讨我国混合所有制经济模式发展现状,构建出我国推动混合所有制经济模式运行的升级模型与范式框架。最后,基于启示与改革的路径突破、升级与范式,提出积极发展混合所有制经济的政策建议。
【关键词】：混合所有制 混合所有制经济 模式 路径优化
【学位授予单位】：武汉大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F121.24;F156.1
【目录】：

• 论文的创新点6-11
• 摘要11-14
• ABSTRACT14-19
• 1 绪论19-44
• 1.1 研究背景与意义19-22
• 1.1.1 研究背景19-21
• 1.1.2 研究意义21-22
• 1.2 国内外相关研究综述22-36
• 1.2.1 关于英国混合所有制经济的研究23-30
• 1.2.2 关于中国混合所有制经济的研究30-36
• 1.3 研究目的、方法与思路36-41
• 1.3.1 研究目的37-38
• 1.3.2 研究方法38-39
• 1.3.3 研究思路39-41
• 1.4 创新点与研究展望41-44
• 1.4.1. 创新点41-42
• 1.4.2 研究展望42-44
• 2 混合所有制相关概念及其理论渊源44-70
• 2.1 所有制及混合所有制相关概念界定与辨析44-51
• 2.1.1 所有制、所有制结构与所有制形式44-45
• 2.1.2 混合所有制的内涵45-46
• 2.1.3 混合所有制的性质与特征46-48
• 2.1.4 混合经济与混合所有制经济的联系与区别48-49
• 2.1.5 产权与所有权49-51
• 2.2 马克思恩格斯的相关理论51-57
• 2.2.1 马克思恩格斯所有制及其实现形式理论51-53
• 2.2.2 马克思的重建个人所有制理论53-54
• 2.2.3 马克思的资本社会化理论54-57
• 2.3 西方学者的相关理论57-70
• 2.3.1 现代产权理论57-63
• 2.3.2 国家干预理论63-66
• 2.3.3 利益相关者理论66-70
• 3 英国混合所有制经济发展历程、模式及其特征70-95
• 3.1 英国混合所有制经济发展的历程70-79
• 3.1.1 国有化——“混合所有制经济”形成(1945-1978)70-73
• 3.1.2 私有化——混合所有制经济结构调整(1979-1996)73-76
• 3.1.3 中间道路——“新混合经济”开启(1997至2010)76-78
• 3.1.4 “大社会”运动——“混合所有制经济”的继续推进(2010至今)78-79
• 3.2 英国混合所有制经济发展的动因与条件79-84
• 3.2.1 英国混合所有制经济发展的动因79-82
• 3.2.2 英国混合所有制经济发展的条件82-84
• 3.3 英国混合所有制经济模式84-93
• 3.3.1 公私混合经营模式84-88
• 3.3.2 出售国企股权模式88-90
• 3.3.3 引入私人资本模式90
• 3.3.4 MBO模式90-91
• 3.3.5 员工持股计划(ESOP)模式91
• 3.3.6 “黄金股”模式91-92
• 3.3.7 PPP与PFI模式92-93
• 3.4 英国混合所有制经济模式运行特征93-95
• 3.4.1 公私并存,私有制占主体93
• 3.4.2 混合产权明晰,产权交易市场化93
• 3.4.3 公司治理结构健全,法律体系完备93-94
• 3.4.4 混合型资源配置,政府投资力度大94
• 3.4.5 分散决策与集中决策并存94-95
• 4 中国混合所有制经济发展历程、模式及其特征95-125
• 4.1 中国混合所有制经济发展的历程95-101
• 4.1.1 宏观层面混合所有制经济探索与实践95-99
• 4.1.2 微观层面混合所有制经济探索与实践99-101
• 4.2 中国发展混合所有制经济的动因与条件101-105
• 4.2.1 中国发展混合所有制经济的动因101-103
• 4.2.2 中国发展混合所有制经济的条件103-105
• 4.3 中国混合所有制经济模式105-121
• 4.3.1 中国混合所有制经济模式分类105-107
• 4.3.2 混合型整合上市模式107-109
• 4.3.3 混合型合资联营模式109-112
• 4.3.4 混合型产权联盟模式112-114
• 4.3.5 混合型项目制模式114-116
• 4.3.6 混合型基金模式116-117
• 4.3.7 产品分成模式117-119
• 4.3.8 员工持股与MBO模式119-121
• 4.4 中国混合所有制经济模式运行特征121-125
• 4.4.1 以产权多元化为基本导向121
• 4.4.2 以国有资本监管体系变革为基点121-122
• 4.4.3 以实现包容性增长为追求122-123
• 4.4.4 以打造利益共同体为目的123-125
• 5 中英混合所有制经济思想理论演进及性质与特征比较125-155
• 5.1 英国混合所有制经济思想理论演进125-132
• 5.1.1 英国工党经济思想演进125-129
• 5.1.2 凯恩斯经济学理论129-130
• 5.1.3 新自由主义经济学理论130
• 5.1.4 市场社会主义理论130-131
• 5.1.5 “第三条道路”理论131-132
• 5.2 中国发展混合所有制经济的思想理论演进132-137
• 5.2.1 马克思主义经典作家关于计划与市场的思想132-133
• 5.2.2 毛泽东的经济思想理论133-134
• 5.2.3 中国特色社会主义市场经济理论基础(1978-至今)134-137
• 5.3 中英混合所有制经济性质与特征比较137-145
• 5.3.1 中英混合所有制经济性质比较137-141
• 5.3.2 中英混合所有制经济特征比较141-145
• 5.4 中英混合所有制经济模式定性比较145-155
• 5.4.1 中英混合所有制经济模式宏观面比较145-147
• 5.4.2 中英混合所有制经济模式运行微观比较147-152
• 5.4.3 中英混合所有制经济的股权结构与利益相关者安排152-155
• 6 中英混合所有制经济模式运行量化评价与比较155-192
• 6.1 中英混合所有制经济模式运行总体情况155-167
• 6.1.1 中英社会经济发展总体情况比较155-159
• 6.1.2 中英混合所有制经济结构比较159-167
• 6.2 中英“社会——经济”发展水平比较167-182
• 6.2.1 中英“社会——经济”发展水平曲线167-171
• 6.2.2 指标设立、模型假设与数据采集171-174
• 6.2.3 样本选取与描述性分析174-175
• 6.2.4 实证分析及结论175-182
• 6.3 基于边际分析法的中英混合所有制经济发展趋势分析182-192
• 6.3.1 中英混合所有制经济宏观运行分析182-187
• 6.3.2 中英混合所有制经济产权多元化分析187-192
• 7 中国发展混合所有制经济的路径优化及政策建议192-214
• 7.1 中英混合所有制经济模式比较后得到的启示192-196
• 7.1.1 打造混合所有制经济发展理论体系192-193
• 7.1.2 以有为的政府为支撑,推动有效的市场193-194
• 7.1.3 引入竞争机制,激励混合所有制经济的内生动力194
• 7.1.4 创新混合所有制模式,构建混合发展范式194-195
• 7.1.5 发展PPP模式,推广员工持股,适度采用“黄金股”195-196
• 7.2 中国发展混合所有制经济路径依赖分析196-210
• 7.2.1 中国发展混合所有制经济的路径锁定与突破196-202
• 7.2.2 中国发展混合所有制经济模式运行升级202-206
• 7.2.3 中国发展混合所有制经济模式运行范式框架206-210
• 7.3 政策建议210-214
• 7.3.1 加强混合所有制经济改革顶层设计210-211
• 7.3.2 深化现代产权制度改革211
• 7.3.3 完善公司治理机制211-212
• 7.3.4 转变政府职能与规范资本市场建设212-213
• 7.3.5 强化混合所有制经济发展的法治基础建设213-214
• 参考文献214-224
• 攻读博士学位期间学术成果情况224-225
• 后记225

  本文关键词：中英混合所有制经济模式比较研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：507128