国家审计风险影响因素及控制途径研究

发布时间：2017-12-14 16:19

本文关键词：国家审计风险影响因素及控制途径研究

【摘要】：本文以公共受托责任、信息不对称和系统论为理论基础,通过博弈分析、专家访谈、设计调查问卷搜集数据、构建结构方程模型进行实证分析等方式,对国家审计风险的影响因素及控制途径展开研究。主要研究了以下内容:一是国家审计的本质及审计风险的相关概念研究。在国内外现有研究成果的基础上,结合我国国家审计发展状况,对国家审计的本质、特征、体制、职能等进行概述,并分析了国家审计风险的内涵、风险模型和风险管理。二是国家审计风险的影响因素及机理分析。首先通过建立国家审计活动中四方利益关系人——受托经营管理者、审计人员、审计机关、审计委托方之间的多阶段动态博弈模型,综合分析了国家审计四个局中人的博弈策略及其对国家审计风险的影响。三是基于结构方程的国家审计风险影响因素实证检验。通过调查问卷的形式,向国家审计从业者、社会审计人员、内审机构人员及部分专家学者调查了解国家审计风险的基本情况以及各因素对国家审计风险的影响情况,得出调查数据。运用数据对相关影响因素进行结构方程分析,得出各影响因素对审计风险的影响情况和影响水平。研究结果发现,在审计主体因素方面,国家审计风险与审计人员能力素质、审计人员结构、审计方法恰当性、审计管理水平等显著相关,审计人员能力素质越强,审计人员结构越合理,审计方法越恰当,审计管理水平越高,国家审计风险越低。且在审计主体层面,审计人员能力素质对国家审计风险的影响水平最高;在审计客体因素方面,国家审计风险与被审计单位内部控制、财务状况、管理水平等显著相关,被审计单位内部控制越完善,财务状况越良好,管理水平越高,国家审计风险越低。且在审计客体层面,被审计单位内部控制情况对国家审计风险的影响水平最高;在审计环境因素方面,国家审计风险与政府干预程度、经济发展水平、法律法规完善程度等显著相关,政府干预程度越小,经济发展越落后,法律法规越完善,国家审计风险越低。且在审计环境层面,政府干预程度对国家审计风险的影响水平最高。四是国家审计风险控制途径研究。针对各风险影响因素的重要性和可控性,运用审计风险控制方法分别从审计主体、审计客体和审计环境三个层面,系统提出国家审计风险的控制途径,为国家审计实践提供理论参考。
【学位授予单位】：天津大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F239.44

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 王丽;冯玉婷;刘红芬;卜伟国;;财务报表重大错报风险形成路径研究[J];审计与经济研究;2015年05期

2 程莹;;双重领导管理体制下影响地方政府审计质量的因素分析[J];审计与经济研究;2015年04期

3 罗家清;;“审计风暴”与法律责任追究[J];法制与社会;2015年13期

4 张军;许海晏;;论审计在国家治理中的作用——从经济监督到国家治理“免疫系统”[J];当代经济研究;2015年03期

5 胡俊杰;;论国家审计推动完善国家治理的基本方法[J];管理观察;2014年36期

6 王文甫;明娟;岳超云;;企业规模、地方政府干预与产能过剩[J];管理世界;2014年10期

7 胡伟;;基于代理冲突视角的内部审计模式研究[J];新会计;2014年02期

8 李取会;;基层国家审计绩效评价体系建设[J];管理观察;2014年05期

9 齐芬霞;宋璐;;审计人员素质对审计质量影响的实证研究[J];经济问题;2014年02期

10 《中国特色社会主义审计理论研究》课题组;;国家审计基本特征研究[J];审计研究;2014年01期