财税激励、外部环境与战略性新兴产业研发投入的影响研究
发布时间：2020-12-05 02:08
党的十八大以来,我国经济逐渐由高速发展向高质量发展进行转变。随着改革进入深水区,传统产业发展动力不足,实体经济供需结构性失衡等问题逐渐显现,曾经依赖于要素投入的粗放型发展模式亟待改变,而创新则是推动经济改革和产业转型的一剂良药。战略性新兴产业是培育新动能和科技创新的前沿阵地,引导着我国科技革命和产业变革的方向,具有重要的战略意义。财税政策作为国家调控经济的常规手段,一直以来都在国家治理体系中扮演着重要角色,为促进新兴产业的发展,国家同样给予了一系列财税扶持政策,其实施效果有必要进行验证。另一方面,在中国特殊的时代背景之下,企业面临着来自外部环境的影响,如地区市场化水平的高低,地方政府行为的干扰等。这些影响同样存在于财税政策的传导机制中,在一定程度上影响着政策的实施效果。在充分阅读国内外文献的基础上,本文主要从三个方面展开研究。第一,从理论角度分析了财税政策和外部环境分别在影响企业创新活动中的作用机制,明晰了相关概念和核心理论。财税政策的有效实施可以优化市场资源的配置情况,增强企业的资金供给,引导企业创新来缓解市场失灵。企业的经营发展与其所处的环境息息相关,更好的市场环境有利于企业获取更...
【文章来源】：江西财经大学江西省
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本文研究框架
财税激励、外部环境与企业技术创新相关理论基础11因此，为了更好地研究并分析外部环境所带来的一系列问题，前提是必须有一套完善的外部环境指标的衡量体系。赵锡斌（2004）认为外部环境是一个复杂的系统，可以区分为社会环境系统、市场环境系统和自然环境系统三个子系统，较早地从理论角度对企业环境系统分类进行了界定。①陈晓红（2008）在国内外研究的基础之上，从外部环境对企业产生影响的角度提出了一个相对完整的衡量指标体系。②如图2.1所示，该体系将企业外部环境分类为经济、政治、技术、社会文化、人力和自然六个一级影响指标，并进一步将6个一级指标细分为23个二级指标。同时，这6个一级指标还可以被划分为软环境和硬环境两类，其具体定义将在下一小节进行介绍。本文基于该衡量框架，选取经济环境中的市场环境和政治环境中的政府环境两个指标元素加入到财税政策影响企业创新的分析框架中，并在第五章实证研究中对两个指标进行量化，探究其对于政策实施的影响作用。图2.1企业外部环境指标衡量体系2.2.2区域软环境理论在地理学的区域观中，区域通常是指一定的地域空间，具有一定的面积、形状、范围和界线，其内部的特定性质或功能相对一致而有别于外部邻区。从经济学的视角来看，郝寿义和安虎森认为区域是便于组织、计划、协调、控制经济活动并考虑到行政区划基础的一定空间系统。综合来看，区域可以被认为是具有一定面积、形状和范围，内部可以反映特定的经济、社会和文化等性质和功能的开放性系统。系统中各方面的属性资源要素则可以统称为区域因素。区域环境是在特定时期、特定区域内直接或间接影响该区域经济社会活动的各环节要素及相互关系的总和。按照环境构成要素的属性，区域环境可划分为区域硬环境和区域软环境两大类。区域?
财税激励、外部环境与战略性新兴产业研发投入的影响研究12路和水电等。另一方面，区域软环境则是相对于硬环境而言，与社会经济发展密切相关的因素，如公共政策、政府环境、社会法制、市场条件和人文规划等。与硬环境相比，软环境没有有形的实物形态，其本身会随着社会发展、地域限制和人为意识等原因发生动态的变化，软环境对于经济社会的影响相比于硬环境更多是间接性的，潜移默化，缓慢呈现的。软环境与硬环境之间的区别与联系如图2.2所示。图2.2区域软环境与区域硬环境的区别与联系为社会经济发展和企业技术进步提供一个稳固且可持续的物质保障是区域硬环境作为一种物质环境的使命所在。但是区域软环境更多的取决于“人”的影响，依赖于人的主观能动性，来提供更好的精神环境，例如更开放的市场条件、更人性化的政府政策、更好的公共服务等。更好的软环境可以更好的促进社会经济发展，促进企业创新，也能更好的发挥出硬环境的作用。①但是在现实生活中，不守规定、违反规矩、潜规则和私下金钱交易似乎比比皆是。政府管理能力和市场化水平仍然亟待提高。在一些地区，政府的行政效率低下，政策不符合实际；一些地区市场秩序紊乱，存在极强的垄断和地方保护主义，极大的破坏了当地的招商和营商环境，也对于企业创新产生了极大的负面影响，软环境已经成为提升区域竞争力的“命门”所在。因此，探索区域软环境在政府对于企业创新的财税激励的效果中扮演着怎样的角色就显得尤为重要。2.2.3资源依赖理论由于环境的不确定性和资源的稀缺性，企业需要设法获取更多的资源以保证自身的发展和利益，来避免环境变动造成的风险因素。在有限的环境资源下，那些有能力获取较多资源的企业会拥有更强的竞争力，进而可以影响企业战略选择和未来的盈利能力。资源?
【参考文献】：
期刊论文
[1]产品市场竞争、知识产权保护与企业创新投入[J]. 张楠,徐良果,戴泽伟,李妍锦. 财经科学. 2019(11)
[2]财税激励政策、外部环境与企业研发投入——基于中国战略性新兴产业A股上市公司的实证研究[J]. 李香菊,杨欢. 当代财经. 2019(03)
[3]税收激励有利于企业技术创新吗?[J]. 李香菊,贺娜. 经济科学. 2019(01)
[4]产业异质性、税收激励与自主创新——中国战略性新兴产业A股上市公司实证研究[J]. 李香菊,杨欢. 科技进步与对策. 2019(09)
[5]财政补贴、税收优惠与企业创新产出结构——来自中国高新技术上市公司的证据[J]. 陈远燕,何明俊,张鑫媛. 税务研究. 2018(12)
[6]中国经济高质量发展下财政模式创新与政策选择[J]. 王雄飞,李香菊,杨欢. 当代财经. 2018(11)
[7]中国加强知识产权保护的国际借鉴及制度完善[J]. 陈清,李翔. 亚太经济. 2018(05)
[8]战略性新兴产业政策的国际对比研究——基于中、美、德、日四国的对比[J]. 马静洲,伍新木. 河南社会科学. 2018(04)
[9]财政R&D补贴、地方政府行为与企业创新[J]. 吴非,杜金岷,杨贤宏. 国际金融研究. 2018(05)
[10]财政补贴、生命周期和企业研发创新[J]. 童锦治,刘诗源,林志帆. 财政研究. 2018(04)
本文编号：2898670
【文章来源】：江西财经大学江西省
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本文研究框架
财税激励、外部环境与企业技术创新相关理论基础11因此，为了更好地研究并分析外部环境所带来的一系列问题，前提是必须有一套完善的外部环境指标的衡量体系。赵锡斌（2004）认为外部环境是一个复杂的系统，可以区分为社会环境系统、市场环境系统和自然环境系统三个子系统，较早地从理论角度对企业环境系统分类进行了界定。①陈晓红（2008）在国内外研究的基础之上，从外部环境对企业产生影响的角度提出了一个相对完整的衡量指标体系。②如图2.1所示，该体系将企业外部环境分类为经济、政治、技术、社会文化、人力和自然六个一级影响指标，并进一步将6个一级指标细分为23个二级指标。同时，这6个一级指标还可以被划分为软环境和硬环境两类，其具体定义将在下一小节进行介绍。本文基于该衡量框架，选取经济环境中的市场环境和政治环境中的政府环境两个指标元素加入到财税政策影响企业创新的分析框架中，并在第五章实证研究中对两个指标进行量化，探究其对于政策实施的影响作用。图2.1企业外部环境指标衡量体系2.2.2区域软环境理论在地理学的区域观中，区域通常是指一定的地域空间，具有一定的面积、形状、范围和界线，其内部的特定性质或功能相对一致而有别于外部邻区。从经济学的视角来看，郝寿义和安虎森认为区域是便于组织、计划、协调、控制经济活动并考虑到行政区划基础的一定空间系统。综合来看，区域可以被认为是具有一定面积、形状和范围，内部可以反映特定的经济、社会和文化等性质和功能的开放性系统。系统中各方面的属性资源要素则可以统称为区域因素。区域环境是在特定时期、特定区域内直接或间接影响该区域经济社会活动的各环节要素及相互关系的总和。按照环境构成要素的属性，区域环境可划分为区域硬环境和区域软环境两大类。区域?
财税激励、外部环境与战略性新兴产业研发投入的影响研究12路和水电等。另一方面，区域软环境则是相对于硬环境而言，与社会经济发展密切相关的因素，如公共政策、政府环境、社会法制、市场条件和人文规划等。与硬环境相比，软环境没有有形的实物形态，其本身会随着社会发展、地域限制和人为意识等原因发生动态的变化，软环境对于经济社会的影响相比于硬环境更多是间接性的，潜移默化，缓慢呈现的。软环境与硬环境之间的区别与联系如图2.2所示。图2.2区域软环境与区域硬环境的区别与联系为社会经济发展和企业技术进步提供一个稳固且可持续的物质保障是区域硬环境作为一种物质环境的使命所在。但是区域软环境更多的取决于“人”的影响，依赖于人的主观能动性，来提供更好的精神环境，例如更开放的市场条件、更人性化的政府政策、更好的公共服务等。更好的软环境可以更好的促进社会经济发展，促进企业创新，也能更好的发挥出硬环境的作用。①但是在现实生活中，不守规定、违反规矩、潜规则和私下金钱交易似乎比比皆是。政府管理能力和市场化水平仍然亟待提高。在一些地区，政府的行政效率低下，政策不符合实际；一些地区市场秩序紊乱，存在极强的垄断和地方保护主义，极大的破坏了当地的招商和营商环境，也对于企业创新产生了极大的负面影响，软环境已经成为提升区域竞争力的“命门”所在。因此，探索区域软环境在政府对于企业创新的财税激励的效果中扮演着怎样的角色就显得尤为重要。2.2.3资源依赖理论由于环境的不确定性和资源的稀缺性，企业需要设法获取更多的资源以保证自身的发展和利益，来避免环境变动造成的风险因素。在有限的环境资源下，那些有能力获取较多资源的企业会拥有更强的竞争力，进而可以影响企业战略选择和未来的盈利能力。资源?
【参考文献】：
期刊论文
[1]产品市场竞争、知识产权保护与企业创新投入[J]. 张楠,徐良果,戴泽伟,李妍锦. 财经科学. 2019(11)
[2]财税激励政策、外部环境与企业研发投入——基于中国战略性新兴产业A股上市公司的实证研究[J]. 李香菊,杨欢. 当代财经. 2019(03)
[3]税收激励有利于企业技术创新吗?[J]. 李香菊,贺娜. 经济科学. 2019(01)
[4]产业异质性、税收激励与自主创新——中国战略性新兴产业A股上市公司实证研究[J]. 李香菊,杨欢. 科技进步与对策. 2019(09)
[5]财政补贴、税收优惠与企业创新产出结构——来自中国高新技术上市公司的证据[J]. 陈远燕,何明俊,张鑫媛. 税务研究. 2018(12)
[6]中国经济高质量发展下财政模式创新与政策选择[J]. 王雄飞,李香菊,杨欢. 当代财经. 2018(11)
[7]中国加强知识产权保护的国际借鉴及制度完善[J]. 陈清,李翔. 亚太经济. 2018(05)
[8]战略性新兴产业政策的国际对比研究——基于中、美、德、日四国的对比[J]. 马静洲,伍新木. 河南社会科学. 2018(04)
[9]财政R&D补贴、地方政府行为与企业创新[J]. 吴非,杜金岷,杨贤宏. 国际金融研究. 2018(05)
[10]财政补贴、生命周期和企业研发创新[J]. 童锦治,刘诗源,林志帆. 财政研究. 2018(04)
本文编号：2898670
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/2898670.html
