广州开发区招商引资政策执行问题研究

发布时间：2020-12-30 23:44

　　改革开放以来我国经济市场日益发达,招商引资是各级地方政府推出的重要经济交流的一项重要推进措施。其不仅在促进经济发展中发挥了不可估量的作用,而且在解决社会就业、提高区域竞争实力等诸多方面都形成了深远有益的影响。广州是我国早期设立经济技术开发区的地区之一,作为国家改革开放的最前沿,广州经济技术开发区承担着做全国经济发展“引擎”的重要责任,各项经济指标一直稳居全国经济开发区各地前三名。广州经济开发区已然形成了外商投资、技术和经验的“小气候”。而广州开发区成效也成为了评价广州政府政绩的重要内容之一,在招商引资过程中,制定招商引资政策是拉开地区间竞争力的最关键的方式。科学、合理制定的招商引资政策能够引进更多的外商投资,促进区域经济发展。但是在招商引资政策执行之中也出现了一些问题,导致地方财政负担增加,资源也没有被充分利用,及时找出问题原因并有针对性予以解决,才能促进开发区经济进一步发展,使其在区域经济发展中发挥更大的作用。本文在详细阐述课题研究背景和意义的基础上,对国内外相关研究成果文献进行了搜集和整理,参考已有成果中的观点确定了本文的研究重点和研究思路,选取广州开发区政府招商引资政策执行过程中... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线图

MPA学位论文作者：叶冰斌广州开发区招商引资政策执行问题研究18在面向企业设计的问卷中包括了受访者相关信息，招商引资政策落实情况、执行情况等，广州开发区当地政府设置的企业落户奖励、经营贡献奖励等政策等都包括在其中。本次问卷的对象为广州开发区因为招商引资政策而到本地投资的企业或者投资者。本次问卷调查共发放问卷103份，回收有效问卷98份。针对政府设计的调查问卷中包括受访者信息、招商引资政策执行情况两个部分，本次问卷的对象是广州开发区政府各职能部门工作人员，本次问卷共发放问卷105份，回收有效问卷100份。本文运用SPSS软件对问卷回收结果中的量表类问题进行信度检验、KMO检验和Bartlett球形检验，结果表明，Cronbach’sα信度系数为0.706，大于0.6，说明信度较好，问卷回收结果可信度较高；KMO检验系数为0.821，大于0.7，Bartelett球形检验p值<0.05，结果显著，符合统计学要求，说明问卷回收结果是有效的。图3-1广州开发区招商引资政策评估流程3.3.1广州开发区招商引资政策普及在接受本次问卷的调查对象是广州开发区内通过招商引资落户的企业代表中，有33.41%为企业的高层领导、有23.73%是企业中层领导、有19.58%是企业的基层领导，还有23.28%是企业的普通职工（如图3-2）。

广州开发区招商引资政策执行情况调查问卷受访者职务分布图

【参考文献】：
期刊论文
[1]地方政府财政竞争行为如何影响省际资本流动[J]. 张梁梁,杨俊.  当代财经. 2017(05)
[2]产业政策实施过程中财政补贴与税收优惠的作用与效果[J]. 冯发贵,李隋.  税务研究. 2017(05)
[3]自贸区背景下的地方政府营销策略研究——以平潭政府招商为例[J]. 黄美花.  特区经济. 2017(04)
[4]园区招商引资政策执行存在的问题与解决之道[J]. 高翔,严萍波.  宁波经济(三江论坛). 2017(04)
[5]试分析地方政府招商引资模式的创新[J]. 曲宁.  中国集体经济. 2017(09)
[6]推动国家级开发区转型升级创新发展的几点思考[J]. 陈耀.  区域经济评论. 2017(02)
[7]国家级新区主要指标比较及其发展对策[J]. 汪东,王陈伟,侯敏.  开发研究. 2017(01)
[8]监督、时间成本与政策执行力——内在逻辑与市县两级的实证检验[J]. 胡春生,莫秀蓉.  中国经济问题. 2017(01)
[9]税收竞争、地方政府策略互动行为与招商引资[J]. 邓慧慧,虞义华.  浙江社会科学. 2017(01)
[10]招商引资对地区经济发展的带动作用[J]. 马晓华.  中外企业家. 2016(32)

硕士论文
[1]CSSD在工业园区招商引资模式上的创新研究[D]. 米龙峰.苏州大学 2013



本文编号：2948522