基于扎根理论的开封市家庭旅游空间行为研究
发布时间：2021-03-03 19:03
旅游研究领域中,对旅游空间行为和家庭旅游者的研究逐渐增多,但在时空维度下对家庭旅游者的具体空间行为特征的研究较少。本文以开封市家庭旅游者为研究对象,运用扎根理论研究方法,借助Nvivo11.0软件对36篇访谈资料进行三级编码分析,最终构建出家庭旅游空间行为模型。该模型将“家庭旅游者在旅行过程中呈现出的空间行为表征差异”的核心范畴贯穿于家庭旅游空间行为过程。该模型体现了家庭旅游者受到来自于家庭因素、目的地因素和环境感知因素的影响在旅行过程中不同时空维度下呈现出的具体空间行为特征。通过对开封市家庭旅游空间行为的分析,得出以下具体行为特征:（1）从时间角度来看,家庭旅游的出游时间主要集中在暑假,其次是“十一”和寒假。大多数家庭为爸爸妈妈带着孩子,开车自助出游1-3天,以单一目的地模式为主进行游玩。（2）从空间角度来看,开封市家庭旅游整体呈现距离衰减规律,主要出游范围集中在河南省内,并由本省逐渐向与西相邻的陕西省和东相邻的山东省扩散。家庭旅游目的地范围集中在200km内,旅游活动主要分布于1000km内的区域。（3）从旅游目的地角度来看,开封市家庭旅游目的地整体呈现“核心—边缘”等级层次化空间...
【文章来源】：西北师范大学甘肃省
【文章页数】：73 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
区域旅游空间行为模式（杨新军，2000）
4基于扎根理论的家庭旅游空间行为理论模型构建29图4-1家庭旅游空间行为初始范畴编码层次图4.2主轴性编码主轴性编码是编码的第二个阶段。需要对第一阶段获得的开放性编码初始范畴进行更深入的分析，了解概念范畴的属性特性和相互之间的关系，不断对比、分析，按照一定的逻辑关系，将初始范畴进一步归类，形成更抽象的主范畴，并对第二阶段主范畴命名。本文主轴性编码过程如表4-2所示，共形成2个主范畴，分别为：AA1家庭旅游空间行为特征，AA2家庭旅游空间行为影响因素。其中家庭旅游空间行为特征包含人口统计学特征、旅游行为特征、出游时空特征和出游模式，家庭旅游空间行为影响因素包含家庭旅游者因素、目的地因素、环境感知因素。
5开封市家庭旅游空间行为特征分析37等，平均每人每天的花费为343.26元，而每天的旅游花费在285.71元-2857.14元间，平均每天花费1063.83元。图5-1家庭出游花费通过对受访者旅游花费中购物行为访谈发现，大多数家庭在旅行过程中除了餐饮外还有购买纪念品、当地特产等购买行为，他们认为旅游购物是次要的，且目的地很少有特别值得买的物品，如“FT14-M-26：购物还是次要的，如果购物的话就是去香港啊国外什么的，现在消费一般都比较理性，除非特别合适或者很需要才会买，并且买之前也都会在网上看看什么的，最主要的是感觉现在全世界东西网上都能买到，没什么特别的，基本就都不会买了。”如表5-6所示63.9%的家庭未购买物品，只有36.1%的家庭在旅行中有发生购物行为，但购买的物品基本都是当地特产，如哈尔滨的红肠、重庆火锅底料等。表5-6家庭旅游购物行为类别计数列N%购物行为未购买物品2363.9%有购买物品1336.1%总计36100.0%
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于扎根理论与文本分析的海洋旅游目的地意象研究——以夏威夷为例[J]. 蔡礼彬,罗威. 世界地理研究. 2019(04)
[2]中国家庭收入来源差异与旅游消费支出:基于中国家庭金融调查2011—2015年数据的分析[J]. 张云亮,冯珺. 旅游学刊. 2019(05)
[3]家庭特征、地区差异与陕西省家庭旅游消费——基于分层线性模型的研究[J]. 李慧兰,张龙,靳取. 知识经济. 2018(22)
[4]小城市居民亲子旅游出游动机与消费特征分析——以锡林郭勒盟为例[J]. 萨如拉. 智库时代. 2018(42)
[5]亲子旅游产品开发与培育研究——基于同程旅游和驴妈妈网的调研报告[J]. 许咏媚,张河清,王蕾蕾. 中国市场. 2018(26)
[6]广交会商务旅游者的空间行为模式与空间扩散[J]. 张海洲,朱其静,陆林,徐雨晨. 世界地理研究. 2018(02)
[7]双元孝道对家庭旅游决策行为的影响研究[J]. 白凯,张娇,璩亚杰. 旅游科学. 2018(01)
[8]旅游者社会行为变化及其影响因素研究——基于常居地-旅游地二元情境[J]. 李志飞,夏磊,邓胜梁. 旅游学刊. 2018(01)
[9]基于旅游者空间行为特征的景区公厕优化配置——以鼓浪屿为例[J]. 李渊,林晓云,江和洲,王璇,张航星. 地理与地理信息科学. 2017(02)
[10]基于扎根理论的游客环保行为影响因素研究[J]. 姚丽芬,龙如银. 重庆大学学报(社会科学版). 2017(01)
博士论文
[1]认知视角下青少年的家庭旅游学习行为研究[D]. 吴微.浙江大学 2017
硕士论文
[1]上海迪士尼跟团游线路时空特征研究[D]. 任苏敏.华东师范大学 2019
[2]新民市家庭旅游决策行为调查研究[D]. 王丹.内蒙古师范大学 2018
[3]基于亲子游需求的乡村旅游发展研究[D]. 胡巍琦.福建农林大学 2018
[4]基于量子认知的家庭出游决策[D]. 赵昊.辽宁工程技术大学 2018
[5]基于手绘地图的儿童旅游空间感知探究[D]. 岳晓溪.山东大学 2018
[6]基于旅游数字足迹的游客时空行为特征研究[D]. 梁雅洁.浙江工商大学 2018
[7]中国老年家庭旅游消费决策行为分析[D]. 胡君.东北财经大学 2017
[8]行为地理学视角下贵州山地亲子旅游产品研究[D]. 神彩艳.贵州师范大学 2017
[9]子女对家庭旅游决策行为的影响因素研究[D]. 陈丹路.浙江工商大学 2015
[10]城市家庭旅游消费偏好研究[D]. 侯莲莲.广东财经大学 2014
本文编号：3061773
【文章来源】：西北师范大学甘肃省
【文章页数】：73 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
区域旅游空间行为模式（杨新军，2000）
4基于扎根理论的家庭旅游空间行为理论模型构建29图4-1家庭旅游空间行为初始范畴编码层次图4.2主轴性编码主轴性编码是编码的第二个阶段。需要对第一阶段获得的开放性编码初始范畴进行更深入的分析，了解概念范畴的属性特性和相互之间的关系，不断对比、分析，按照一定的逻辑关系，将初始范畴进一步归类，形成更抽象的主范畴，并对第二阶段主范畴命名。本文主轴性编码过程如表4-2所示，共形成2个主范畴，分别为：AA1家庭旅游空间行为特征，AA2家庭旅游空间行为影响因素。其中家庭旅游空间行为特征包含人口统计学特征、旅游行为特征、出游时空特征和出游模式，家庭旅游空间行为影响因素包含家庭旅游者因素、目的地因素、环境感知因素。
5开封市家庭旅游空间行为特征分析37等，平均每人每天的花费为343.26元，而每天的旅游花费在285.71元-2857.14元间，平均每天花费1063.83元。图5-1家庭出游花费通过对受访者旅游花费中购物行为访谈发现，大多数家庭在旅行过程中除了餐饮外还有购买纪念品、当地特产等购买行为，他们认为旅游购物是次要的，且目的地很少有特别值得买的物品，如“FT14-M-26：购物还是次要的，如果购物的话就是去香港啊国外什么的，现在消费一般都比较理性，除非特别合适或者很需要才会买，并且买之前也都会在网上看看什么的，最主要的是感觉现在全世界东西网上都能买到，没什么特别的，基本就都不会买了。”如表5-6所示63.9%的家庭未购买物品，只有36.1%的家庭在旅行中有发生购物行为，但购买的物品基本都是当地特产，如哈尔滨的红肠、重庆火锅底料等。表5-6家庭旅游购物行为类别计数列N%购物行为未购买物品2363.9%有购买物品1336.1%总计36100.0%
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于扎根理论与文本分析的海洋旅游目的地意象研究——以夏威夷为例[J]. 蔡礼彬,罗威. 世界地理研究. 2019(04)
[2]中国家庭收入来源差异与旅游消费支出:基于中国家庭金融调查2011—2015年数据的分析[J]. 张云亮,冯珺. 旅游学刊. 2019(05)
[3]家庭特征、地区差异与陕西省家庭旅游消费——基于分层线性模型的研究[J]. 李慧兰,张龙,靳取. 知识经济. 2018(22)
[4]小城市居民亲子旅游出游动机与消费特征分析——以锡林郭勒盟为例[J]. 萨如拉. 智库时代. 2018(42)
[5]亲子旅游产品开发与培育研究——基于同程旅游和驴妈妈网的调研报告[J]. 许咏媚,张河清,王蕾蕾. 中国市场. 2018(26)
[6]广交会商务旅游者的空间行为模式与空间扩散[J]. 张海洲,朱其静,陆林,徐雨晨. 世界地理研究. 2018(02)
[7]双元孝道对家庭旅游决策行为的影响研究[J]. 白凯,张娇,璩亚杰. 旅游科学. 2018(01)
[8]旅游者社会行为变化及其影响因素研究——基于常居地-旅游地二元情境[J]. 李志飞,夏磊,邓胜梁. 旅游学刊. 2018(01)
[9]基于旅游者空间行为特征的景区公厕优化配置——以鼓浪屿为例[J]. 李渊,林晓云,江和洲,王璇,张航星. 地理与地理信息科学. 2017(02)
[10]基于扎根理论的游客环保行为影响因素研究[J]. 姚丽芬,龙如银. 重庆大学学报(社会科学版). 2017(01)
博士论文
[1]认知视角下青少年的家庭旅游学习行为研究[D]. 吴微.浙江大学 2017
硕士论文
[1]上海迪士尼跟团游线路时空特征研究[D]. 任苏敏.华东师范大学 2019
[2]新民市家庭旅游决策行为调查研究[D]. 王丹.内蒙古师范大学 2018
[3]基于亲子游需求的乡村旅游发展研究[D]. 胡巍琦.福建农林大学 2018
[4]基于量子认知的家庭出游决策[D]. 赵昊.辽宁工程技术大学 2018
[5]基于手绘地图的儿童旅游空间感知探究[D]. 岳晓溪.山东大学 2018
[6]基于旅游数字足迹的游客时空行为特征研究[D]. 梁雅洁.浙江工商大学 2018
[7]中国老年家庭旅游消费决策行为分析[D]. 胡君.东北财经大学 2017
[8]行为地理学视角下贵州山地亲子旅游产品研究[D]. 神彩艳.贵州师范大学 2017
[9]子女对家庭旅游决策行为的影响因素研究[D]. 陈丹路.浙江工商大学 2015
[10]城市家庭旅游消费偏好研究[D]. 侯莲莲.广东财经大学 2014
本文编号：3061773
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/3061773.html
