互联网公司企业绩效评价研究 ——以小米科技为例

发布时间：2021-03-12 22:42

　　随着科学技术的发展与进步,互联网技术服务在人民的生活中扮演着越来越重要的角色,作为新兴经济体的互联网企业得到迅速发展,成为我国国民经济发展中的重要组成部分。面对“互联网+”的时代浪潮,越来越多的企业从传统的制造业、工业、实体金融业转型至互联网企业,对互联网企业进行绩效评价研究,全面衡量企业的经营状况、发展潜力,具有重要的意义。本文研究互联网行业的企业绩效评价,并以小米科技为案例,实施企业绩效评价分析。本文梳理总结了企业绩效评价的最新研究成果及互联网行业绩效评价现状;在企业绩效评价理论研究的基础上,依据互联网行业企业的独特性,从反映财务指标的发展、营运、偿债、盈利四个方面和反映非财务指标的创新能力、社会责任、人才培养、网络效益、业务结构五个方面设计了绩效评价指标,构建了互联网行业企业绩效评价指标体系;运用层次分析法确定绩效评价指标权重,选取灰色关联分析为互联网行业企业绩效评价方法;选取我国排名为前29的互联网企业为样本企业,并对案例企业——小米科技和样本企业的数据进行处理和运算,做出绩效评价。运用比较分析法,得出小米科技财务状况表现良好,非财务水平仍需进一步提高的结论。针对研究结果,本文... 

【文章来源】：中原工学院河南省

【文章页数】：80 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 绪论
    1.1 选题背景
    1.2 研究意义
        1.2.1 理论意义
        1.2.2 现实意义
2 文献综述及相关理论基础
    2.1 文献综述
        2.1.1 国外研究文献
        2.1.2 国内研究文献
        2.1.3 文献评述
    2.2 绩效评价相关理论方法
        2.2.1 绩效评价概念及流程
        2.2.2 绩效评价相关理论基础
        2.2.3 绩效评价指标体系概述
        2.2.4 绩效评价方法概述
3 互联网公司绩效评价体系设计
    3.1 互联网行业发展特点及现状
        3.1.1 行业界定及其分类
        3.1.2 互联网行业特征
        3.1.3 国内互联网百强企业评定指标
    3.2 互联网企业绩效评价指标设计原则及依据
        3.2.1 设计原则
        3.2.2 设计依据
    3.3 互联网公司绩效评价指标设计
        3.3.1 绩效评价指标框架
        3.3.2 绩效评价财务指标构成
        3.3.3 绩效评价非财务指标构成
    3.4 互联网企业绩效评价方法选择
        3.4.1 绩效评价方法选择
        3.4.2 数据标准化方法选择
4 小米科技绩效评价分析
    4.1 小米科技概述
        4.1.1 公司发展历程
        4.1.2 小米科技行业地位
    4.2 小米科技绩效评价分析
        4.2.1 数据收集与整理
        4.2.2 指标权重确定
        4.2.3 数据标准化及分析评价
    4.3 小米公司绩效评价结果分析
        4.3.1 财务指标绩效分析
        4.3.2 非财务指标绩效分析
        4.3.3 小米科技绩效整体评价
5 建议及结论
    5.1 提高互联网公司绩效的对策建议
        5.1.1 拓宽互联网业务
        5.1.2 提高自主创新能力
        5.1.3 努力承担社会责任
        5.1.4 合理选择融资途径
        5.1.5 完善服务水平
        5.1.6 完善营销方式
    5.2 论文结论
    5.3 创新与不足
    5.4 研究展望
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]企业经营绩效评价方法——基于EVA视角[J]. 丁贵娥.  知识经济. 2017(12)
[2]企业绩效研究评述比较与展望[J]. 杨富.  会计之友. 2016(03)
[3]浅谈管理用财务分析体系的优势及局限性[J]. 张钰.  财会学习. 2016(02)
[4]基于因子分析的上市公司并购绩效研究[J]. 庞琦,张建平.  会计之友. 2015(17)
[5]互联网企业成长的关键影响因素研究——以B2C电商企业为例[J]. 何毅.  现代管理科学. 2015(04)
[6]群决策环境下互联网企业价值评估——基于集成实物期权方法[J]. 黄生权,李源.  系统工程. 2014(12)
[7]国外企业绩效评价发展综述及比较研究[J]. 刘学武,陈震.  交通企业管理. 2014(01)
[8]互联网企业规模与成长是否遵循Gibrat定律——基于2008-2012年上市公司数据的实证检验[J]. 张巍,孙宝文,王天梅,朱艳春,张宇.  中央财经大学学报. 2013(06)
[9]无形资产和竞争国际化程度对互联网企业经营绩效的影响[J]. 姜浩.  经济与管理. 2013(05)
[10]中国房地产上市公司财务与治理绩效评价[J]. 陶新元.  统计与决策. 2013(07)

博士论文
[1]中国银行业市场结构与绩效实证研究[D]. 张芳.东北财经大学 2011

硕士论文
[1]并购活动中互联网企业价值评估研究[D]. 潘迎利.首都经济贸易大学 2015
[2]基于EVA模型的我国互联网企业价值评估研究[D]. 许冠碧.暨南大学 2015
[3]中国互联网企业海外上市及绩效研究[D]. 陈志鹏.吉林大学 2015
[4]基于剩余收益方法的互联网企业价值评估的研究[D]. 韩跃峰.云南大学 2015
[5]互联网企业估值方法的研究[D]. 孙骏.上海交通大学 2015
[6]互联网企业价值评估方法及其应用研究[D]. 王杰.华北电力大学 2015
[7]互联网企业境外上市财务绩效研究[D]. 高淑华.首都经济贸易大学 2014
[8]互联网企业价值评估模型研究[D]. 王珊琦.华北电力大学 2014
[9]估值理论在互联网企业中的应用及其有效性研究[D]. 祁霖.南京大学 2013
[10]试论价值驱动型的EVA综合计分卡[D]. 郝岸.首都经济贸易大学 2005



本文编号：3079111