中国内地IFDI与OFDI协调发展的关系、测度与机制探索
发布时间：2021-03-24 00:53
随着经济全球化的进程不断推进发展以及我国持续对外开放,继2013年中国提出“一带一路”战略,中国已经成为世界第二大经济体和经济全球化的倡导者,成为对世界经济的发展有着举足轻重影响的国家,同时也深受国际社会以及经济金融发展的影响。自1978年我国改革开放以来,我国国际直接投资中的IFDI（外商直接投资）与OFDI（对外直接投资）相继飞速发展,本文即对二者之间的互动关系做进一步探究。目前对于该类问题研究的相关文献较少,本文针对这一现状,首先采用组织生态学中的种群演化理论检验IFDI（直接利用外资水平）与OFDI（对外直接投资水平）的发展进程及二者之间的关系,Logistic共生演化模型检验结果表明IFDI的发展属于成长期的中后期,而OFDI的发展水平正逐渐步入成熟期;传染病模型和密度依赖模型检验结果表明二者为互利共生关系,且二者之间不存在明显的传染行为,属于较为理性的决策行为,检验结果显著。为了准确量化测度二者之间的协调发展程度,引入耦合协调理论,建立耦合协调模型,对全国29个省级行政区的IFDI/OFDI耦合协调度进行测算,结果表明全国半数地区基本达到勉强协调状态。进一步地,探究地区IF...
【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
OFDI独立发展动态演化曲线
3IFDI与OFDI演化关系-种群演化理论19图3-2IFDI独立发展动态演化曲线Figure3-2DynamicevolutioncurveofIFDI从图3-1可以看出OFDI独立发展时的Logistic模拟曲线无法很好地与实际值的变化趋势相拟合。根据Logistic曲线的性质可知，当一个产业发展进入成熟期时，该种群密度占最大环境容量比重达50%。本章中，我们采用上述模型计算出来的OFDI种群最大环境容量为1013亿元，2016年OFDI种群密度即增加值为504亿元，则此时种群密度占比为49.81%，接近50%。因此，我们可以认为，OFDI的发展正处于成长期的后期，并且即将进入成熟期。与此同时，伴随着OFDI种群密度的上升，对外直接投资的企业之间的资源竞争会加剧，企业受到资源的限制导致“拥挤效应”出现，意味着自然增长率r受到制约，此时种群密度的增长速度亦逐渐放缓，逐步迈入成熟期。但从OFDI增加值的增长率方面来看，除受2008年金融危机影响以及个别年度受政策环境和国际环境影响之外，其他年度都保持较高速度的增长，2007-2008年分别为65.12%和231.39%，2012-2013年分别为125.06%和52.40%,据此可以判断OFDI应该逐渐步入成熟期。从图3-2可以看出IFDI种群独立发展时的Logistic模拟曲线与实际值的变化趋势亦不具有很好的一致性。通过实证计算出IFDI的最大环境容量为1224亿元，IFDI种群密度增长不稳定，这是由于我国国内政策、制度环境等原因造成的，根据Logistic曲线的性质可知，IFDI正处于成长期中后期。综上分析结果表明，OFDI和IFDI二者独立发展的动态演化曲线与实际情况相比出入较大，都不能较准确地描述二者动态演化的过程。为了更精确地描述和分析OFDI和IFDI两个种群的动态演化过程，需要考虑二者共生演化发展的情况。（2）同样利用我国直接利用外资和对外直接投资200
硕士学位论文20模型）。图3-3传染病模型模拟图Figure3-3SimulateddiagramofIDM图3-4密度依赖模型模拟图Figure3-4SimulateddiagramofDDM表3-1传染病模型及密度依赖模型模拟结果Table3-1Theresultsofinfectiousdiseasemodelanddensitydependencemodel模型类型F值显著水平模型10.95951.00000.0000-384.11671.0839-0.0006模型20.97891.00000.000015.21330.09670.0000从表3-1可以看出，这两种模型的判定系数分别为0.9595和0.9789，均大于0,5，且F检验较为显著，故回归效果不错，回归模型均存在其中，对于模型1即种群间的传染病模型，，且检验较为显著，表明OFDI和IFDI种群间存在着明显的共生互利关系。传染系数=0.0006<0，且检验显著，表明两个种群间不存在传染行为，即二者发展属于较为理性的决策行为。
本文编号：3096734
【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
OFDI独立发展动态演化曲线
3IFDI与OFDI演化关系-种群演化理论19图3-2IFDI独立发展动态演化曲线Figure3-2DynamicevolutioncurveofIFDI从图3-1可以看出OFDI独立发展时的Logistic模拟曲线无法很好地与实际值的变化趋势相拟合。根据Logistic曲线的性质可知，当一个产业发展进入成熟期时，该种群密度占最大环境容量比重达50%。本章中，我们采用上述模型计算出来的OFDI种群最大环境容量为1013亿元，2016年OFDI种群密度即增加值为504亿元，则此时种群密度占比为49.81%，接近50%。因此，我们可以认为，OFDI的发展正处于成长期的后期，并且即将进入成熟期。与此同时，伴随着OFDI种群密度的上升，对外直接投资的企业之间的资源竞争会加剧，企业受到资源的限制导致“拥挤效应”出现，意味着自然增长率r受到制约，此时种群密度的增长速度亦逐渐放缓，逐步迈入成熟期。但从OFDI增加值的增长率方面来看，除受2008年金融危机影响以及个别年度受政策环境和国际环境影响之外，其他年度都保持较高速度的增长，2007-2008年分别为65.12%和231.39%，2012-2013年分别为125.06%和52.40%,据此可以判断OFDI应该逐渐步入成熟期。从图3-2可以看出IFDI种群独立发展时的Logistic模拟曲线与实际值的变化趋势亦不具有很好的一致性。通过实证计算出IFDI的最大环境容量为1224亿元，IFDI种群密度增长不稳定，这是由于我国国内政策、制度环境等原因造成的，根据Logistic曲线的性质可知，IFDI正处于成长期中后期。综上分析结果表明，OFDI和IFDI二者独立发展的动态演化曲线与实际情况相比出入较大，都不能较准确地描述二者动态演化的过程。为了更精确地描述和分析OFDI和IFDI两个种群的动态演化过程，需要考虑二者共生演化发展的情况。（2）同样利用我国直接利用外资和对外直接投资200
硕士学位论文20模型）。图3-3传染病模型模拟图Figure3-3SimulateddiagramofIDM图3-4密度依赖模型模拟图Figure3-4SimulateddiagramofDDM表3-1传染病模型及密度依赖模型模拟结果Table3-1Theresultsofinfectiousdiseasemodelanddensitydependencemodel模型类型F值显著水平模型10.95951.00000.0000-384.11671.0839-0.0006模型20.97891.00000.000015.21330.09670.0000从表3-1可以看出，这两种模型的判定系数分别为0.9595和0.9789，均大于0,5，且F检验较为显著，故回归效果不错，回归模型均存在其中，对于模型1即种群间的传染病模型，，且检验较为显著，表明OFDI和IFDI种群间存在着明显的共生互利关系。传染系数=0.0006<0，且检验显著，表明两个种群间不存在传染行为，即二者发展属于较为理性的决策行为。
本文编号：3096734
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/3096734.html
