“一带一路”倡议对中国企业对外直接投资影响研究
发布时间:2021-07-27 22:02
在“走出去”战略和经济全球化浪潮的双重驱动下,中国企业对外直接投资(OFDI)迅速上升,国内经济也呈现出快速增长的态势。当前我国已经步入新常态阶段,经济面临下行压力,产业结构正处于调整升级期。为了推动经济增长的模式转变,中国政府适时提出了“一带一路”倡议。企业是投资的主体,企业对外直接投资目的地的选择既有可能是顺应政府政策,也可能是基于自身的实际情况与经营战略。为此,本文基于政府政策的视角,全面评估了“一带一路”倡议对于中国企业OFDI的政策影响。本文首先对“一带一路”倡议、对外直接投资和企业异质性进行了概念界定,详细梳理了国内外相关理论和研究文献,并概述了中国企业OFDI的总体特征和现状。其次,基于2000-2017年A股上市公司同对外直接投资目的地为“一带一路”沿线国家和地区的企业匹配样本,采用双重差分倾向得分匹配法测度了“一带一路”倡议的实施对于中国企业OFDI的影响。结合研究结果来看,“一带一路”倡议显著地促进了中国企业OFDI,这意味着在“一带一路”倡议的推进过程中,我国企业积极响应了政府的政策号召,取得了政策红利;政策具有一定的动态效应,在倡议发布后的前两年对企业OFDI影...
【文章来源】:中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:74 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
技术路线图
3.2.1投资规模情况图3-1清晰地呈现出中国OFDI流量与存量的整体趋势。流量方面,2002-2016年之间,中国OFDI流量一直稳步增长。除了2008年受到全球金融危机的影响导致流量增长略显乏力外,其余年份中国OFDI流量均呈现不断上升的趋势。2016年中国OFDI流量最为突出,以1961.5亿美元的规模达到有史以来最高水平。而在接下来的两年,中国OFDI流量从高峰平稳地向下跌落,逐步回归往年的正常水平。这与2017年中国政府加大投资审核的力度,从多个角度严格规范企业的措施密不可分。中国OFDI流量在2017年和2018年的接连回落正是政府正确引导和企业重新回归理性的体现。相较于OFDI流量,中国OFDI存量在2002-2018年所呈现的趋势更为直观。在这17年间,中国OFDI存量迅速积累,规模不断扩大。2018年中国OFDI存量高达19822.7亿美元,是2002年总规模的66倍。与此同时,在全球的位次更是由最初的二十五位上升至全球第三位。中国OFDI流量与存量的庞大规模引起了各国的普遍关注,其背后支撑的是中国综合经济实力的进步。
2018年,国有企业OFDI存量所占比重下滑至48%。与此相反,非国有企业占比超过五成,为中国对外投资增添了活力。而表现活跃的非国有企业,可以具体细分为9类企业。如图3-3所示,按照占比排名前五位的依次为有限责任公司(17.7%)、股份有限公司(8.8%)、私营企业(7.1%)、个体经营(5.9%)、港澳台商投资企业(5.4%)。由此可见,进行对外投资的中国企业不再仅限于国有企业,各种类型的企业迅速成长,与国企相辅相成,共同活跃于世界的舞台。3.2.5投资方式情况
【参考文献】:
期刊论文
[1]对外直接投资对母国全球价值链地位影响的实证研究[J]. 余海燕,沈桂龙. 世界经济研究. 2020(03)
[2]“一带一路”倡议对中国西部沿线省级区域经济增长的影响——基于PSM-DID方法研究[J]. 段秀芳,寇明龙. 新疆财经. 2019(06)
[3]对外直接投资与企业绩效提升[J]. 宋林,张丹,谢伟. 经济管理. 2019(09)
[4]对外直接投资对企业创新的影响分析[J]. 明秀南,阎虹戎,冼国明. 南方经济. 2019(08)
[5]行业异质性对中国OFDI深度及广度的影响——基于分行业面板数据的经验分析[J]. 刘娟. 国际商务(对外经济贸易大学学报). 2019(03)
[6]“一带一路”背景下开放经济空间溢出效应的实证检验[J]. 肖德,侯佳宁. 统计与决策. 2019(07)
[7]“一带一路”政策对新疆经济发展的影响研究[J]. 韩雪娟,李国东. 数学的实践与认识. 2019(03)
[8]中国对外直接投资与国内投资:挤出还是挤入?[J]. 杨连星,张梅兰. 世界经济研究. 2019(01)
[9]中国企业对外投资进入模式的选择——基于企业异质性视角[J]. 罗鹏,秦泗霞. 商业经济研究. 2019(01)
[10]互联网背景下应对“一带一路”贸易风险的机制设计研究[J]. 李笑影,李玲芳. 中国工业经济. 2018(12)
本文编号:3306628
【文章来源】:中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:74 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
技术路线图
3.2.1投资规模情况图3-1清晰地呈现出中国OFDI流量与存量的整体趋势。流量方面,2002-2016年之间,中国OFDI流量一直稳步增长。除了2008年受到全球金融危机的影响导致流量增长略显乏力外,其余年份中国OFDI流量均呈现不断上升的趋势。2016年中国OFDI流量最为突出,以1961.5亿美元的规模达到有史以来最高水平。而在接下来的两年,中国OFDI流量从高峰平稳地向下跌落,逐步回归往年的正常水平。这与2017年中国政府加大投资审核的力度,从多个角度严格规范企业的措施密不可分。中国OFDI流量在2017年和2018年的接连回落正是政府正确引导和企业重新回归理性的体现。相较于OFDI流量,中国OFDI存量在2002-2018年所呈现的趋势更为直观。在这17年间,中国OFDI存量迅速积累,规模不断扩大。2018年中国OFDI存量高达19822.7亿美元,是2002年总规模的66倍。与此同时,在全球的位次更是由最初的二十五位上升至全球第三位。中国OFDI流量与存量的庞大规模引起了各国的普遍关注,其背后支撑的是中国综合经济实力的进步。
2018年,国有企业OFDI存量所占比重下滑至48%。与此相反,非国有企业占比超过五成,为中国对外投资增添了活力。而表现活跃的非国有企业,可以具体细分为9类企业。如图3-3所示,按照占比排名前五位的依次为有限责任公司(17.7%)、股份有限公司(8.8%)、私营企业(7.1%)、个体经营(5.9%)、港澳台商投资企业(5.4%)。由此可见,进行对外投资的中国企业不再仅限于国有企业,各种类型的企业迅速成长,与国企相辅相成,共同活跃于世界的舞台。3.2.5投资方式情况
【参考文献】:
期刊论文
[1]对外直接投资对母国全球价值链地位影响的实证研究[J]. 余海燕,沈桂龙. 世界经济研究. 2020(03)
[2]“一带一路”倡议对中国西部沿线省级区域经济增长的影响——基于PSM-DID方法研究[J]. 段秀芳,寇明龙. 新疆财经. 2019(06)
[3]对外直接投资与企业绩效提升[J]. 宋林,张丹,谢伟. 经济管理. 2019(09)
[4]对外直接投资对企业创新的影响分析[J]. 明秀南,阎虹戎,冼国明. 南方经济. 2019(08)
[5]行业异质性对中国OFDI深度及广度的影响——基于分行业面板数据的经验分析[J]. 刘娟. 国际商务(对外经济贸易大学学报). 2019(03)
[6]“一带一路”背景下开放经济空间溢出效应的实证检验[J]. 肖德,侯佳宁. 统计与决策. 2019(07)
[7]“一带一路”政策对新疆经济发展的影响研究[J]. 韩雪娟,李国东. 数学的实践与认识. 2019(03)
[8]中国对外直接投资与国内投资:挤出还是挤入?[J]. 杨连星,张梅兰. 世界经济研究. 2019(01)
[9]中国企业对外投资进入模式的选择——基于企业异质性视角[J]. 罗鹏,秦泗霞. 商业经济研究. 2019(01)
[10]互联网背景下应对“一带一路”贸易风险的机制设计研究[J]. 李笑影,李玲芳. 中国工业经济. 2018(12)
本文编号:3306628
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/3306628.html