X企业产能分配策略研究
发布时间：2021-09-05 07:59
随着时代的发展,企业在发展过程中会遇到一些问题约束着自身企业的发展,产能分配是约束企业发展的因素之一。本文以X企业为研究对象,通过分析X企业组织架构和产能分配现状发现独立经营模式及产能管理不完善造成各个工厂具有不同的产能。现阶段的产能分配工作是根据历史经验进行产能分配,只要能够完成需求产量就进行产能分配活动,没有在完成量产任务的基础上更好地利用各个工厂的生产特点。企业管理者也没有考虑到现阶段市场需求及企业自身情况来判断质量、柔性、服务及稳定哪个指标更加重要,没有很好的将企业自身情况和市场发展形势联系起来。以X企业的组织架构和运营模式为基础提出APQP管理方法,重新制定企业各部门协作的产能分配过程。提出一个正在进行的、持续改进的产能分配流程。以质量、稳定性、服务和柔性作为产能分配方案指标,分析指标之间的反馈或依赖关系构建产能分配方案指标体系。通过ANP方法确定局部指标权重和方案指标权重。从而确定不同侧重点的产能分配策略,策略分为综合性产能分配策略,效益性产能分配策略,其中效益性产能分配策略分为两种,第一种是建立新的指标体系确定的效益性策略,第二种是在综合性产能分配指标体系之上确定的策略。...
【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：103 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．１论文的结构框架??Ｆｉｇ．?１．１?Ｆｒａｍｅｗｏｒｋ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｔｈｅｓｉｓ??第五章为实证研究
?Ｘ企业产能分配策略研宄???及层次结构之间存在依赖性和反馈性的特点，考虑到各个元素之间的相互作用，这样的??决策方式更加接近实际情况。在决策者进行决策分析时，需要决策者对每个涉及到的影??响因素进行优势度的判定。在实际决策过程中，由于决策者的个体认知和经验的局限，??一般情况无法实现对所有涉及到的影响因素进行权重判断。因此，运用网络分析法进行??分析，将实际的决策问题转化为特殊的二次规划问题，从而计算出全局权重。运用ＡＮＰ??的极限超矩阵获得最后的总排序。网络分析法主要是解决带有网络结构的评价与决策的??问题，这种方法使得评价方法更加具备科学性和规范性，并且评价的结果更加客观并符??合实际应用场景。??ＡＮＰ系统分成网络层和控制层，典型ＡＮＰ结构如图２．】所示。ＡＮＰ网络层中有以??下几种特殊结构，图２．２所示的是ＡＮＰ网络层特殊结构示意图。??ａ目玷ｇ??｜?＇ｒ?士?控利层??涪则。１?准则Ｑ２?‘＂?鹏Ｑｉ＞?＾＾?乂?’???代；表兀牵Ａ中的元牵彩闲几累Ｂ中的几荦??（ｆｖＷ．ＨＡ?＼ｒ?？（元ＳＳＢ?１??ｙ／?＼?／Ｎ．?代表元累ａ中的元累粗互料尚??代．表元蒺Ａ中的元累是距依存或刺立??图２．１典型ＡＮＰ结构图??Ｆｉｇ．?２．１?Ｔｙｐｉｃａｌ?ＡＮＰ?ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ??线１表示递阶层次结构，这种结构表示它的功能依存性表现为单一准则下的排序样??式。线２表示元素集内部的依存性，考虑到其内部的联系，是具有内部依存的递阶层次??结构。同一层次内部的准则之间是相互影响，相互依赖并制约着的关系。??１６??
?大连海事大学专业学位硕士学位论文???线３表示一种反馈结构，因为在复杂的决策问题中涉及到许多层次和元素组，个别??层间存在循环支配关系，存在递阶支配关系，又存在层次内部的依存性的关系。??线４表示内部循环的循环层次结构，若其中的元素都是独立的，这种结构称作内部??独立的循环层次结构。这种结构表示底层受到高层的支配的同时又影响着高层，是一种??循环。??ｆ元素集Ａ１?元素集Ｂ?Ｊ＾元素集Ｃ?Ｊ?元素集Ｎ－ｊ?元素集Ｎｊ??图２．２?ＡＮＰ特殊结构示意图??Ｆｉｇ．?２．２?ＡＮＰ?ｓｐｅｃｉａｌ?ｓｔｉ＊ｕｃｔｕｒｅ?ｄｉａｇｒａｍ??产能分配问题确定因素权重的过程本文应用ＡＮＰ方法，不采用ＡＨＰ方法是因为层??次分析法（ＡＨＰ）的系统模型是递阶式层次结构，而网络分析法（ＡＮＰ）的系统模型结??构要比层次分析法的系统模型结构复杂得多，并且网络分析法构建的是既存在递阶式层??次又存在内部循环和相互支配的网络结构。本文通过原数据信息分析发现，影响因素间??的关系既存在递阶式结构又存在网络结构，网络内层次间有联系。显然层次分析法己＋??能满足产能分配问题确定因素权重工作，通过应用网络分析法能够将产能分配的因素之??间的联系表达清楚合理。??２．２．２遗传算法和粒子群算法??遗传算法是一种高效、并行、全局搜索算法，能够在搜索过程中自动获取和积累??有关搜索空间的知识，并自适应地控制搜索过程以获得最优解。??粒子群算法是进化算法的一种，也叫做鸟群觅食算法（ＰａｒｔｉｃｌｅＳｗａｒｍ?Ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ），??缩写为ＰＳＯ，它是从随机解出发，通过适应度评价解的好坏，不断进行迭代寻找最优解。??Ｖｉ?＝?Ｖｉ?＋?
【参考文献】：
期刊论文
[1]开展国际产能合作评价指标体系及实证研究[J]. 郭建民,郑憩. 宏观经济研究. 2019(09)
[2]运输调度联合产能分配的约束规划模型[J]. 杨康,葛海亮,王滔,蒋可,程君艳. 河北北方学院学报(自然科学版). 2019(07)
[3]基于网络层次分析法的H5广告满意度评价方法研究[J]. 杨梅,王菁,张元坤. 包装工程. 2019(14)
[4]产能约束下多源供应商选择及订单分配研究[J]. 黄辉,纪玉娇,杨冬辉,严永. 工业工程与管理. 2018(04)
[5]采油速度与产能建设关键指标匹配关系[J]. 王小林,匡明,窦宏恩. 新疆石油地质. 2017(01)
[6]混流生产多工厂产能分配建模与算法分析[J]. 倪妍婷. 信息系统工程. 2016(10)
[7]MOOC质量保证体系研究[J]. 李青,刘娜. 开放教育研究. 2015(05)
[8]不确定需求条件下小型制造企业有限产能分配决策研究[J]. 韩正涛,张毕西. 组合机床与自动化加工技术. 2014(06)
[9]订单驱动生产系统中的收益管理——对动态产能分配机制的改进[J]. 陶星,丁邡,蓝颖杰,王其文. 系统工程理论与实践. 2013(03)
[10]基于模具企业需求预测的设备规划[J]. 邓小华,陈庆新,毛宁,俞爱林,郑栩栩. 工业工程. 2011(06)
博士论文
[1]电子商务环境下供应链产能分配及定价优化策略研究[D]. 蔡学媛.华中科技大学 2018
硕士论文
[1]基于DEMATEL-ANP的建设项目群绩效评价研究[D]. 窦汝雯.山东大学 2019
[2]供应链成员过度精确估计对运营决策影响研究[D]. 蔡瑾玲.南京大学 2019
[3]L公司S生产线产能改善策略研究[D]. 赖汉如.华南理工大学 2019
[4]基于ANP模型的在线课程质量评价研究[D]. 梅钰博.武汉工程大学 2018
[5]S公司供应商绩效管理研究[D]. 陈丽蓉.华东理工大学 2017
[6]公平关切下供应链产能分配研究[D]. 王晓妍.大连理工大学 2015
[7]半导体制造封装测试系统生产计划建模与优化研究[D]. 付力.西南交通大学 2015
[8]面向作业岛和流水线并存的生产车间调度建模及算法实现[D]. 王松.电子科技大学 2014
[9]基于网络层次分析法的建筑企业技术创新指标评价体系研究[D]. 陈瑶.西华大学 2014
[10]基于OpenStack的IaaS云中动态资源分配策略研究[D]. 吴铭.中国科学技术大学 2014
本文编号：3384967
【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：103 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．１论文的结构框架??Ｆｉｇ．?１．１?Ｆｒａｍｅｗｏｒｋ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｔｈｅｓｉｓ??第五章为实证研究
?Ｘ企业产能分配策略研宄???及层次结构之间存在依赖性和反馈性的特点，考虑到各个元素之间的相互作用，这样的??决策方式更加接近实际情况。在决策者进行决策分析时，需要决策者对每个涉及到的影??响因素进行优势度的判定。在实际决策过程中，由于决策者的个体认知和经验的局限，??一般情况无法实现对所有涉及到的影响因素进行权重判断。因此，运用网络分析法进行??分析，将实际的决策问题转化为特殊的二次规划问题，从而计算出全局权重。运用ＡＮＰ??的极限超矩阵获得最后的总排序。网络分析法主要是解决带有网络结构的评价与决策的??问题，这种方法使得评价方法更加具备科学性和规范性，并且评价的结果更加客观并符??合实际应用场景。??ＡＮＰ系统分成网络层和控制层，典型ＡＮＰ结构如图２．】所示。ＡＮＰ网络层中有以??下几种特殊结构，图２．２所示的是ＡＮＰ网络层特殊结构示意图。??ａ目玷ｇ??｜?＇ｒ?士?控利层??涪则。１?准则Ｑ２?‘＂?鹏Ｑｉ＞?＾＾?乂?’???代；表兀牵Ａ中的元牵彩闲几累Ｂ中的几荦??（ｆｖＷ．ＨＡ?＼ｒ?？（元ＳＳＢ?１??ｙ／?＼?／Ｎ．?代表元累ａ中的元累粗互料尚??代．表元蒺Ａ中的元累是距依存或刺立??图２．１典型ＡＮＰ结构图??Ｆｉｇ．?２．１?Ｔｙｐｉｃａｌ?ＡＮＰ?ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ??线１表示递阶层次结构，这种结构表示它的功能依存性表现为单一准则下的排序样??式。线２表示元素集内部的依存性，考虑到其内部的联系，是具有内部依存的递阶层次??结构。同一层次内部的准则之间是相互影响，相互依赖并制约着的关系。??１６??
?大连海事大学专业学位硕士学位论文???线３表示一种反馈结构，因为在复杂的决策问题中涉及到许多层次和元素组，个别??层间存在循环支配关系，存在递阶支配关系，又存在层次内部的依存性的关系。??线４表示内部循环的循环层次结构，若其中的元素都是独立的，这种结构称作内部??独立的循环层次结构。这种结构表示底层受到高层的支配的同时又影响着高层，是一种??循环。??ｆ元素集Ａ１?元素集Ｂ?Ｊ＾元素集Ｃ?Ｊ?元素集Ｎ－ｊ?元素集Ｎｊ??图２．２?ＡＮＰ特殊结构示意图??Ｆｉｇ．?２．２?ＡＮＰ?ｓｐｅｃｉａｌ?ｓｔｉ＊ｕｃｔｕｒｅ?ｄｉａｇｒａｍ??产能分配问题确定因素权重的过程本文应用ＡＮＰ方法，不采用ＡＨＰ方法是因为层??次分析法（ＡＨＰ）的系统模型是递阶式层次结构，而网络分析法（ＡＮＰ）的系统模型结??构要比层次分析法的系统模型结构复杂得多，并且网络分析法构建的是既存在递阶式层??次又存在内部循环和相互支配的网络结构。本文通过原数据信息分析发现，影响因素间??的关系既存在递阶式结构又存在网络结构，网络内层次间有联系。显然层次分析法己＋??能满足产能分配问题确定因素权重工作，通过应用网络分析法能够将产能分配的因素之??间的联系表达清楚合理。??２．２．２遗传算法和粒子群算法??遗传算法是一种高效、并行、全局搜索算法，能够在搜索过程中自动获取和积累??有关搜索空间的知识，并自适应地控制搜索过程以获得最优解。??粒子群算法是进化算法的一种，也叫做鸟群觅食算法（ＰａｒｔｉｃｌｅＳｗａｒｍ?Ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ），??缩写为ＰＳＯ，它是从随机解出发，通过适应度评价解的好坏，不断进行迭代寻找最优解。??Ｖｉ?＝?Ｖｉ?＋?
【参考文献】：
期刊论文
[1]开展国际产能合作评价指标体系及实证研究[J]. 郭建民,郑憩. 宏观经济研究. 2019(09)
[2]运输调度联合产能分配的约束规划模型[J]. 杨康,葛海亮,王滔,蒋可,程君艳. 河北北方学院学报(自然科学版). 2019(07)
[3]基于网络层次分析法的H5广告满意度评价方法研究[J]. 杨梅,王菁,张元坤. 包装工程. 2019(14)
[4]产能约束下多源供应商选择及订单分配研究[J]. 黄辉,纪玉娇,杨冬辉,严永. 工业工程与管理. 2018(04)
[5]采油速度与产能建设关键指标匹配关系[J]. 王小林,匡明,窦宏恩. 新疆石油地质. 2017(01)
[6]混流生产多工厂产能分配建模与算法分析[J]. 倪妍婷. 信息系统工程. 2016(10)
[7]MOOC质量保证体系研究[J]. 李青,刘娜. 开放教育研究. 2015(05)
[8]不确定需求条件下小型制造企业有限产能分配决策研究[J]. 韩正涛,张毕西. 组合机床与自动化加工技术. 2014(06)
[9]订单驱动生产系统中的收益管理——对动态产能分配机制的改进[J]. 陶星,丁邡,蓝颖杰,王其文. 系统工程理论与实践. 2013(03)
[10]基于模具企业需求预测的设备规划[J]. 邓小华,陈庆新,毛宁,俞爱林,郑栩栩. 工业工程. 2011(06)
博士论文
[1]电子商务环境下供应链产能分配及定价优化策略研究[D]. 蔡学媛.华中科技大学 2018
硕士论文
[1]基于DEMATEL-ANP的建设项目群绩效评价研究[D]. 窦汝雯.山东大学 2019
[2]供应链成员过度精确估计对运营决策影响研究[D]. 蔡瑾玲.南京大学 2019
[3]L公司S生产线产能改善策略研究[D]. 赖汉如.华南理工大学 2019
[4]基于ANP模型的在线课程质量评价研究[D]. 梅钰博.武汉工程大学 2018
[5]S公司供应商绩效管理研究[D]. 陈丽蓉.华东理工大学 2017
[6]公平关切下供应链产能分配研究[D]. 王晓妍.大连理工大学 2015
[7]半导体制造封装测试系统生产计划建模与优化研究[D]. 付力.西南交通大学 2015
[8]面向作业岛和流水线并存的生产车间调度建模及算法实现[D]. 王松.电子科技大学 2014
[9]基于网络层次分析法的建筑企业技术创新指标评价体系研究[D]. 陈瑶.西华大学 2014
[10]基于OpenStack的IaaS云中动态资源分配策略研究[D]. 吴铭.中国科学技术大学 2014
本文编号：3384967
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/3384967.html
