税收优惠政策对企业研发投入的影响研究
发布时间：2021-09-30 19:54
习近平总书记在党的十九大报告中提出,创新是引领发展的第一动力,是建设现代化经济体系的战略支撑。企业是创新体系的重要力量之一。然而,企业的研发活动具有正外部性和不确定性,这导致了市场失灵的问题。要解决这一问题,需要政府对其提供支持与激励。税收政策作为政府参与宏观调控的重要工具之一,在激励企业进行研发活动中发挥着重要的作用。因此,探究我国实行税收优惠政策对企业研发活动的激励效果,对于优化我国税收优惠政策具有重要意义,也有利于加快我国经济结构的转型和创新型国家的建设。本文基于我国实施创新驱动发展战略的背景,探究税收优惠政策对企业研发投入的影响。首先阐述了选题的现实背景和意义,从四个方面梳理了国内外相关研究的文献综述,明确了本文的研究方法、存在的创新和不足。然后分析了税收优惠政策影响企业研发活动的理论基础,从企业研发活动的正外部性、企业研发活动自身的缺陷这两个方面,阐述了政府激励企业研发活动的逻辑起点;从税收优惠政策能激励企业提高研发收益预期和减轻企业研发活动风险两个角度,阐述了税收优惠政策激励研发活动的理论基础。在此基础上阐述了我国研发活动、税收优惠政策的现状,以及根据现有的税收优惠政策总结...
【文章来源】：江西财经大学江西省
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
R&D人员总量变化趋势图（2010-2018年）
第3章我国研发活动、税收优惠政策现状况23图3-3基储应用研究和试验发展变化趋势图（2010-2018年）（2）我国研发人力投入强度与发达国家的差距继续缩小从人员投入规模看，中国的R&D人员和R&D研究人员全时当量已稳居全球首位。2017年美国R&D研究人员全时当量为143.4万人年，在全球发达国家中的规模最大。除中国和美国外，研发人力投入较大的国家还有日本、俄罗斯、德国和韩国，这4国的R&D人员均超过50万人年，R&D研究人员均超过40万人年。表3.52018年R&D人员总量超过10万人年的国家国家年份R&D人员（万人年）R&D人员数（人年/万人）R&D研究人员（万人年）R&D研究人员数（人年/万人）中国2018438.156.5186.624.1日本201889.7130.267.898.4俄罗斯201875.8104.840.656.1法国201845.1160.330.6108.8德国201870.7157.643.396.6英国201847.0144.830.995.3意大利201831.2123.114.055.2韩国201850.1188.140.8153.3荷兰201815.7168.89.6102.6波兰201816.299.011.872.0西班牙201822.6113.414.070.4土耳其201715.455.111.240.1美国2017————143.492.3数据据来源：OECD,MainScienceandTechnologyIndicators2019-2.
税收优惠政策对企业研发投入的影响研究24根据我国科技统计报告的数据，我国R&D人力投入强度近年来保持持续增长，每万人中R&D人员数由2010年的33.6人年/万人增长到2018年的56.5人年/万人，综合年均增长率6.7%。每万人中R&D研究人员数由2010年的15.9人年/万人增长到2018年的56.5人年/万人，综合年均增长率5.3%。虽然我国R&D人力投入强度取得了较快增长，但与其他各国相比，我国仍处于相对落后的水平。2018年，在所有R&D人员总量超过10万人年的国家中，我国每万人中的R&D人员数仅略高于土耳其，多数发达国家的每万名就业人员的R&D人员数量是中国的2倍以上；而每万人中R&D人员数，我国更是排在底部，而多数发达国家这一指标值约为中国的4倍。也就是说，尽管我国研发人员的总数是占有优势的，但研发人力投入强度仍落后于国际水平。3.1.3我国研发活动的产出现状创新驱动发展战略提出后，我国政府在科技创新领域的支持力度大大提高，近年来我国的专利申请数量有了较大幅度的增加。从图3-4和图3-5可以看到，2018年我国专利申请量达到432.3万件，比上年增长16.9%。其中，发明类专利申请量154.2件，比上年增长11.6%，占专利申请总量的35.7%；实用新型类专利申请量207.2万件，比上年相比增长22.7%；外观设计类专利申请量70.9万件，比上年相比下降12.7%。2018年我国专利授权量达233.5万件，比上年增长35.7%。其中发明专利授权量34.6万件，比上年增长5.8%；实用新型专利授权量147.2万件，比上年增长52.1%；外观设计专利授权量51.8万件，比上年上升21.4%。可以看出，尽管我国的专利申请数量增长迅速，但我国整体专利申请质量偏低，我国的专利申请结构不合理现象也不容忽视。图3-4我国历年各专利申请类型数量及结构单位：万件
【参考文献】：
期刊论文
[1]房价上涨、投资性房地产与企业创新[J]. 王重润,温礼瑶. 金融与经济. 2019(10)
[2]税收优惠方式与企业研发投入——基于双重差分模型的实证检验[J]. 韩仁月,马海涛. 中央财经大学学报. 2019(03)
[3]企业异质性因素、研发税收激励与企业创新产出[J]. 兰贵良,张友棠. 财会月刊. 2018(14)
[4]企业异质性与加计扣除政策研发激励:来自中国高新技术企业的实证[J]. 张凯,吴松彬. 科技进步与对策. 2018(17)
[5]环境不确定性、税收优惠与技术创新——基于我国中小上市公司的实证分析[J]. 杨旭东. 税务研究. 2018(03)
[6]税收优惠对企业研发投入的政策效应研究[J]. 程瑶,闫慧慧. 数量经济技术经济研究. 2018(02)
[7]税收激励、制度环境与企业研发支出[J]. 胡凯,吴清. 财贸经济. 2018(01)
[8]中关村鼓励创新税收优惠政策效果评估——基于双重差分模型的实证分析[J]. 陈远燕,何明俊,冯文芸. 税务研究. 2017(10)
[9]高新技术企业认证是否促进了企业创新?——基于A股上市公司数据的断点回归分析[J]. 徐长生,孔令文. 华东经济管理. 2017(10)
[10]减税激励、研发操纵与研发绩效[J]. 杨国超,刘静,廉鹏,芮萌. 经济研究. 2017(08)
本文编号：3416538
【文章来源】：江西财经大学江西省
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
R&D人员总量变化趋势图（2010-2018年）
第3章我国研发活动、税收优惠政策现状况23图3-3基储应用研究和试验发展变化趋势图（2010-2018年）（2）我国研发人力投入强度与发达国家的差距继续缩小从人员投入规模看，中国的R&D人员和R&D研究人员全时当量已稳居全球首位。2017年美国R&D研究人员全时当量为143.4万人年，在全球发达国家中的规模最大。除中国和美国外，研发人力投入较大的国家还有日本、俄罗斯、德国和韩国，这4国的R&D人员均超过50万人年，R&D研究人员均超过40万人年。表3.52018年R&D人员总量超过10万人年的国家国家年份R&D人员（万人年）R&D人员数（人年/万人）R&D研究人员（万人年）R&D研究人员数（人年/万人）中国2018438.156.5186.624.1日本201889.7130.267.898.4俄罗斯201875.8104.840.656.1法国201845.1160.330.6108.8德国201870.7157.643.396.6英国201847.0144.830.995.3意大利201831.2123.114.055.2韩国201850.1188.140.8153.3荷兰201815.7168.89.6102.6波兰201816.299.011.872.0西班牙201822.6113.414.070.4土耳其201715.455.111.240.1美国2017————143.492.3数据据来源：OECD,MainScienceandTechnologyIndicators2019-2.
税收优惠政策对企业研发投入的影响研究24根据我国科技统计报告的数据，我国R&D人力投入强度近年来保持持续增长，每万人中R&D人员数由2010年的33.6人年/万人增长到2018年的56.5人年/万人，综合年均增长率6.7%。每万人中R&D研究人员数由2010年的15.9人年/万人增长到2018年的56.5人年/万人，综合年均增长率5.3%。虽然我国R&D人力投入强度取得了较快增长，但与其他各国相比，我国仍处于相对落后的水平。2018年，在所有R&D人员总量超过10万人年的国家中，我国每万人中的R&D人员数仅略高于土耳其，多数发达国家的每万名就业人员的R&D人员数量是中国的2倍以上；而每万人中R&D人员数，我国更是排在底部，而多数发达国家这一指标值约为中国的4倍。也就是说，尽管我国研发人员的总数是占有优势的，但研发人力投入强度仍落后于国际水平。3.1.3我国研发活动的产出现状创新驱动发展战略提出后，我国政府在科技创新领域的支持力度大大提高，近年来我国的专利申请数量有了较大幅度的增加。从图3-4和图3-5可以看到，2018年我国专利申请量达到432.3万件，比上年增长16.9%。其中，发明类专利申请量154.2件，比上年增长11.6%，占专利申请总量的35.7%；实用新型类专利申请量207.2万件，比上年相比增长22.7%；外观设计类专利申请量70.9万件，比上年相比下降12.7%。2018年我国专利授权量达233.5万件，比上年增长35.7%。其中发明专利授权量34.6万件，比上年增长5.8%；实用新型专利授权量147.2万件，比上年增长52.1%；外观设计专利授权量51.8万件，比上年上升21.4%。可以看出，尽管我国的专利申请数量增长迅速，但我国整体专利申请质量偏低，我国的专利申请结构不合理现象也不容忽视。图3-4我国历年各专利申请类型数量及结构单位：万件
【参考文献】：
期刊论文
[1]房价上涨、投资性房地产与企业创新[J]. 王重润,温礼瑶. 金融与经济. 2019(10)
[2]税收优惠方式与企业研发投入——基于双重差分模型的实证检验[J]. 韩仁月,马海涛. 中央财经大学学报. 2019(03)
[3]企业异质性因素、研发税收激励与企业创新产出[J]. 兰贵良,张友棠. 财会月刊. 2018(14)
[4]企业异质性与加计扣除政策研发激励:来自中国高新技术企业的实证[J]. 张凯,吴松彬. 科技进步与对策. 2018(17)
[5]环境不确定性、税收优惠与技术创新——基于我国中小上市公司的实证分析[J]. 杨旭东. 税务研究. 2018(03)
[6]税收优惠对企业研发投入的政策效应研究[J]. 程瑶,闫慧慧. 数量经济技术经济研究. 2018(02)
[7]税收激励、制度环境与企业研发支出[J]. 胡凯,吴清. 财贸经济. 2018(01)
[8]中关村鼓励创新税收优惠政策效果评估——基于双重差分模型的实证分析[J]. 陈远燕,何明俊,冯文芸. 税务研究. 2017(10)
[9]高新技术企业认证是否促进了企业创新?——基于A股上市公司数据的断点回归分析[J]. 徐长生,孔令文. 华东经济管理. 2017(10)
[10]减税激励、研发操纵与研发绩效[J]. 杨国超,刘静,廉鹏,芮萌. 经济研究. 2017(08)
本文编号：3416538
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/3416538.html
