中国省际对外开放与经济增长质量关系研究
发布时间:2021-10-05 13:41
自1978年以来,对外开放为中国经济总量的高速增长做出了十分突出的贡献,是被实践证明了的能够促进中国经济增长的道路。党的十九大报告指出,中国始终坚持对外开放的基本国策,要以“一带一路”建设为重点,加强创新能力开放合作,形成陆海内外联动、东西双向互济的全面对外开放新格局。与此同时,新时代中国的经济发展由高速增长阶段转向高质量发展阶段,经济增长更加注重质的提升,对外开放在新时代如何影响经济增长质量、能否推动经济增长质量的提升,成为我们不得不关注、探讨的问题。围绕对外开放与经济增长质量之间的关系,本文首先阐述研究背景和相关理论基础,界定基本概念,回顾国内外有关文献,并提出研究思路与创新点。其次,从贸易开放、投资开放与旅游开放三个维度分析对外开放影响经济增长质量的机理,建立系统的分析框架,根据对外开放的三个维度选取指标,建立对外开放度评价体系,测度中国省际对外开放水平,分析演化趋势。之后,全面总结现有的经济增长质量研究成果,在此基础上建立更加切合实际情况的经济增长质量评价体系,测度经济增长质量指数,分析其空间特征。在获得对外开放水平和经济增长质量指数的基础上,实证检验二者之间的关系。最后,得出...
【文章来源】:兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:62 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
007年、2012年、2017年具体来看,东部地区是是中国对外开
兰州大学硕士学位论文中国省际对外开放与经济增长质量关系研究27由表3-6可以看出,首先,2006年、2012年与2017年只有广东为高度开放型,表明广东的对外开放水平远高于其他省份,并且具有良好的发展可持续性。其次,大部分省份位于自表左下至右上的对角线上,说明2007年至2017年较多省份的对外开放类型实现了“跃升”。从各种类型省份的数量来看,较高开放型省份数量从2007年的4个增加至6个,中度开放型省份从4个大幅增加至12个,较低开放型、低度开放型省份数量分别减少8个、2个,这一变化说明中国省际对外开放水平正不断提升,且相对差距逐渐缩校依据表3-6,运用ArcGIS绘制2007年、2012年与2017年中国省际对外开放类型空间分布图(如图3-3)。由图可知,中国省际对外开放整体呈“东高西低”的分布特征。高度开放型与较高开放型省份集中分布在东部地区,中部地区多为中度开放型省份,西部地区与东北地区则以较低开放型和低度开放型省份为主。图3-32007年、2012年、2017年中国省份对外开放类型空间分布具体来看,东部地区是是中国对外开放的先行者和排头兵,在对外开放领域具有独一无二的区位优势。广东最早试办经济特区,并始终走在对外开放体制机制探索创新的最前沿,在对外贸易、招商引资、对外投资等领域具有深厚实力,上海、浙江、福建同样具有显著的区位优势,因此对外开放水平提升较快。辽宁作为东北地区对外开放水平最高的省份,对东北地区对外开放度影响较大,黑龙江与吉林的发展相对稳定,分别为较低开放型与低度开放型。中部地区对外开放发展成果最显著,除山西外,其余省份均已进入中度开放型行列。结合上文分析,
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国省际高质量发展的测度及时空特征[J]. 方大春,马为彪. 区域经济评论. 2019(02)
[2]高质量发展评价指标体系探讨[J]. 李金昌,史龙梅,徐蔼婷. 统计研究. 2019(01)
[3]改革开放40年中国对外开放理论主线的发展与新时代的创新[J]. 李家祥. 天津商业大学学报. 2019(01)
[4]可持续发展原则:国际经济治理的基本原则——从亚投行环境与社会标准展开[J]. 胡晓红. 兰州大学学报(社会科学版). 2018(06)
[5]建省以来海南对外开放度测度及与其他经济特区比较——兼论海南建设中国特色自由贸易港的政策建议[J]. 孙鹏,贺文丽,李世杰. 海南大学学报(人文社会科学版). 2018(06)
[6]ODI逆向技术溢出、吸收能力与经济增长质量——基于偏效应和门槛特征的实证研究[J]. 孔群喜,王紫绮,王晓颖. 亚太经济. 2018(06)
[7]新时代中国经济高质量发展水平的测度研究[J]. 魏敏,李书昊. 数量经济技术经济研究. 2018(11)
[8]中国特色对外开放道路研究——中国对外开放40年回顾与展望[J]. 史本叶,马晓丽. 学习与探索. 2018(10)
[9]中国海洋经济全面开放水平测定与提升对策[J]. 刘大海,刘方正,李森. 区域经济评论. 2018(05)
[10]中国省际经济高质量发展的测度与分析[J]. 师博,任保平. 经济问题. 2018(04)
本文编号:3419856
【文章来源】:兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:62 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
007年、2012年、2017年具体来看,东部地区是是中国对外开
兰州大学硕士学位论文中国省际对外开放与经济增长质量关系研究27由表3-6可以看出,首先,2006年、2012年与2017年只有广东为高度开放型,表明广东的对外开放水平远高于其他省份,并且具有良好的发展可持续性。其次,大部分省份位于自表左下至右上的对角线上,说明2007年至2017年较多省份的对外开放类型实现了“跃升”。从各种类型省份的数量来看,较高开放型省份数量从2007年的4个增加至6个,中度开放型省份从4个大幅增加至12个,较低开放型、低度开放型省份数量分别减少8个、2个,这一变化说明中国省际对外开放水平正不断提升,且相对差距逐渐缩校依据表3-6,运用ArcGIS绘制2007年、2012年与2017年中国省际对外开放类型空间分布图(如图3-3)。由图可知,中国省际对外开放整体呈“东高西低”的分布特征。高度开放型与较高开放型省份集中分布在东部地区,中部地区多为中度开放型省份,西部地区与东北地区则以较低开放型和低度开放型省份为主。图3-32007年、2012年、2017年中国省份对外开放类型空间分布具体来看,东部地区是是中国对外开放的先行者和排头兵,在对外开放领域具有独一无二的区位优势。广东最早试办经济特区,并始终走在对外开放体制机制探索创新的最前沿,在对外贸易、招商引资、对外投资等领域具有深厚实力,上海、浙江、福建同样具有显著的区位优势,因此对外开放水平提升较快。辽宁作为东北地区对外开放水平最高的省份,对东北地区对外开放度影响较大,黑龙江与吉林的发展相对稳定,分别为较低开放型与低度开放型。中部地区对外开放发展成果最显著,除山西外,其余省份均已进入中度开放型行列。结合上文分析,
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国省际高质量发展的测度及时空特征[J]. 方大春,马为彪. 区域经济评论. 2019(02)
[2]高质量发展评价指标体系探讨[J]. 李金昌,史龙梅,徐蔼婷. 统计研究. 2019(01)
[3]改革开放40年中国对外开放理论主线的发展与新时代的创新[J]. 李家祥. 天津商业大学学报. 2019(01)
[4]可持续发展原则:国际经济治理的基本原则——从亚投行环境与社会标准展开[J]. 胡晓红. 兰州大学学报(社会科学版). 2018(06)
[5]建省以来海南对外开放度测度及与其他经济特区比较——兼论海南建设中国特色自由贸易港的政策建议[J]. 孙鹏,贺文丽,李世杰. 海南大学学报(人文社会科学版). 2018(06)
[6]ODI逆向技术溢出、吸收能力与经济增长质量——基于偏效应和门槛特征的实证研究[J]. 孔群喜,王紫绮,王晓颖. 亚太经济. 2018(06)
[7]新时代中国经济高质量发展水平的测度研究[J]. 魏敏,李书昊. 数量经济技术经济研究. 2018(11)
[8]中国特色对外开放道路研究——中国对外开放40年回顾与展望[J]. 史本叶,马晓丽. 学习与探索. 2018(10)
[9]中国海洋经济全面开放水平测定与提升对策[J]. 刘大海,刘方正,李森. 区域经济评论. 2018(05)
[10]中国省际经济高质量发展的测度与分析[J]. 师博,任保平. 经济问题. 2018(04)
本文编号:3419856
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/3419856.html