审计报告时滞与审计质量关系实证研究

发布时间：2021-10-12 05:29

　　审计报告时滞这一专有名词被用来指代一段具体的时间间隔,国内外学者们的现有研究普遍将其定义为从会计年度截止日到审计报告签署日。由此定义可以看出,审计报告时滞一方面与上市公司年报披露的及时性相关;另一方面,它从时间角度反映了审计人员的工作投入,可以作为衡量审计投入的替代指标。中国证监会在2006年12月13日通过《上市公司信息披露管理办法》,并要求自2007年1月30日起实施,其中第十九条、第二十条明确规定,我国上市公司年报的披露时间为每个会计年度结束之日起4个月内（大约120日）,相比之下,美国、日本、韩国以及众多新兴发展中国家或地区的法定披露期限均不超过90日,由此可以看出,我国拥有较长的审计报告时滞。审计报告时滞作为审计投入的替代指标,其长短将对审计工作成果（即审计质量）产生影响:过短的审计报告时滞（即较早出具审计报告）可能存在审计时间不足的问题,这将导致审计人员无法执行足够的审计程序以获取充分适当的审计证据,进而对审计质量产生不利影响;适当的审计报告时滞可能意味着审计人员有充足的时间按照准则要求执行必要的审计程序,并且对与企业财务报表编制相关的日后事项有了充分地了解,这些审计投入会... 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

本文逻辑框架

【参考文献】：
期刊论文
[1]退市制度与审计延迟[J]. 于鹏,宋瑶,樊益中.  审计研究. 2019(06)
[2]债务期限结构会影响审计师风险决策行为吗——基于审计投入、审计费用和审计意见视角的研究[J]. 沈维成.  山西财经大学学报. 2019(01)
[3]监管距离、事务所规模与盈余质量[J]. 于鹏,申慧慧.  审计研究. 2018(05)
[4]异常审计费用、审计质量与IPO定价——基于A股市场的分析[J]. 朱宏泉,朱露.  审计与经济研究. 2018(04)
[5]上市公司未决诉讼、法律环境与审计报告时滞[J]. 刘慧,张俊瑞,孙嘉楠.  审计研究. 2018(03)
[6]租金性异常审计费用影响审计质量吗?[J]. 许亚湖.  会计研究. 2018(05)
[7]会计师事务所合并对审计时滞的影响——效率观还是投入观?[J]. 范蕊,陈冬,余明桂.  中南财经政法大学学报. 2018(04)
[8]会计信息可比性、审计师行业专长与审计时滞[J]. 袁振超,韦小泉.  会计与经济研究. 2018(01)
[9]财务重述会导致企业选择更具有行业专长的审计师吗?——来自中国证券市场的证据[J]. 吴芃,吴奕颉,陈天平.  审计与经济研究. 2017(05)
[10]异常审计收费与审计质量相关性研究——基于上市公司数据[J]. 史元,康丽宁,王佳悦.  财会通讯. 2017(19)



本文编号：3431979