长江经济带农村金融生态环境对金融效率的影响研究
【文章页数】:75 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图4.12009-2017年长江经济带农村经济基础环境综合评价值变化趋势图
重庆工商大学硕士学位论文32分别为167%、139%;(2)综合排名最后的两位为长江上游地区的贵州省和云南剩2017年其经济环境综合评价得分为-0.67、-0.693。云南省和贵州省地处西部内陆地区,经济发达程度相比其他省市较低,与基本经济情况相符。图4.12009-2017年长....
图4.22009-2017年长江经济带政府行为环境综合评价值变化趋势图
第4章长江经济带农村金融生态环境分析33分对应的方差贡献率为权数计算综合统计937.0343.0595.021FFF,根据综合得分,算出2010-2017年农村政府行为环境综合评价值,如表4.7所示:表4.72009-2017年长江经济带政府行为综合得分地区20092010201....
图4.32009-2017年长江经济带社会环境综合评价值变化趋势图
第4章长江经济带农村金融生态环境分析35游地区的农村社会环境竞争力相比较强。从各项指标来看:(1)2009年每万人农村居民最低生活保障人数浙江、江苏和上海较低,分别为259人、404人和463人,于此同时贵州省和云南省人数最多,为1212人和1122人;每万人农村高中人数上海、江....
图4.42009-2017年长江经济带金融发展环境综合评价值变化趋势图
第4章长江经济带农村金融生态环境分析37综合得分差距不大,其中江苏盛重庆市排名靠前,2017年综合得分为-0.237、-0.293;湖北、湖南省排名靠后,2017年综合得分为-0.640、-0.506。图4.42009-2017年长江经济带金融发展环境综合评价值变化趋势图4.4本....
本文编号:3934723
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/3934723.html