针刺对非痴呆血管性认知障碍(痰瘀互结证)患者执行功能的影响
本文关键词:针刺对非痴呆血管性认知障碍(痰瘀互结证)患者执行功能的影响
更多相关文章: 非痴呆血管性认知障碍 执行功能 针刺
【摘要】:目的:本课题应用针刺治疗痰瘀互结证非痴呆血管性认知障碍(VCIND)患者,观察治疗前后中医症候积分、蒙特利尔认知评估量表、词语流畅性测验、连线测验、相似性测验和Stroop色词测验的变化情况,探讨针刺对VCIND患者执行功能的影响。方法:1.将符合纳入标准的64例VCIND患者随机分为对照组和试验组各32例。2.对照组选用抗血小板聚集、控制血糖、降压、调脂等治疗基础上,加用尼莫地平30mgtid治疗,试验组在对照组的基础上加用针刺治疗(取穴:百会、神庭、大椎、风府、合谷、太冲、足三里、丰隆),疗程均为4周。3.两组在治疗前、后均进行中医症候积分(SDSVD)、蒙特利尔认知评估量表(MOCA)、连线测验(TMT)、Stroop色词测验C部分(SCWT-C)、词语流畅性测验(VFT)、韦氏成人智力量表相似性亚项的评估。4.所得数据以SPSS20.0进行处理。结果:1.治疗前两组SDSVD、MOCA、相似性测验、VFT评分及TMT-A耗时、TMT-B耗时、SCWT-C耗时、SCWT-C正确数比较,差异均无统计学意义(P0.05)。2.治疗后两组MOCA、相似性测验、VFT评分较治疗前增加,SDSVD评分、TMT-A耗时、TMT-B耗时及SCWT-C耗时较前减少(P均0.05);试验组治疗后MOCA、VFT及相似性测验分数高于对照组,SDSVD评分、TMT-A耗时、TMT-B耗时和SCWT耗时数比对照组少,差异具有统计学意义(P均0.05);两组治疗后SCWT-C正确数虽稍高于治疗前,但差异无统计学意义(P0.05),同时试验组治疗后SCWT-C正确数与对照组比较也无统计学差异(P0.05)。3.治疗后试验组和对照组的中医症候疗效总有效率分别为86.67%与70.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:1.试验组对患者中医症候、总体认知功能的改善效果优于对照组,说明针刺可改善痰瘀互结证VCIND患者的中医症候和认知功能。2.试验组对痰瘀互结证VCIND患者优势抑制、定势转移、精神灵活性、抽象概念及信息处理速度和准确性等执行功能分因子的改善效果优于对照组,说明针刺可改善患者的执行功能,有助于延缓VCIND的进程,值得推广。
【学位授予单位】:福建中医药大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R246.6
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郭轩东;常履华;;血管性认知障碍研究进展[J];医学综述;2010年09期
2 卢晓航;陈丹娜;;血管性认知障碍的研究进展[J];现代预防医学;2011年01期
3 张婧;常诚;郑艳;张太生;姜亚军;;中西医诊疗血管性认知障碍方法社区应用思路[J];辽宁中医药大学学报;2013年06期
4 马洁;张云云;;血管性认知障碍的研究进展[J];中西医结合心脑血管病杂志;2013年09期
5 杜万良;血管性认知障碍[J];中国康复理论与实践;2004年04期
6 贾建平;应重视血管性认知障碍诊断标准的建立及临床研究[J];中国脑血管病杂志;2004年01期
7 贾建平,魏翠柏;血管性认知障碍提出的临床意义[J];中华老年医学杂志;2005年01期
8 贾建平;重视血管性认知障碍的早期诊断和干预[J];中华神经科杂志;2005年01期
9 刘力昌;李妍怡;;血管性认知障碍的研究近况[J];医学综述;2006年01期
10 韩恩吉;贾建平;;对“重视血管性认知障碍的早期诊断和干预”一文的商榷[J];中华神经科杂志;2006年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张巧俊;;血管性认知障碍诊治指南解读[A];中国康复医学会第十四次脑血管病康复学术会议暨中华中医药学会第九次养生康复学术会议论文汇编[C];2011年
2 贾建平;;血管性认知障碍共识[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年
3 钱来;徐运;;血管性认知障碍早期诊断分子靶志临床研究[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年
4 孙琳;赵永波;;血管性认知障碍非痴呆[A];2011全国老年痴呆与衰老相关疾病学术会议第三届山东省神经内科医师(学术)论坛论文汇编[C];2011年
5 贾建平;凌峰;吉训明;;血管性认知障碍[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年
6 詹雪春;章军建;;血管性认知障碍与氧化性损伤的关系研究[A];第九次全国神经病学学术大会论文汇编[C];2006年
7 王玲;张旭;;血管性认知障碍患者脑血流灌注特点的研究[A];2011年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2011年
8 唐诗;杜怡峰;;应重视对血管性认知障碍早期防治的研究[A];2013年全国老年性痴呆与相关疾病学术会议论文汇编[C];2013年
9 黄立宏;黄流清;赵忠新;;血管性认知障碍的病理生理学研究进展[A];第三届中国睡眠医学论坛论文汇编[C];2009年
10 侯沛红;李会琪;;血管性认知障碍的早期发现和诊断[A];第九次全国神经病学学术大会论文汇编[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 杜万良 王荫华;血管性认知障碍(二)[N];中国中医药报;2004年
2 记者王丹;重视血管性认知障碍早期评估[N];健康报;2009年
3 中国痴呆与认知障碍诊治指南写作组 贾建平 本报记者 曾令浩 整理;血管性认知障碍:新概念有助于痴呆防治前移[N];医药经济报;2011年
4 杜万良 王荫华;血管性认知障碍(一)[N];中国中医药报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 余晖;血管性认知障碍亚可视脑损害的多模态定量MRI检测[D];贵阳医学院;2015年
2 程红亮;张道宗教授学术思想与临床经验总结及通督调神针刺法治疗血管性认知障碍的临床研究[D];南京中医药大学;2015年
3 陈骏荣;中药配合情志调摄对血管性认知障碍综合康复疗效观察[D];南京中医药大学;2014年
4 孙聿泰;电针结合认知训练治疗梗死后血管性认知障碍的临床研究[D];广州中医药大学;2013年
5 张海宁;血管性认知障碍大鼠脑突触小体的差异蛋白质组学研究[D];吉林大学;2011年
6 王荣;补肾活血法对血管性认知障碍大鼠血管新生的实验研究[D];山东中医药大学;2010年
7 王贺波;皮质下血管性认知障碍的临床表现、危险因素及其影像学特征[D];河北医科大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黄艺;灸刺法治疗血管性认知障碍的临床疗效观察[D];福建中医药大学;2015年
2 权恩莉;尼莫地平治疗脑卒中后非痴呆型血管性认知功能障碍疗效的系统评价[D];石河子大学;2015年
3 周晓伟;温阳通脉颗粒治疗缺血性中风合并轻度血管性认知障碍脾肾阳虚型的临床研究[D];安徽中医药大学;2015年
4 任洪磊;遗忘型轻度认知障碍与非痴呆性血管性认知障碍的认知损害特点和睡眠特征研究[D];天津医科大学;2015年
5 高媛;刘君教授运用化痰活血法治疗血管性认知障碍临床经验总结[D];辽宁中医药大学;2015年
6 徐欣;“调和气血、补心益智”针刺治疗非痴呆型血管性认知障碍的疗效观察[D];北京中医药大学;2016年
7 欧凌君;刘德桓化瘀浊益肝肾学术思想经验总结及瘀浊清颗粒改善血管性认知障碍的临床观察[D];福建中医药大学;2015年
8 刘硕;眼针结合认知训练治疗中风后血管性认知障碍的疗效观察[D];辽宁中医药大学;2016年
9 郝纪婷;通脑益智颗粒治疗非痴呆型血管性认知障碍的临床研究[D];南京中医药大学;2016年
10 扈罗曼;重复经颅磁刺激联合康复训练对非痴呆型血管性认知障碍患者的疗效观察[D];青岛大学;2016年
,本文编号:1278451
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/mpalunwen/1278451.html