经导管三个水平胸椎旁阻滞用于预防乳腺癌术后疼痛综合征的疗效观察
本文关键词:经导管三个水平胸椎旁阻滞用于预防乳腺癌术后疼痛综合征的疗效观察
更多相关文章: 乳腺癌术后疼痛综合征 乳腺癌改良根治术 胸椎旁阻滞 全身麻醉
【摘要】:目的:比较经导管三个水平胸椎旁阻滞与全身麻醉两种麻醉方式对乳腺癌改良根治术术后疼痛综合症的影响,探讨经导管三个水平胸椎旁阻滞用于接受乳腺癌改良根治术患者的应用价值。方法:将患者随机分为全身麻醉组(GA组)和椎旁阻滞组(TPVB组),GA组行经喉罩全身麻醉,TPVB组行经导管三个水平胸椎旁阻滞复合丙泊酚静脉全麻。记录(1)舒芬太尼、丙泊酚用量、手术时间、麻醉苏醒时间、喉罩拔除时间;(2)围术期时点(离开PACU时、术后4h、术后8h、术后12h、术后24h、术后48h)静息、运动状态下的VAS评分;(3)术后3月、6月时静息和运动状态下的VAS评分、疼痛部位、乳癌术后疼痛综合征(PMPS)发生率;(4)术前、术后48h、3月、6月时的简式Mc Gill问卷(SF-MPQ)得分;(5)检验术后急性疼痛与3月、6月时SF-MPQ得分的相关性。结果:(1)TPVB组舒芬太尼用量、麻醉苏醒时间、喉罩拔除时间较GA组显著减少或缩短(P0.05),丙泊酚用量、手术时间无显著差异(P0.05);(2)围术期疼痛评分:静息状态下,除术后12h外,TPVB组其余各时点VAS评分均低于GA组(P0.05);运动状态下,除术后8h外,TPVB组其余各时点VAS评分低于GA组(P0.05);(3)慢性疼痛:除术后6月静息状态VAS外,TPVB组其余时点静息和运动状态下VAS评分均低于GA组(P0.05);两组患者PMPS发生率无统计学差异(P0.05);(4)SF-MPQ得分:TPVB组术后48h、3月、6月的简式Mc Gill问卷得分均显著低于GA组(P0.05);(5)两组患者在术后4h、8h、12h的VAS评分均与术后3月、6月SF-MPQ得分正相关,此外GA组患者术后24h的VAS评分与6月SF-MPQ得分正相关。结论:经导管三个水平胸椎旁阻滞用于乳腺癌改良根治术,不仅可显著改善围术期疼痛,缩短患者麻醉苏醒时间、喉罩拔除时间,还可显著降低PMPS患者疼痛评分、提高患者术后的生活质量,同时,术后急性疼痛评分是发生PMPS严重程度的预测因素。
【学位授予单位】:江苏大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R614;R737.9
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 艾纯华,刘冬梅,衣枫,Dever P;椎旁阻滞镇痛及其护理[J];国外医学.护理学分册;2001年02期
2 郑宝森;疼痛的椎旁阻滞治疗技术[J];中华医学信息导报;2005年16期
3 任占杰;马骏;;胸椎旁阻滞的临床应用[J];中国临床医生;2012年05期
4 宋绪栋;椎旁阻滞造成高位鞘内麻醉一例[J];临床麻醉学杂志;1995年04期
5 郑宝森;椎旁阻滞在疼痛治疗中的临床应用[J];国外医学.麻醉学与复苏分册;1999年02期
6 阳世光;余则刚;邹传惠;陈丽嫦;郭锡素;;椎旁阻滞联合星状神经节阻滞治疗神经根型颈椎病疗效观察[J];中国中医急症;2014年01期
7 吕丽梅;;腰椎旁阻滞治疗腰椎间盘突出症疗效观察[J];中国社区医师(综合版);2006年13期
8 冯建来;贾春雨;;手法整复椎旁阻滞治疗神经根型颈椎病[J];中国疗养医学;2006年04期
9 吴恒;;β-七叶皂甙钠联合椎旁阻滞治疗腰椎间盘突出症[J];中国实用医药;2010年04期
10 梁健华;;胸椎旁阻滞对开胸患者心功能及术后情况作用分析[J];现代诊断与治疗;2012年10期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 魏训科;;椎旁阻滞治疗根型颈椎病疗效观察[A];中华医学会疼痛学分会第六届年会论文摘要[C];2005年
2 孙志强;吕丽;;针刀复合椎旁阻滞、手法、平衡针灸、中药治疗腰椎间盘突出症620例[A];全国第六届骨科微创手术与多种针刀手术学术会议论文集[C];2008年
3 郑宝森;;神经阻滞与解剖学的研究进展—椎旁阻滞技术在疼痛治疗中的解剖学与临床应用研究[A];全国软组织疼痛微创技术专题研讨会论文汇编[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 王s,
本文编号:1279276
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/mpalunwen/1279276.html