VTQ技术联合TI-RADS对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值
本文关键词:VTQ技术联合TI-RADS对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值 出处:《青海大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 甲状腺结节 超声检查 声触诊组织定量 TI-RADS
【摘要】:目的:探讨甲状腺声触诊组织量化技术、影像报告和数据系统以及二者结合对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断,以期寻找对甲状腺结节进行定性定量的新线索。方法:对2015年12月-2016年12月经术后病理证实的108例病例共142个结节行二维灰阶超声波检查,并参照TI-RADS标准,2、3级划分为良性结节,4、5级划分为恶性结节,采用ARFI技术的VTQ软件检测结节内的剪切波速度(单位:m/s)。二者联合应用时,VTQ技术诊断为良性结节,TI-RADS分级减一级,VTQ技术诊断为恶性结节时,TI-RADS分级加一级,以新TI-RADS2、3级诊断为良性,新TI-RADS 4、5级为恶性(原分级为2、5级仍以原分级计)。以术后病理结果为金标准,计算TI-RADS标准、VTQ技术及VTQ技术+TI-RADS标准结合诊断恶性结节的准确率、敏感度、特异度,构建ROC曲线进行分析。结果:共计142个结节,恶性55个,良性87个。VTQ技术判定恶性53个,良性89个,TI-RADS判定恶性46个,良性96个,VTQ技术+TI-RADS判定恶性57个,良性85个。VTQ技术检查结果的准确度为88.02%(125/142),敏感度83.33%(45/54),特异度90.90%(80/88),阳性预测值84.90%(45/53),阴性预测值89.88%(80/89),95%CI(0.743,0.907),约登指数0.74。TI-RADS检查结果的准确度为83.80%(119/142),敏感度70.90%(39/55),特异度91.95%(80/87),阳性预测值84.78%(39/46),阴性预测值83.33%(80/96),95%CI(0.755,0.903),约登指数0.62。VTQ技术+TI-RADS检查结果的准确度为88.02%(125/142),敏感度89.09%(49/55),特异度87.35%(76/87),阳性预测值81.66%(49/60),阴性预测值92.68%(76/82),95%CI(0.896,0.981),约登指数0.82。VTQ技术、TI-RADS及二者结合应用定性恶性结节的ROC曲线下面积为0.825、0.828、0.939。结论:VTQ技术可反应甲状腺结节的弹性模量,对甲状腺结节良恶性的鉴别具有肯定的作用,VTQ技术与常规超声TI-RADS标准对甲状腺结节的性质判定各有优势,二者结合检查可提升甲状腺结节性质的辨别效力。
[Abstract]:Objective: To investigate the thyroid vtq, imaging reporting and data system and the combination of the two in the differential diagnosis of benign and malignant thyroid nodules, in order to find a new line of qualitative and quantitative to thyroid nodules cable. Methods: 108 cases of -2016 year in December 2015 12 menstrual postoperative pathology confirmed a total of 142 nodules underwent two-dimensional gray scale ultrasound, and according to TI-RADS standard, 2,3 was divided into 4,5 grade divided into benign nodules, malignant nodules, nodule detection of shear wave velocity VTQ software using ARFI technology in the (unit: m/s). The combination of the two methods, the VTQ technique in the diagnosis of benign nodules, TI-RADS grade reduction level, VTQ diagnosis malignant nodules, TI-RADS grade and level, with new TI-RADS2,3 diagnosed as benign, malignant grade 4,5 for the new TI-RADS (the original grade 2,5 is still the original classification. Plan) to the postoperative pathological results as the gold standard, calculation of TI-RADS Standard, VTQ technology and VTQ technology combined with +TI-RADS standard for the diagnosis of malignant nodules. The accuracy, sensitivity, specificity, construct ROC curve were analyzed. Results: a total of 142 malignant nodules and 55 benign, 87.VTQ technique to determine the 53 malignant, 89 benign, 46 malignant TI-RADS criteria, 96 benign. VTQ +TI-RADS determination of 57 malignant and 85 benign.VTQ examination results accuracy is 88.02% (125/142), the sensitivity was 83.33%, specificity 90.90% (45/54) (80/88), the positive predictive value of 84.90% (45/53), and negative predictive value of 89.88% (80/89), 95%CI (0.743,0.907), the Jorden index of 0.74.TI-RADS examination results the accuracy was 83.80% (119/142), the sensitivity was 70.90%, specificity 91.95% (39/55) (80/87), the positive predictive value of 84.78% (39/46), and negative predictive value of 83.33% (80/96), 95%CI (0.755,0.903), Youden index 0.62.VTQ +TI-RADS examination results accuracy is 88.02% (125/142), sensitive 89.09% (49/55), specificity 87.35%, positive predictive value (76/87) 81.66% (49/60), and negative predictive value of 92.68% (76/82), 95%CI (0.896,0.981), the Jorden index 0.82.VTQ, ROC curve area TI-RADS and the combination of the two qualitative malignant nodules was 0.825,0.828,0.939. conclusion: VTQ technology can response the elastic modulus of thyroid nodules, has a positive effect on the differentiation of benign and malignant thyroid nodules, properties of VTQ and conventional ultrasound TI-RADS standard for thyroid nodules to determine the different advantages, the combination of the two examinations can improve thyroid nodules identification effect.
【学位授予单位】:青海大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R445.1;R581
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李玉岩;甲状腺结节的诊断与处理原则[J];中国临床医生;2000年06期
2 姜路美,汤人臻;甲状腺结节136例回顾分析[J];山东医药;2002年36期
3 陈璐璐;甲状腺结节的病因和诊治研究进展[J];临床内科杂志;2004年06期
4 彭玉兰,罗燕,张卫东,冯超,赵丽华,陈运;老年人甲状腺结节及甲状腺功能的相关性探讨[J];中华老年医学杂志;2005年04期
5 姚斌,柳学;甲状腺结节的诊断与治疗[J];新医学;2005年04期
6 刘昕;贾建伟;;甲状腺结节113例临床诊治体会[J];山西医药杂志;2006年05期
7 劳丹华;;良性甲状腺结节的诊断及非手术治疗[J];中国医学文摘(内科学);2006年03期
8 杨先智;洪黔霞;;甲状腺结节89例诊疗体会[J];现代中西医结合杂志;2006年20期
9 张如意;董小英;赵辉;;610例甲状腺结节临床分析[J];宁夏医学杂志;2007年07期
10 程桦;;重视甲状腺结节的诊断和治疗[J];广东医学;2008年01期
相关会议论文 前10条
1 陈刚;朱香清;姚瑾;林丽香;;甲状腺结节1051例回顾性分析[A];中华医学会第11届全国内科学术会议论文汇编[C];2007年
2 陈刚;朱香清;姚瑾;林丽香;;甲状腺结节1051例回顾性分析[A];2008内分泌代谢性疾病系列研讨会暨中青年英文论坛论文汇编[C];2008年
3 韩雪;陈昕彦;孔娜;张春玉;;652例甲状腺结节患者手术后2年随访资料分析[A];中华医学会第十二次全国内分泌学学术会议论文汇编[C];2013年
4 卞茸文;;甲状腺结节诊治[A];第八届全国老年医学进展学术会议论文集[C];2008年
5 沈翔;吴涛;陈哲铭;张寅;袁楠;;某单位健康人员甲状腺结节调查1170例[A];中国超声医学工程学会第三次全国浅表器官及外周血管超声医学学术会议(高峰论坛)论文汇编[C];2011年
6 任众;;甲状腺结节的诊断[A];第四届中国核学会省市区“三核”论坛论文集[C];2007年
7 何剑锋;;甲状腺结节的诊断与治疗[A];第二十四届航天医学年会暨第七届航天护理年会论文汇编[C];2008年
8 刘超;;良恶性甲状腺结节鉴别和治疗[A];中华医学会第十次全国内分泌学学术会议论文汇编[C];2011年
9 陈爱荣;石红;孙静;胡晓霞;徐坤;何继瑞;焦作义;陈雪红;;甲状腺结节患者术后发生甲减的危险因素分析[A];中华医学会第十次全国内分泌学学术会议论文汇编[C];2011年
10 付静;张晏;孙明晓;朱玲;杨书文;刘安楠;赵艳燕;马兰军;潘洁;宋悦华;;北京市区体检人群甲状腺结节发生状况回顾性分析[A];中华医学会第十一次全国内分泌学学术会议论文汇编[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 中国医学科学院肿瘤医院 王晓雷;发现甲状腺结节 如何排除恶变可能[N];健康报;2013年
2 上海岳阳中西医结合医院 赵震宇 主治医师;正确认识甲状腺结节[N];上海中医药报;2013年
3 ;甲状腺结节要不要手术?[N];健康时报;2005年
4 北京协和医院内分泌科 李乃适邋连小兰;查出甲状腺结节怎么办[N];健康报;2007年
5 杨卫平;患甲状腺结节,怎么办?[N];解放日报;2008年
6 西安交通大学医学院第一附属医院副院长 施秉银;如何对待甲状腺结节?[N];健康时报;2009年
7 罗学宏;甲状腺结节勿忘癌[N];大众卫生报;2005年
8 复旦大学附属肿瘤医院头颈外科 李端树 副主任医师;甲状腺结节“一刀切”不科学[N];上海中医药报;2013年
9 衣晓峰 李宴群 李艺萍;弄清楚甲状腺结节性质 可为手术与否提供依据[N];中国医药报;2014年
10 罗学宏;甲状腺结节勿忘癌[N];健康报;2002年
相关博士学位论文 前9条
1 王昆;甲状腺结节相关危险因素的流行病学调查研究[D];南京中医药大学;2016年
2 蔡晓频;甲状腺细针穿刺诊断的临床研究[D];北京协和医学院;2011年
3 江华;北京社区人群甲状腺结节流行病学特征及相关因素调查[D];中国人民解放军医学院;2014年
4 隋鑫;多模式超声检查在甲状腺结节诊断中的价值[D];河北医科大学;2015年
5 李文波;甲状腺结节三维超声及超声引导下甲状腺穿刺的临床研究[D];中国协和医科大学;2009年
6 郑冬梅;甲状腺结节术后患者的回顾性分析[D];山东大学;2009年
7 赵瑞娜;甲状腺结节超声多模态诊断模型及蛋白质组学研究[D];北京协和医学院;2015年
8 张波;甲状腺结节实时灰阶超声造影的临床研究[D];中国协和医科大学;2007年
9 李铭;甲状腺结节的能谱CT研究[D];复旦大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 乔令艳;健康人群中甲状腺结节患病情况调查[D];山东大学;2012年
2 邱蕾;干部门诊查体人群甲状腺结节及甲状腺功能特征研究[D];北京协和医学院;2013年
3 黄丽平;超声引导细针穿刺在甲状腺结节诊断中的应用[D];福建医科大学;2015年
4 夏东琴;甲状腺结节的良恶性超声特征分析[D];石河子大学;2015年
5 闫艳芳;雌、雄激素和维生素D及其受体在甲状腺结节患者血清及甲状腺组织中的水平[D];河北医科大学;2015年
6 蒋翔;外周血甲状腺组织特异性mRNA鉴别甲状腺结节良恶性的研究[D];福建中医药大学;2015年
7 马笑;剪切波弹性成像技术对TI-RADS 4级甲状腺结节的诊断价值[D];郑州大学;2015年
8 何德奇;533例40岁以上甲状腺结节患者的术后分析[D];贵阳医学院;2015年
9 冯光健;MSCT对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断[D];山东大学;2015年
10 陶雅辉;唐山市职业人群甲状腺结节的患病情况及影响因素[D];华北理工大学;2015年
,本文编号:1361605
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/mpalunwen/1361605.html