当前位置:主页 > 硕博论文 > 医学硕士论文 >

经皮冠状动脉介入术后主要不良心脏事件与中医证候相关性研究

发布时间:2020-11-17 06:11
   经皮冠状动脉介入术(percutaneous coronary intervention,PCI)是目前治疗冠心病(coronary heart disease,CHD)的主要手段之一,其在改善患者症状、降低短期病死率上有着巨大的优势。主要不良心脏事件(major adverse cardiac event,MACE)是PCI术后重要的并发症,极大的影响了患者生存质量和远期预后,也会加重患者经济负担。MACE事件是一组复合心血管事件,由心脏性猝死、非致命性再次心肌梗死、再发不稳定性心绞痛、亚急性支架内血栓形成、靶血管再次血运重建等方面构成。PCI术后MACE事件属中医“胸痹”范畴,目前多数针对PCI术后并发症或不良事件的中医药研究集中在防治术后再狭窄方面,对术后MACE事件中医证候学的关注较少,在对MACE事件的术前预防方面也缺乏一定证候学支持。因此,本研究从上述问题出发,对PCI术后MACE事件与中医证候相关性进行探索,具有一定现实意义和疾病预防价值。目的:通过对我院胸痛中心PCI术后冠心病患者的回顾性研究,分析PCI术后MACE事件的危险因素及术前中医证候学特征,为PCI术后MACE事件的中医防治提供理论依据。方法:连续纳入2014年1月-2019年6月期间在我院胸痛中心接受PCI术并符合纳入标准的冠心病患者。依据术后是否发生MACE事件,将入组患者分为病例组(发生MACE事件)与对照组(未发生MACE事件),以回顾性分析的方式对PCI术后MACE患者的临床高危人群特点以及术后MACE事件与术前中医证候相关性进行探究。结果:本研究共纳入有效病例1686例。患者平均年龄64.12±12.47岁,其中男性1170例,女性516例。临床诊断情况:稳定性心绞痛258例,不稳定性心绞痛710例,非ST段抬高型心肌梗死316例,ST段抬高型心肌梗死402例。总体术前中医证候分布情况:气虚血瘀证647例,痰瘀互阻证239例,心血瘀阻证218例,气血两虚证194例,气滞血瘀证192例,阳气虚衰证82例,寒凝血瘀证62例,心肾阴虚证52例。在1686例患者中,PCI术后发生MACE事件158例,未发生MACE事件1528例。两组患者间的心率、西医诊断、Killip分级、既往史2型糖尿病、既往史慢性肾脏病、心电图ST段压低、LVEF值、血肌酐、肌酐清除率、病变血管-左主干、置入支架总数、置入支架数-分类、应用临时起搏器、GRACE总分、GRACE总分3分类等分布差异有统计学意义(P0.05)。158例PCI术后MACE事件患者术前中医证候分布:气虚血瘀证80例、寒凝血瘀证26例、痰瘀互阻证12例、气血两虚证11例、心血瘀阻证9例、气滞血瘀证8例、阳气虚衰证7例、心肾阴虚证5例。与术后未发生MACE事件患者相比,术后MACE事件患者的气虚血瘀证、寒凝血瘀证比例较高,组间差异有统计学意义(P0.05)。单因素logistic回归分析发现(α=0.10),既往史2型糖尿病、既往史慢性肾脏病、心电图-ST段压低、病变血管-左主干、应用临时起搏器、西医诊断-不稳定性心绞痛、ST段抬高型心肌梗死、中医证候-心血瘀阻证、气虚血瘀证、痰瘀互阻证、寒凝血瘀证、气滞血瘀证、Killip分级-3级、置入支架数-5个以上、GRACE3分类-高危等指标对术后MACE的发生具有统计学意义(P0.05)。将单因素logistic分析结果中P0.10的指标纳入多因素logistic分析,发现既往史2型糖尿病(比值比=1.442,95%置信区间:1.007~2.067)、既往史慢性肾脏病(比值比=2.100,95%置信区间:1.234~3.576)、应用临时起搏器(比值比=6.311,95%置信区间:2.996~13.295)、置入支架数5个(比值比=2.431,95%置信区间:1.434~4.121)、GRACE 总分-“高危”(比值比=2.438,95%置信区间:1.482~4.012)、中医证候-气虚血瘀证(比值比=2.805,95%置信区间:1.919~4.099)、寒凝血瘀证(比值比=12.320,95%置信区间:6.652~22.818)等是PCI术后MACE发病风险升高的危险因素(P0.05)。结论:术前中医气虚血瘀证、寒凝血瘀证与MACE的发生有一定相关性;气虚血瘀证、寒凝血瘀证与既往2型糖尿病、既往慢性肾脏病、应用临时起搏器、置入支架数5个、GRACE评分高危等同为PCI术后MACE的危险因素。
【学位单位】:中国中医科学院
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2020
【中图分类】:R259
【部分图文】:

分布情况,痰瘀,病史,心血


ST段抬高型心肌梗死402例??(占?23.84%)。??既往病史情况:既往高血压病1099例(占65.18%),既往2型糖尿病613例(占??36.36%),既往外周血管疾病54例(占3.2%),既往脑血管病339例(占20.11%),既??往血脂异常357例(占21.17%),既往慢性心功能不全157例(占9.31%),既往慢性肾??脏病138例(占8.19%),既往贫血病史27例(占1.6%),既往消化性溃疡病史129例??(占7.65%),吸烟史842例(占49.94%)。见图1。??12u?J?10S9??i?a_?■????842.??:|?|?|??I?1?157?138?123?■??1?1?55?I??圖國?_____?m?_??z聲?a參?身?石务?&奢?*命?身身??.#?N#?#?#?v?#??贫^?-sf?#?#??图1纳入患者既往病史情况??总体中医证候分布情况:气虚血瘀证647例(占38.37%),痰瘀互阻证239例(占??14.18%),心血瘀阻证218例(占12.93°/。),气血两虚证194例(占11.51%),气滞血瘀??证192例(占11.39%),阳气虚衰证82例(占4.86%),寒凝血瘀证62例(占3.68%),??心肾阴虚证52例(占3.08%)。见图2。??34??

分布情况,中医,分布情况,患者


?经皮冠状动脉介入木后主要不良心脏事件与中医证候相关性研究???心肾阴虚阳装?心血癖E??3%?13%??,虚■心_??’?J?:?I?:=??■';汽虚僉??气滞血瘀??11%??图2纳入患者中医证候分布情况??PCI手术情况见表1。??表1?PCI手术情况??类别?总体人群(N=?1686)??病变血管N?(%)??左主干?147(8.72)??前降支?1310?(77.70)??回旋支?907?(53.80)??右冠?968?(57.41)??其他血管?92?(5.46)??置入支架总数(个)?2.39±1.53??置入支架数-分类N?(%)??置入-1?个?59]?(35.05)??置入-2?个?487?(28.88)??置入-3?个?266?(15.78)??置入-4?个?180?(10.68)??置入-5个及以上?162(9.61)??35??

中医,凝血,患者,事件


?经皮冠状动脉介入术后主要不良心脏事件与中医证候相关性研究???158例PCI术后MACE事件患者术前中医证候分布:气虚血瘀证80例、寒凝血瘀??证26例、痰瘀互阻证12例、气血两虚证11例、心血瘀阻证9例、气滞血瘀证8例、??阳气虚衰证7例、心肾阴虚证5例。见图3。??心血瘀ffiil?6\??阳气虚紐4%??3%??■阳,冰紐??痰瘀互阻证气滞血瘀证讥??8%??图3?PCI术后MACE患者术前中医证候分布??在术后发生MACE事件的患者中,气虚血瘀证、寒凝血瘀证的比例高于未发生??MACE事件的患者,组间差异有统计学意义(PC0.05),可以认为术前气虚血瘀证、寒??凝血瘀证与MACE的发生有一定相关性。具体相关性分析见表7。??表7?PCI术后MACE患者术前中医证候相关性分析??发生MACE组?未发生MACE组??中医证候?P值??(N=158)?(N=1528)??心血瘀阻?N?(%)?9?(5.70)?209?(13.68)?0.0044??气虚血瘀?N?(%)?80?(50.63)?567?(37.31)?0.0009??气滞血瘀?N?(%)?8?(5.06)?184?(12.04)?0.0086??痰瘀互阻?N?(%)?12?(7.59)?227?(14.86)?0.0127??寒凝血瘀?N?(%)?26?(?16.46)?36?(2.36)?<0.0001??41??
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孟舒;王长谦;张亚臣;陈漫天;王飞;陈富兴;舒红;张瑾;;75岁以上急性冠状动脉综合征患者介入治疗后一年内主要不良心脏事件观察[J];中华老年心脑血管病杂志;2008年09期

2 周慧迪;龚玲;杨芩;;健康管理模式对老年冠心病患者不良心脏事件和营养状态的影响[J];贵州医药;2019年05期

3 宋瑞佳;赵学礼;王博杰;穆东亮;;术前心电图检查与术后主要不良心脏事件发生危险的关系[J];中国医药导报;2020年07期

4 周伯良;吴瑞锋;林鹏;杨炜奇;张雪莲;刘子腾;齐红兵;;血清生长素水平与老年冠心病患者主要不良心脏事件相关性研究[J];陕西医学杂志;2018年03期

5 木小红;郑燕;;急性心肌梗死溶栓后发生主要不良心脏事件的因素与对症护理[J];成都医学院学报;2012年02期

6 郭艳荣;;瑞舒伐他汀联合替罗非班治疗老年不稳定型心绞痛的效果[J];中国实用医药;2019年36期

7 魏文琦;周志超;揭珏;;经皮冠状动脉介入治疗术前强化他汀治疗对冠心病患者预后疗效[J];中国实用医药;2019年32期

8 王红霞;董平栓;杜来景;;院外随访对ACS患者PCI术后影响的研究现状[J];医学综述;2015年12期

9 李蓉;;和肽素与急性心肌梗死患者住院期间主要不良心脏事件的关系研究[J];实用心脑肺血管病杂志;2016年01期

10 张欢;周小燕;张露丹;祝烨;;老年冠心病患者PCI术后发生不良心脏事件的危险因素[J];昆明医科大学学报;2019年08期


相关博士学位论文 前10条

1 李霞;新疆维、哈、汉族冠心病差异基因筛查及与冠心病相关研究[D];新疆医科大学;2014年

2 施育平;肾素系及糜酶基因多态性与中国人冠心病的关联研究[D];浙江大学;2003年

3 耿婕;老年冠心病患者血脂代谢特点分析[D];天津医科大学;2011年

4 方建群;D型人格—冠心病不良预后模型的实证研究[D];中南大学;2008年

5 郭航远;冠心病和冠心病高危患者血浆同型半胱氨酸变化及叶酸的干预治疗[D];浙江大学;2003年

6 刘娟;替格瑞洛依从性对冠心病患者心血管结果的影响[D];北京协和医学院;2017年

7 王亮;高血糖合并冠心病患者冠脉病变特点及血管内皮功能研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2007年

8 李贻奎;肾虚血瘀型冠心病证治基础研究[D];北京中医药大学;2005年

9 刘保逸;体外心脏震波治疗严重冠心病的初步研究[D];北京协和医学院;2015年

10 刘蓓;冠心病患者炎性生物标志物变化规律及黄芪多糖干预调节的机制探讨[D];北京中医药大学;2013年


相关硕士学位论文 前10条

1 刘冠男;经皮冠状动脉介入术后主要不良心脏事件与中医证候相关性研究[D];中国中医科学院;2020年

2 马金妮;256排CTA冠脉斑块特征对主要不良心脏事件的预测价值[D];广西医科大学;2019年

3 冯克福;冠心病合并糖尿病患者冠脉支架术后炎症因子的变化及临床意义[D];安徽医科大学;2008年

4 马丽;125例中医胸痹病冠状动脉造影的分析[D];湖北中医药大学;2014年

5 张富娟;胸痹患者冠状动脉造影结果与冠心病中医证候分型相关性的研究[D];北京中医药大学;2011年

6 唐龙;血管内超声在冠状动脉临界病变中的应用研究[D];皖南医学院;2015年

7 窦晓婧;急性心肌梗死早期完全血运重建对预后的影响[D];天津医科大学;2009年

8 常晓晓;社区老年冠心病患者生活质量及影响因素研究[D];山西医科大学;2008年

9 于磊;解郁止痛方加减治疗冠心病并发抑郁的疗效观察[D];北京中医药大学;2008年

10 王晓民;冠心病患者在不同级别医院治疗后的预后比较[D];山西医科大学;2016年



本文编号:2887173

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/mpalunwen/2887173.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6658f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com