炎症指标与EGFR-TKIs一线治疗晚期非小细胞肺癌预后的关系

发布时间：2020-12-18 07:35

　　背景与目的:表皮生长因子受体络氨酸激酶抑制剂（epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitors,EGFR-TKIs）已广泛应用于非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer,NSCLC）的治疗,但是尚缺乏预后相关生物标志物。炎症指标已被证实与多种实体瘤的预后有关,本研究旨在评估炎症指标与EGFR-TKIs一线治疗晚期NSCLC患者预后的关系。方法:对2017年1月至2019年9月就诊于吉林大学第一医院接受EGFR-TKIs一线治疗的236例晚期NSCLC患者进行回顾分析,搜集患者的性别、年龄、吸烟史、美国东部肿瘤协作组（Eastern Cooperative Oncology Group,ECOG）评分、病理类型、EGFR突变类型、TNM分期、转移部位、肿瘤标志物及血常规等,用X-tile软件确定各炎症指标的cutoff值,用卡方检验分析炎症指标与临床特征的关系,用Kaplan-Meier法和Log-rank检验进行生存分析,单因素和多因素Cox分析筛选影响患者无进展生存时间（progressi... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图４．２?ＮＳＣＬＣ患者无进展生存的Ｎｏｍｏｇｒａｍ模型??

?第＿?４章研窀结果???表４．１０各变量不同水平的Ｎｏｍｏｇｒａｍ分值??靈量?分层?分值??ＥＣＯＧ?评分?０－１?０??＞１?１００??淋巴结转移?否?０??是?４８．５??Ｍ分期?０?０??ｌａ?２８．５??ｌｂ?５７．０??肝转移?否?〇??是?６２．７??Ｃｙｆｒａ２１－１?正常?０??升高?１３．２??ＭＯＣ?＜０．５０?０??＞０．５０?５．３??ＬＭＲ?＜３．２０?５４．５??＞３．２０?０??Ａ?Ｂ??〇?Ｉ?ｎ?〇?ｊ?￣??ｆ?ｓ－?，ｆ?ｓ－?，Ｚ??ｉｍ?＾?ｉ．?ｙ??Ｏ?－?６－Ｍｏｎｔｈ?Ｐ?—：?￣???６－Ｍｏｎｔｈ??３°?３。??￡?．?ｇ?寸??〇Ｌ?〇?－?一＾＾＿????１２－Ｍｏｎｔｈ?Ｑ?＿?ｙ??—???１２－Ｍｏｎｔｈ??ＩＩ??，???１８－Ｍｏｎｔｈ?Ｏ?．?－???１８－Ｍｏｎｔｈ??〇?Ｏ??ｄ?Ｌｉ＿??（?????ｄ?Ｌｉ＂???????０．０?０．２?０．４?０．６?０．８?１．０?０．０?０．２?０．４?０．６?０．８?１．０??Ｎｏｍｏｇｒａｍ?Ｐｒｅｄｉｃｔｅｄ?Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ?ｏｆ?ＰＦＳ?Ｎｏｍｏｇｒａｍ?Ｐｒｅｄｉｃｔｅｄ?Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ?ｏｆ?ＰＦＳ??图４．３?Ｎｏｍｏｇｒａｍ模型预测训练组（Ａ）和验证组（Ｂ）?ＮＳＣＬＣ患者无进展生??存期的校准曲线??３５??

【参考文献】：
期刊论文
[1]非小细胞肺癌EGFR- TK非经典突变临床研究进展[J]. 赵云飞,李晓琴,刘春玲.  肿瘤预防与治疗. 2019(06)
[2]2015年中国恶性肿瘤流行情况分析[J]. 郑荣寿,孙可欣,张思维,曾红梅,邹小农,陈茹,顾秀瑛,魏文强,赫捷.  中华肿瘤杂志. 2019 (01)
[3]淋巴细胞与单核细胞比值对晚期肺癌预后预测的价值[J]. 刘建清,林秀华,沈志勇.  现代肿瘤医学. 2018(11)
[4]肺癌早期诊断方法及临床意义[J]. 李为民,赵爽,刘伦旭.  四川大学学报(医学版). 2017(03)
[5]淋巴细胞/单核细胞比值对恶性肿瘤患者预后评估的研究进展[J]. 张爱岐,金时,曹守波,于雁.  实用肿瘤学杂志. 2017(02)
[6]外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值预测术后复发非小细胞肺癌患者的生存情况[J]. 王心悦,李凯.  中华肿瘤杂志. 2014 (04)
[7]中性粒细胞—淋巴细胞比率与肺癌临床病理特征的关系[J]. 帅欣艳,韩觉明,徐晓娅,姜曼,毕玉莉,韩明勇.  山东医药. 2014(06)



本文编号：2923627