退变性脊柱侧凸个性化矢状面重建模型的初步建立

发布时间：2020-12-29 00:19

　　目的:分析退变性脊柱侧凸（DS）腰后路减压固定融合术后脊柱-骨盆参数,构建个性化矢状面重建模型,以期获得最佳手术疗效。方法:第一部分,分析退变性脊柱侧凸后路减压固定融合的临床疗效及并发症。对2013年3月²018年6月于我院治疗的96例DS患者临床资料进行回顾分析,其中长节段组45例（>3个节段）,短节段组51例（≤3个节段）。术前及随访时采用视觉模拟评分（Visual analogue scale,VAS）、功能障碍指数（Oswestry disability index,ODI）评价临床疗效;于标准站立位全脊柱X线片测量脊柱-骨盆参数:冠状面Cobb角、脊柱矢状面平衡（Sagittal vertical axis,SVA）、胸椎后凸角（Thoracic kyphosis,TK）、胸腰椎后凸角（Thoraco lumbar kyphosis,TLK）、腰椎前凸角（Lumbar lordosis,LL）、骨盆入射角（Pelvic incidence,PI）、骨盆倾斜角（Pelvic title,PT）、骶骨倾斜角（Sacral slope,SS）。同时,记录... 

【文章来源】：重庆医科大学重庆市

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线图

重庆医科大学硕士研究生学位论文13图1.1）。根据固定节段数是否超过3，将患者分为短节段固定组(固定节段≤3节段，51例)，长节段固定组(固定节段＞3节段，45例)[13]。其中男性34例，女性62例，手术时平均年龄(69.5±7.6)岁，平均随访28.6±17.4个月。端椎分布：上椎T96例，T107例，T119例，T1211例，L117例，L225例，L321例；下椎L321例，L445例，L530例。在年龄和性别等人口统计数据方面，两组之间没有显著差异。本研究经我院伦理委员会批准（伦理号：2019-177）。图1.1患者筛选流程Figure1.1Diagramshowingtheprocessofpatientsselection

重庆医科大学硕士研究生学位论文15图1.2脊柱-骨盆参数测量示意图Figure1.2Schematicdiagramofeachspinal-pelvicparametersmeasurement1.1.5统计学处理使用SPSS21.0对数据进行统计分析，临床指标和脊柱-骨盆参数等计量资料用(x±s）表示，两组内比较采用配对t检验，两组间比较采用独立样本t检验；并发症等计数资料用[n（%）]表示，卡方检验用于两组间比较；检验水准为α=0.05。1.2.结果1.2.1两组术中情况的比较长节段组的手术时间、术中出血量、术中透视次数(236±65min、553±145ml、8.44±3.17）均较短节段组(160±51min、434±132ml、6.16±3.43）高（P＜0.05）；两组住院天数比较无统计学差异（P＞0.05）（见表1.1）。


本文编号：2944633