齐刺结合弹拨手法治疗梨状肌综合征的临床研究

发布时间：2021-01-01 05:33

　　目的:观察齐刺联合弹拨手法治疗梨状肌综合征的临床疗效,并与常规针刺法进行对比,科学客观的评价其临床价值,为临床治疗梨状肌综合征提供一种有效率高、安全便捷的治疗方案。方法:将符合纳入标准的42例梨状肌综合征患者用随机数字表法分为2组,分别为治疗组和对照组。其中治疗组接受齐刺联合弹拨手法治疗方案,每日一次,每周治疗5天,休息2天,1周为一个疗程,连续治疗2个疗程;对照组接受常规针刺法治疗方案,每日一次,每周治疗5天,休息2天,1周为一个疗程,连续治疗2个疗程。统计并记录2组患者治疗前及治疗2个疗程后临床症状体征积分、VAS评分、髋关节功能积分。通过比较两组治疗方案症状、体征改善程度;止痛效果;髋关节功能恢复情况,评价两种治疗方案治疗梨状肌综合征的疗效差异性。结果:在研究观察过程中,原纳入42例受试者,其中脱落2例,共40例患者完成临床观察及统计分析,治疗组20例,对照组20例。（1）治疗前两组治疗方案在性别、年龄、病程、VAS评分、临床症状体征积分、髋关节功能积分上均无明显差异（P>0.05）,两组差异无统计学意义,具有可比性。（2）VAS评分:两组患者VAS评分均较治疗前明显降低,... 

【文章来源】： 覃亚蒙 湖北中医药大学

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图2分析：治疗前，两组患者在VAS评分数值上进行组间比较，经独立样本t

齐刺联合弹拨法治疗梨状肌综合征的临床研究13注：#1与对照组治疗前比较，P>0.05；*与治疗前比较，P<0.05；#2与对照组治疗后比较P<0.05。结合表5、图3分析：治疗前，两组患者在临床症状体征积分数值上进行组间比较，经独立样本t检验，#1P>0.05，两组无差异性，具有可比性。分别对治疗组和对照组治疗前后临床症状体征积分数值进行组内比较，经配对样本t检验，*P<0.05，两组治疗方案治疗前后VAS评分数值差异有统计学意义，说明两组治疗方案均可改善PMS临床症状。治疗后，两组患者在VAS评分数值上进行组间比较，经独立样本t检验，#2P<0.05，差异有统计学意义，提示治疗组对PMS临床症状体征改善优于对照组。3.2.3两组患者治疗前后髋关节功能积分分析（见表6、图4）表6两组患者治疗前后髋关节功能积分对比（X±S）组别例数（例）治疗前治疗后

湖北中医药大学2020届硕士学位论文14治疗组对照组202055.12±9.43#153.30±8.2883.19±5.41*#270.65±6.12*注：#1与对照组治疗前比较，P>0.05；*与治疗前比较，P<0.05；#2与对照组治疗后比较P<0.05。结合表6、图4分析：治疗前，两组患者在髋关节功能积分上进行组间比较，经独立样本t检验，#1P>0.05，两组无差异性，具有可比性。分别对治疗组和对照组治疗前后髋关节功能积分进行组内比较，经配对样本t检验，*P<0.05，两组治疗方案治疗前后髋关节功能积分差异有统计学意义，说明两组治疗方案在改善PMS患者髋关节功能方面都有一定疗效。治疗后，两组患者在髋关节功能积分上进行组间比较，经独立样本t检验，#2P<0.05，差异有统计学意义，说明治疗组对PMS患者髋关节功能（疼痛、活动度、步行能力、日常生活活动）改善优于对照组。3.3疗效分析（见表7、图5）


本文编号：2951012