不同漂白方式对不同类型天然牙漂白治疗的效果评估

发布时间：2021-06-01 02:59

　　目的:研究不同漂白方式对美学区不同类型天然牙漂白效果的影响。方法:选择2018年11月至2019年1月进行天然牙漂白的患者40例。采用随机数字表法将患者分为两组（n=20）:诊室漂白组患者接受1次诊室漂白治疗;诊室-家庭联合漂白组的患者在1次诊室漂白基础上联合家庭漂白治疗（佩戴注入漂白剂的专用托盘,8h/d,2周）采用Materialise 3-matic建模软件和3D打印技术设计、制作出牙齿测色专用个性化导板,配合电脑比色仪VITA Easyshade测色及计算色差。比较两组治疗完成前后患者中切牙、尖牙、前磨牙的色差值ΔE、亮度差值ΔL*、红绿差值Δa*以及黄蓝差值Δb*。结果:不同漂白方式的ΔE、ΔL*、Δa*、Δb*值有统计学差异（P<0.05）,不同类型天然牙的ΔE、Δa*、Δb*值有统计学差异（P<0.05）,漂白方式和牙齿类型对Δa*值的影响存在交互效应（P<0.05）。3种类型天然牙接受诊室-家庭联合漂白治疗的Δa*值均比诊室漂白治疗小（P<0.05）,诊室-家庭联合漂白组中尖牙、前磨牙的Δa*值比中切牙小（P<0.05）。结论:不同漂白方式... 

【文章来源】：重庆医科大学重庆市

【文章页数】：34 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

诊室漂白治疗Figure1In-officebleachingtreatment

重庆医科大学硕士研究生学位论文9图2家庭漂白用个性化托盘Figure2Custom-madetrayforat-homebleaching1.3漂白效果评价1.3.1牙齿测色专用个性化导板的制作牙齿测色前进行牙齿测色专用个性化导板的制作：①使用3D口内扫描仪（3ShapeTRIOS，3Shape公司，丹麦）获得数字化口腔牙列模型（图3）；②通过建模软件（Materialise3-matic，Materialise公司，比利时）测量、分析、设计出牙齿测色专用个性化导板（图4）；③使用3D打印机（Form2，Formlabs公司，美国）制作牙齿测色专用个性化导板（图5）。图3数字化口腔牙列模型Figure3Digitalmodelofthedenture

重庆医科大学硕士研究生学位论文9图2家庭漂白用个性化托盘Figure2Custom-madetrayforat-homebleaching1.3漂白效果评价1.3.1牙齿测色专用个性化导板的制作牙齿测色前进行牙齿测色专用个性化导板的制作：①使用3D口内扫描仪（3ShapeTRIOS，3Shape公司，丹麦）获得数字化口腔牙列模型（图3）；②通过建模软件（Materialise3-matic，Materialise公司，比利时）测量、分析、设计出牙齿测色专用个性化导板（图4）；③使用3D打印机（Form2，Formlabs公司，美国）制作牙齿测色专用个性化导板（图5）。图3数字化口腔牙列模型Figure3Digitalmodelofthedenture


本文编号：3209533