龙土方治疗脾虚湿蕴型湿疹临床疗效观察
发布时间：2021-07-14 11:34
湿疹是由多种内外因素引起的一种具有明显渗出倾向的炎症反应性皮肤病[1]。本病具有瘙痒性、迁延性、反复性,对患者的生活、情绪及心理产生了一定的负面影响。而目前西医治疗手段有限,主要采用基础治疗、系统治疗、局部治疗及物理治疗等,疗效不甚理想且存在一定风险。传统中医药在湿疹的治疗上历史悠久,临床经验丰富,疗效确切,但缺乏循证学研究证据,许多经验方亟需循证医学研究验证及推广运用。龙土方为湖北省中医院皮先明教授治疗脾虚湿蕴型湿疹的常用方剂,在改善脾虚湿蕴型湿疹患者皮损症状及面积、瘙痒情况等方面疗效显著,全方共16味药,分消三焦之湿热,疏解表里风、湿、热之邪,具有清热利湿,健脾养血,疏风止痒之功。但缺乏其治疗脾虚湿蕴型湿疹的临床疗效及安全性研究,本课题旨在研究龙土方治疗脾虚湿蕴型湿疹的临床疗效及安全性,从而为其临床推广运用提供依据。本论文主要分为临床研究与文献综述两个部分。临床研究部分:目的:研究龙土方治疗脾虚湿蕴型湿疹的临床疗效及安全性。方法:试验组:龙土方水煎剂内服（一日两次）+糠酸莫米松乳膏外涂（一日两次）;对照组:依巴斯汀片内服（睡前一片）+糠酸莫米松乳膏外涂（一日两...
【文章来源】：湖北中医药大学湖北省
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
湖北中医药大学2020届硕士学位论文12图4:试验组与对照组年龄比较1.3试验组与对照组病程比较试验组与对照组病程比较：见表5，图5。表5试验组与对照组病程比较（）组别总例数（例）病程（年）P值试验组435.56±4.690.97对照组415.54±4.35注：经秩和检验，两组年龄比较无显著性差异（P>0.05）。图5:试验组与对照组病程比较2治疗前疗效基线比较试验组与对照组治疗前皮损面积、严重程度、EASI评分、VAS评分以及DLQI评分方面相比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。2.1试验组与治疗组治疗前EASI评分比较试验组与治疗组治疗前EASI评分比较：见表6，图6～8。
湖北中医药大学2020届硕士学位论文12图4:试验组与对照组年龄比较1.3试验组与对照组病程比较试验组与对照组病程比较：见表5，图5。表5试验组与对照组病程比较（）组别总例数（例）病程（年）P值试验组435.56±4.690.97对照组415.54±4.35注：经秩和检验，两组年龄比较无显著性差异（P>0.05）。图5:试验组与对照组病程比较2治疗前疗效基线比较试验组与对照组治疗前皮损面积、严重程度、EASI评分、VAS评分以及DLQI评分方面相比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。2.1试验组与治疗组治疗前EASI评分比较试验组与治疗组治疗前EASI评分比较：见表6，图6～8。
【参考文献】：
期刊论文
[1]润燥止痒胶囊联合火针治疗慢性湿疹的病案举隅[J]. 申雅梅,贾敏. 全科口腔医学电子杂志. 2020(02)
[2]玉屏风散加减联合盐酸非索非那定片治疗慢性湿疹临床观察[J]. 刘继军. 实用中医药杂志. 2020(01)
[3]中药黄芩外用方法治疗急性湿疹的疗效和药理研究[J]. 李海雄. 北方药学. 2020(01)
[4]苦参碱对皮肤疾病的药理作用及其临床应用近况[J]. 张明发,沈雅琴. 抗感染药学. 2019(12)
[5]芩蒌清利汤治疗亚急性湿疹湿热证的临床观察[J]. 郭丽红. 皮肤病与性病. 2019(06)
[6]红光照射治疗慢性湿疹的疗效评价[J]. 李慧. 皮肤病与性病. 2019(06)
[7]五味消毒饮加味洗剂治疗急性湿疹疗效观察[J]. 刘朝圣,洪培育,汤林扬,周珍,赵云. 亚太传统医药. 2019(11)
[8]荆肤止痒颗粒联合常规疗法治疗慢性湿疹的临床疗效及对炎症水平的影响[J]. 陈少锋. 中国医药科学. 2019(22)
[9]润燥止痒胶囊配合氯雷他定片与氟芬那酸丁酯软膏治疗慢性湿疹的疗效及对生活质量的影响[J]. 刘耀华,李林梅,陈海燕,朱小敏,陈林. 中华中医药学刊. 2019(11)
[10]邢俊标老师应用针灸治疗慢性湿疹的经验总结[J]. 高伟. 内蒙古中医药. 2019(10)
硕士论文
[1]四种祛风通络虫药在慢性肾脏病应用的文献研究[D]. 任月红.山东中医药大学 2011
本文编号：3284066
【文章来源】：湖北中医药大学湖北省
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
湖北中医药大学2020届硕士学位论文12图4:试验组与对照组年龄比较1.3试验组与对照组病程比较试验组与对照组病程比较：见表5，图5。表5试验组与对照组病程比较（）组别总例数（例）病程（年）P值试验组435.56±4.690.97对照组415.54±4.35注：经秩和检验，两组年龄比较无显著性差异（P>0.05）。图5:试验组与对照组病程比较2治疗前疗效基线比较试验组与对照组治疗前皮损面积、严重程度、EASI评分、VAS评分以及DLQI评分方面相比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。2.1试验组与治疗组治疗前EASI评分比较试验组与治疗组治疗前EASI评分比较：见表6，图6～8。
湖北中医药大学2020届硕士学位论文12图4:试验组与对照组年龄比较1.3试验组与对照组病程比较试验组与对照组病程比较：见表5，图5。表5试验组与对照组病程比较（）组别总例数（例）病程（年）P值试验组435.56±4.690.97对照组415.54±4.35注：经秩和检验，两组年龄比较无显著性差异（P>0.05）。图5:试验组与对照组病程比较2治疗前疗效基线比较试验组与对照组治疗前皮损面积、严重程度、EASI评分、VAS评分以及DLQI评分方面相比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。2.1试验组与治疗组治疗前EASI评分比较试验组与治疗组治疗前EASI评分比较：见表6，图6～8。
【参考文献】：
期刊论文
[1]润燥止痒胶囊联合火针治疗慢性湿疹的病案举隅[J]. 申雅梅,贾敏. 全科口腔医学电子杂志. 2020(02)
[2]玉屏风散加减联合盐酸非索非那定片治疗慢性湿疹临床观察[J]. 刘继军. 实用中医药杂志. 2020(01)
[3]中药黄芩外用方法治疗急性湿疹的疗效和药理研究[J]. 李海雄. 北方药学. 2020(01)
[4]苦参碱对皮肤疾病的药理作用及其临床应用近况[J]. 张明发,沈雅琴. 抗感染药学. 2019(12)
[5]芩蒌清利汤治疗亚急性湿疹湿热证的临床观察[J]. 郭丽红. 皮肤病与性病. 2019(06)
[6]红光照射治疗慢性湿疹的疗效评价[J]. 李慧. 皮肤病与性病. 2019(06)
[7]五味消毒饮加味洗剂治疗急性湿疹疗效观察[J]. 刘朝圣,洪培育,汤林扬,周珍,赵云. 亚太传统医药. 2019(11)
[8]荆肤止痒颗粒联合常规疗法治疗慢性湿疹的临床疗效及对炎症水平的影响[J]. 陈少锋. 中国医药科学. 2019(22)
[9]润燥止痒胶囊配合氯雷他定片与氟芬那酸丁酯软膏治疗慢性湿疹的疗效及对生活质量的影响[J]. 刘耀华,李林梅,陈海燕,朱小敏,陈林. 中华中医药学刊. 2019(11)
[10]邢俊标老师应用针灸治疗慢性湿疹的经验总结[J]. 高伟. 内蒙古中医药. 2019(10)
硕士论文
[1]四种祛风通络虫药在慢性肾脏病应用的文献研究[D]. 任月红.山东中医药大学 2011
本文编号：3284066
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/mpalunwen/3284066.html
最近更新
教材专著
