精神分裂症患者的心理理论与道德判断研究
发布时间：2021-12-01 21:06
社会认知缺陷和人际交往困难是精神分裂症患者的特征性表现。探讨对社会认知与人际交往有重要意义的心理理论与道德判断,有助于理解精神分裂症背后精神病理的规律,对预测患者遇到的生活困难,以及以后发展有关的干预措施,改善患者的社会功能具有意义。本论文包含两项研究内容,研究一采用2（人称）×2（被试类别）设计,探讨精神分裂症患者与健康对照组对不同人称的道德两难问题判断的特点;研究二由两个实验构成:（1）通过Yoni测试比较实验组患者与对照组健康被试,了解患者心理理论的损伤情况与特点。（2）在上述实验的基础上,通过二阶Yoni测试与道德两难问题,探索患者心理理论与道德判断间的关系,并且探讨可能存在的中介作用。研究结果发现:（1）在高冲突道德两难情景中,不同人称视角材料下,与健康受试者相比,精神分裂症患者道德判断功利率比健康受试者更低,并且在第三人称视角道德判断时二者存在显著差异。（2）Yoni测试发现,实验组患者与对照组健康受试者相比较,精神分裂症患者实验组在二阶心理理论的表现明显比对照组差（尤其是认知二阶与情感二阶）。（3）在上述实验的基础上探索患者组心理理论与道德判断间的关系,结果发现心理理论二...
【文章来源】：江西师范大学江西省
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
不同被试对不同人称道德判断的情况
精神分裂症患者的心理理论与道德判断研究194.1.6实验结果图2.不同被试二阶心理理论比较以Yoni任务测量的一阶心理理论为研究对象，三种测试类型（认知、情感、物理）为被试内变量，组为被试间变量，进行重复测量方差分析。对一阶心理理表2.两组受试心理理论情况比较MSDtP认知一阶精神分裂组88.3919.05-1.130.263健康组93.1712.94认知二阶精神分裂组54.7720.35-2.040.046健康组64.4515.97情感一阶精神分裂组86.9718.42-1.060.294健康组91.4513.82情感二阶精神分裂组60.8721.60-2.420.019健康组72.9716.58物理一阶精神分裂组85.5022.13-1.160.253健康组91.0714.03物理二阶精神分裂组79.1623.88-0.960.339健康组84.5518.99
硕士学位论文22表3.各变量间相关情感二阶认知二阶第一人称第三人称情感二阶————认知二阶0.281*———第一人称-0.023-0.067——第三人称-0.357**-0.2540.600**—共情关怀0.322*0.266*-0.236-0.402**观点采择0.081-0.1550.124-0.054幻想0.0550.0540.0340.268*个人悲伤0.074-0.190-0.0420.113*p<0.05，**p<0.01图3.情感二阶对第三人称道德判断功利率的影响-共情关怀的中介表4.共情关怀的中介作用95%CIβSELLCIULCI情感二阶→共情关怀0.05560.02520.00700.1057共情关怀→第三人称道德判断功利率-2.35550.8554-3.9317-0.5601情感二阶→共情关怀→第三人称道德判断功利率-0.13090.0687-0.2695-0.0079情感二阶→第三人称道德判断功利率-0.32240.1650-0.6658-0.0159表3显示了各个变量间的相关程度，其中情感二阶与认知二阶，共情关怀与情感二阶和认知二阶，幻想与第三人称均达到显著；第三人称与情感二阶，第一人称与第三人称道德判断，以及第三人称与情感二阶达到非常显著，其他方面未发现显著相关。如图3，表4所示，使用Bootstrap的方法检验可能存在的中介效应，先将数据中心化处理，选用模型4，取样方法选用偏差校正非参数百分位法，设置样本量5000，置信区间选为95%。分别选择了情感二阶，认知二阶为自变量，中文版人际反应指数量表的四个维度：观点采择、共情关怀、个人悲伤和幻想为中介变量，第一或第三人称道德判断功利率为因变量，组合后共十六条路径进行分析，
【参考文献】：
期刊论文
[1]执行功能与心理理论关系的元分析:抑制控制和灵活转换的作用[J]. 苏彦捷,于晶. 心理发展与教育. 2015(01)
[2]精神分裂症社会认知功能缺陷的功能影像研究[J]. 朱叶,方菁,张蓓,罗英姿,赵伟,王湘. 中国临床心理学杂志. 2014(02)
[3]述情障碍青少年心理理论能力的研究[J]. 顾晨龙,朱春燕,章鸣明,杨利芹,汪凯,余凤琼. 中华行为医学与脑科学杂志. 2012 (07)
[4]人际反应指数量表的信度和效度研究[J]. 戎幸,孙炳海,黄小忠,蔡旻颖,李伟健. 中国临床心理学杂志. 2010(02)
[5]5至8岁儿童心理理论各成分的发展及其关系[J]. 王彦,苏彦捷. 北京大学学报(自然科学版). 2008(04)
[6]成年个体的心理理论与执行功能[J]. 王异芳,苏彦捷. 心理与行为研究. 2005(02)
[7]心理理论—— 一个广阔而充满挑战的研究领域[J]. 王茜,苏彦捷,刘立惠. 北京大学学报(自然科学版). 2000(05)
本文编号：3527056
【文章来源】：江西师范大学江西省
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
不同被试对不同人称道德判断的情况
精神分裂症患者的心理理论与道德判断研究194.1.6实验结果图2.不同被试二阶心理理论比较以Yoni任务测量的一阶心理理论为研究对象，三种测试类型（认知、情感、物理）为被试内变量，组为被试间变量，进行重复测量方差分析。对一阶心理理表2.两组受试心理理论情况比较MSDtP认知一阶精神分裂组88.3919.05-1.130.263健康组93.1712.94认知二阶精神分裂组54.7720.35-2.040.046健康组64.4515.97情感一阶精神分裂组86.9718.42-1.060.294健康组91.4513.82情感二阶精神分裂组60.8721.60-2.420.019健康组72.9716.58物理一阶精神分裂组85.5022.13-1.160.253健康组91.0714.03物理二阶精神分裂组79.1623.88-0.960.339健康组84.5518.99
硕士学位论文22表3.各变量间相关情感二阶认知二阶第一人称第三人称情感二阶————认知二阶0.281*———第一人称-0.023-0.067——第三人称-0.357**-0.2540.600**—共情关怀0.322*0.266*-0.236-0.402**观点采择0.081-0.1550.124-0.054幻想0.0550.0540.0340.268*个人悲伤0.074-0.190-0.0420.113*p<0.05，**p<0.01图3.情感二阶对第三人称道德判断功利率的影响-共情关怀的中介表4.共情关怀的中介作用95%CIβSELLCIULCI情感二阶→共情关怀0.05560.02520.00700.1057共情关怀→第三人称道德判断功利率-2.35550.8554-3.9317-0.5601情感二阶→共情关怀→第三人称道德判断功利率-0.13090.0687-0.2695-0.0079情感二阶→第三人称道德判断功利率-0.32240.1650-0.6658-0.0159表3显示了各个变量间的相关程度，其中情感二阶与认知二阶，共情关怀与情感二阶和认知二阶，幻想与第三人称均达到显著；第三人称与情感二阶，第一人称与第三人称道德判断，以及第三人称与情感二阶达到非常显著，其他方面未发现显著相关。如图3，表4所示，使用Bootstrap的方法检验可能存在的中介效应，先将数据中心化处理，选用模型4，取样方法选用偏差校正非参数百分位法，设置样本量5000，置信区间选为95%。分别选择了情感二阶，认知二阶为自变量，中文版人际反应指数量表的四个维度：观点采择、共情关怀、个人悲伤和幻想为中介变量，第一或第三人称道德判断功利率为因变量，组合后共十六条路径进行分析，
【参考文献】：
期刊论文
[1]执行功能与心理理论关系的元分析:抑制控制和灵活转换的作用[J]. 苏彦捷,于晶. 心理发展与教育. 2015(01)
[2]精神分裂症社会认知功能缺陷的功能影像研究[J]. 朱叶,方菁,张蓓,罗英姿,赵伟,王湘. 中国临床心理学杂志. 2014(02)
[3]述情障碍青少年心理理论能力的研究[J]. 顾晨龙,朱春燕,章鸣明,杨利芹,汪凯,余凤琼. 中华行为医学与脑科学杂志. 2012 (07)
[4]人际反应指数量表的信度和效度研究[J]. 戎幸,孙炳海,黄小忠,蔡旻颖,李伟健. 中国临床心理学杂志. 2010(02)
[5]5至8岁儿童心理理论各成分的发展及其关系[J]. 王彦,苏彦捷. 北京大学学报(自然科学版). 2008(04)
[6]成年个体的心理理论与执行功能[J]. 王异芳,苏彦捷. 心理与行为研究. 2005(02)
[7]心理理论—— 一个广阔而充满挑战的研究领域[J]. 王茜,苏彦捷,刘立惠. 北京大学学报(自然科学版). 2000(05)
本文编号：3527056
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/mpalunwen/3527056.html
最近更新
教材专著
