中文版罗兰通用痴呆症量表的信效度检验及其与MMSE测试性能的对比研究
发布时间：2021-12-29 02:56
研究目的:1.通过探索中文版罗兰通用痴呆症量表（The Rowland Universal Dementia Scale,RUDAS）在我国轻中度痴呆症人群的信效度,为我国轻中度痴呆症筛查提供一种新型筛查工具;2.对比中文版RUDAS量表与简易智能精神状态检查量表（Mini-mental StatusExamination,MMSE）的测试性能,明确中文版RUDAS量表用于痴呆症筛查的敏感性、特异性和诊断价值,为医护人员选择合适的筛查工具提供理论依据。研究方法:1.中文版RUDAS量表的信效度检验采取便利抽样法,于2018年12月2019年6月在湖州市2家养老院及3个社区卫生服务中心就诊及住院的痴呆症患者358例,使用一般资料调查问卷、MMSE和中文版RUDAS量表对参与者进行调查,评价中文版RUDAS量表的信效度。应用SPSS21.0和AMOS21.0对数据进行分析,采用项目分析鉴别条目区分度,探索性因子分析和验证性因子分析验证量表的结构效度,采用Cronbach’sα系数及重测信度评价量表的信度。2.中文版RUDAS量表与MMSE测试性能的对比研究采用便利抽样...
【文章来源】：湖州师范学院浙江省
【文章页数】：96 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究技术路线图
湖州师范学院硕士专业学位论文中文版罗兰通用痴呆症量表的信效度检验及其与MMSE测试性能的对比研究-21-本研究对208例参与者数据进行探索性因子分析，Bartlett’s球形检验2=2860.779（P<0.05），KMO=0.798，表明各条目间存在公因子，适合进行探索性因子分析。采用主成分分析法和最大方差变异法进行正交旋转，根据Kaiser准则，选取初始特征值大于1的因子共6个，共提取6个主成分，可解释62.584%的总变异。结合旋转后因子碎石图（见图2.1）分析可知，从第6个因子后，坡度线较为平坦，表示因子间共同成分较少，因而保留6个因子。最大方差旋转后的成分矩阵显示，各条目因子载荷为0.594~0.960，均大于0.4，因而对所有条目均予以保留[90]。提取的6个因子分别命名为视空间方向、模仿与判断力、视觉结构、延迟回忆、语言沟通能力1、语言沟通能力2。转轴后矩阵列表见表2.4。图2.1中文版RUDAS量表旋转后碎石图表2.4旋转后因子成分矩阵及各条目因子载荷（n=208）项目公因子1公因子2公因子3公因子4公因子5公因子6R20动物名称2.0.960R21动物名称3.0.954R22动物名称4.0.894R19动物名称1.0.887R23动物名称5.0.687R5请您指一指我的左膝盖0.683R8请您用左手指一指我的0.680
湖州师范学院硕士专业学位论文中文版罗兰通用痴呆症量表的信效度检验及其与MMSE测试性能的对比研究-23-图2.2中文版RUDAS量表预设模型图2.2.5.2中文版RUDAS量表正态性检验研究结果显示各条目的偏度指数均<3，峰度指数均<8，各条目得分基本符合正态分布，具体见表2.5。故本研究采用极大似然法（MaximumLikelihood，ML）对数据进行分析。表2.5验证性因子分析数据单变量正态性检验条目序号Skew（偏度）Kurtosis（峰度）R1-1.066-0.876R2-1.6250.648R3-2.0182.099R4-1.7431.053R5-2.0182.099R6-1.8741.531R7-1.027-0.957
【参考文献】：
期刊论文
[1]瘤周水肿MRI纹理分析在原发性颅脑淋巴瘤和颅内单发转移瘤鉴别诊断中的潜在应用价值[J]. 沙壮,高尚锋,宋昀农,吴沂昊,范光伟,于如同. 中国微侵袭神经外科杂志. 2019(12)
[2]临床痴呆评定量表简体中文版[J]. Academy of Cognitive Disorder of China;. 中华老年医学杂志. 2018 (04)
[3]临床痴呆评估量表的应用[J]. 杨渊韩,贾建军,John Morris. 中华老年医学杂志. 2018 (04)
[4]痴呆患者非药物干预研究进展[J]. 孝玲玲,肖姝雲. 国际老年医学杂志. 2018 (02)
[5]广泛性焦虑量表在综合医院心理科门诊筛查广泛性焦虑障碍的诊断试验[J]. 曲姗,胜利. 中国心理卫生杂志. 2015(12)
[6]两量表筛查老老年痴呆最佳截点[J]. 于焰,董佳梅,张娜,娄毅,肖卫忠. 中国老年学杂志. 2013(17)
[7]哈萨克文版简易智能精神状态检查量表的应用[J]. 孟新玲,么冬爱,刘婷,沙拉,雍雨喧,刘远新,沙迪克. 中国心理卫生杂志. 2012(12)
[8]中文版《AD8》信度与效度的初步研究[J]. 李涛,王华丽,杨渊韩,James E. Galvin,John C.Morris,于欣. 中华内科杂志. 2012 (10)
[9]早期认知功能训练对脑卒中康复的作用[J]. 陈建伟,许红梅,陈晓琳,马学英,马敬霞,徐文香. 中华护理杂志. 2012(03)
[10]中文版成套神经心理测验的信度和效度研究[J]. 刘园园,王涛,李霞,李冠军,苏宁,肖世富. 中华临床医师杂志(电子版). 2011(05)
博士论文
[1]重复经颅磁刺激改善阿尔茨海默病患者认知功能的临床研究[D]. 赵俊武.山东大学 2017
硕士论文
[1]蒙特利尔认知评估量表在重庆市社区老年人轻度认知障碍筛查中的应用研究[D]. 李丹丹.重庆医科大学 2018
[2]怀旧心理体验及其功能研究[D]. 张玲玲.苏州大学 2016
[3]收入与医疗保险对健康的影响及其机制分析[D]. 刘一伟.华东理工大学 2015
[4]认知障碍专业门诊患者整体情况分析及轻度认知功能障碍证候研究[D]. 龚华强.北京中医药大学 2012
[5]山医一院神经内科门诊患者认知障碍的调查研究[D]. 庾亚芹.山西医科大学 2010
本文编号：3555260
【文章来源】：湖州师范学院浙江省
【文章页数】：96 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究技术路线图
湖州师范学院硕士专业学位论文中文版罗兰通用痴呆症量表的信效度检验及其与MMSE测试性能的对比研究-21-本研究对208例参与者数据进行探索性因子分析，Bartlett’s球形检验2=2860.779（P<0.05），KMO=0.798，表明各条目间存在公因子，适合进行探索性因子分析。采用主成分分析法和最大方差变异法进行正交旋转，根据Kaiser准则，选取初始特征值大于1的因子共6个，共提取6个主成分，可解释62.584%的总变异。结合旋转后因子碎石图（见图2.1）分析可知，从第6个因子后，坡度线较为平坦，表示因子间共同成分较少，因而保留6个因子。最大方差旋转后的成分矩阵显示，各条目因子载荷为0.594~0.960，均大于0.4，因而对所有条目均予以保留[90]。提取的6个因子分别命名为视空间方向、模仿与判断力、视觉结构、延迟回忆、语言沟通能力1、语言沟通能力2。转轴后矩阵列表见表2.4。图2.1中文版RUDAS量表旋转后碎石图表2.4旋转后因子成分矩阵及各条目因子载荷（n=208）项目公因子1公因子2公因子3公因子4公因子5公因子6R20动物名称2.0.960R21动物名称3.0.954R22动物名称4.0.894R19动物名称1.0.887R23动物名称5.0.687R5请您指一指我的左膝盖0.683R8请您用左手指一指我的0.680
湖州师范学院硕士专业学位论文中文版罗兰通用痴呆症量表的信效度检验及其与MMSE测试性能的对比研究-23-图2.2中文版RUDAS量表预设模型图2.2.5.2中文版RUDAS量表正态性检验研究结果显示各条目的偏度指数均<3，峰度指数均<8，各条目得分基本符合正态分布，具体见表2.5。故本研究采用极大似然法（MaximumLikelihood，ML）对数据进行分析。表2.5验证性因子分析数据单变量正态性检验条目序号Skew（偏度）Kurtosis（峰度）R1-1.066-0.876R2-1.6250.648R3-2.0182.099R4-1.7431.053R5-2.0182.099R6-1.8741.531R7-1.027-0.957
【参考文献】：
期刊论文
[1]瘤周水肿MRI纹理分析在原发性颅脑淋巴瘤和颅内单发转移瘤鉴别诊断中的潜在应用价值[J]. 沙壮,高尚锋,宋昀农,吴沂昊,范光伟,于如同. 中国微侵袭神经外科杂志. 2019(12)
[2]临床痴呆评定量表简体中文版[J]. Academy of Cognitive Disorder of China;. 中华老年医学杂志. 2018 (04)
[3]临床痴呆评估量表的应用[J]. 杨渊韩,贾建军,John Morris. 中华老年医学杂志. 2018 (04)
[4]痴呆患者非药物干预研究进展[J]. 孝玲玲,肖姝雲. 国际老年医学杂志. 2018 (02)
[5]广泛性焦虑量表在综合医院心理科门诊筛查广泛性焦虑障碍的诊断试验[J]. 曲姗,胜利. 中国心理卫生杂志. 2015(12)
[6]两量表筛查老老年痴呆最佳截点[J]. 于焰,董佳梅,张娜,娄毅,肖卫忠. 中国老年学杂志. 2013(17)
[7]哈萨克文版简易智能精神状态检查量表的应用[J]. 孟新玲,么冬爱,刘婷,沙拉,雍雨喧,刘远新,沙迪克. 中国心理卫生杂志. 2012(12)
[8]中文版《AD8》信度与效度的初步研究[J]. 李涛,王华丽,杨渊韩,James E. Galvin,John C.Morris,于欣. 中华内科杂志. 2012 (10)
[9]早期认知功能训练对脑卒中康复的作用[J]. 陈建伟,许红梅,陈晓琳,马学英,马敬霞,徐文香. 中华护理杂志. 2012(03)
[10]中文版成套神经心理测验的信度和效度研究[J]. 刘园园,王涛,李霞,李冠军,苏宁,肖世富. 中华临床医师杂志(电子版). 2011(05)
博士论文
[1]重复经颅磁刺激改善阿尔茨海默病患者认知功能的临床研究[D]. 赵俊武.山东大学 2017
硕士论文
[1]蒙特利尔认知评估量表在重庆市社区老年人轻度认知障碍筛查中的应用研究[D]. 李丹丹.重庆医科大学 2018
[2]怀旧心理体验及其功能研究[D]. 张玲玲.苏州大学 2016
[3]收入与医疗保险对健康的影响及其机制分析[D]. 刘一伟.华东理工大学 2015
[4]认知障碍专业门诊患者整体情况分析及轻度认知功能障碍证候研究[D]. 龚华强.北京中医药大学 2012
[5]山医一院神经内科门诊患者认知障碍的调查研究[D]. 庾亚芹.山西医科大学 2010
本文编号：3555260
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/mpalunwen/3555260.html
最近更新
教材专著
