太极推拿治疗大学生颈痛的临床疗效及血清蛋白质组学研究
发布时间:2023-04-08 21:09
目的观察太极推拿治疗颈痛的临床疗效;探究推拿次数对颈痛患者临床疗效的影响;借助同位素标记(i TRAQ)技术,初步研究推拿干预颈痛后血清蛋白质发生的变化并分析功能。方法试验时间为2019年6月-2019年12月,招募地点设置在湖北省中医院及湖北中医药大学,共纳入符合颈痛的诊断标准、纳入标准的受试者60名,随机分为A组和B组。并从体检中心招募20名健康体检者作为健康对照组。本次试验分为两个部分,一是临床研究,A组=湿热敷,B组=太极推拿,两组治疗时间为20分钟,每天1次,共治疗7次,在10天内完成。以VAS评分,NDI评分为观察指标。VAS评价时间点为:治疗前记为TO;第1次治疗结束即刻,记为T1;第3次治疗结束即刻,记为T3;第5次治疗完即刻,记为T5;第7次治疗后即刻,记为T7,一共观测5次。NDI评价时间点为治疗前,第7次治疗结束即刻,一共观测2次。将两组不同测量时间点的VAS,NDI评分进行组间比较;同组内不同测量时间点的VAS,NDI评分进行组内比较。二是机制研究,取健康对照组血清样本3例,B组推拿治疗前3例,推拿治疗后3例标本血清,去除血清中高丰度蛋白,经i TRAQ标记和分...
【文章页数】:69 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
缩略词表
前言
临床研究
1 受试者资料
1.1 受试者来源
1.2 诊断标准
1.3 纳入标准
1.4 排除标准
1.5 剔除标准
1.6 脱落标准
2 研究方法
2.1 样本量计算
2.2 受试者招募及评估
2.3 随机分组及盲法
2.4 治疗方法
3 疗效评定方法
3.1 VAS视觉模拟评分
3.2 NDI颈椎功能障碍指数评分
4 统计分析方法
5 研究结果
5.1 基线分析
5.2 VAS评分比较
5.3 两组治疗不同阶段的NDI评分比较
机制研究
1 研究对象
2 血清样本采集及质量控制
3 实验方法及步骤
3.1 去除高丰度蛋白和蛋白浓度测定
3.2 SDS-PAGE分离总蛋白及银染
3.3 酶解和除盐
3.4 iTRAQ技术标记肽段并分组
3.5 液相色谱-质谱联用分析
3.6 蛋白质鉴定及定量分析
3.7 差异蛋白质功能注释
3.8 技术路线图
4 研究结果
4.1 血清蛋白质定量及染色结果
4.2 差异蛋白数量比较
4.3 差异蛋白参与的生物过程、细胞组分及蛋白功能
讨论
1 大学生颈痛的选题思路
2 治疗方案及评价指标的选择
3 结果与分析
(1)VAS颈痛评分及颈椎功能障碍评分NDI结果
(2)不同推拿次数对颈痛症状的影响
4 推拿治疗前后蛋白差异数量及差异蛋白的生物学信息
5 本次研究的理论及现实意义
结语
参考文献
附录
附件一:文献综述
参考文献
附件二:VAS视觉疼痛模拟评分
附件三:NDI颈椎功能障碍指数量表
附件四:治疗记录表及血液抽取记录表
致谢
本文编号:3786478
【文章页数】:69 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
缩略词表
前言
临床研究
1 受试者资料
1.1 受试者来源
1.2 诊断标准
1.3 纳入标准
1.4 排除标准
1.5 剔除标准
1.6 脱落标准
2 研究方法
2.1 样本量计算
2.2 受试者招募及评估
2.3 随机分组及盲法
2.4 治疗方法
3 疗效评定方法
3.1 VAS视觉模拟评分
3.2 NDI颈椎功能障碍指数评分
4 统计分析方法
5 研究结果
5.1 基线分析
5.2 VAS评分比较
5.3 两组治疗不同阶段的NDI评分比较
机制研究
1 研究对象
2 血清样本采集及质量控制
3 实验方法及步骤
3.1 去除高丰度蛋白和蛋白浓度测定
3.2 SDS-PAGE分离总蛋白及银染
3.3 酶解和除盐
3.4 iTRAQ技术标记肽段并分组
3.5 液相色谱-质谱联用分析
3.6 蛋白质鉴定及定量分析
3.7 差异蛋白质功能注释
3.8 技术路线图
4 研究结果
4.1 血清蛋白质定量及染色结果
4.2 差异蛋白数量比较
4.3 差异蛋白参与的生物过程、细胞组分及蛋白功能
讨论
1 大学生颈痛的选题思路
2 治疗方案及评价指标的选择
3 结果与分析
(1)VAS颈痛评分及颈椎功能障碍评分NDI结果
(2)不同推拿次数对颈痛症状的影响
4 推拿治疗前后蛋白差异数量及差异蛋白的生物学信息
5 本次研究的理论及现实意义
结语
参考文献
附录
附件一:文献综述
参考文献
附件二:VAS视觉疼痛模拟评分
附件三:NDI颈椎功能障碍指数量表
附件四:治疗记录表及血液抽取记录表
致谢
本文编号:3786478
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/mpalunwen/3786478.html
最近更新
教材专著