颈椎后路单、双开门椎管扩大成形术治疗颈椎管狭窄症的对比研究

发布时间：2017-09-09 05:07

  本文关键词：颈椎后路单、双开门椎管扩大成形术治疗颈椎管狭窄症的对比研究

  更多相关文章： 颈椎后路单开门椎管扩大成形术 颈椎后路双开门椎管扩大成形术 颈椎管狭窄症 并发症

【摘要】：目的:旨在通过对颈椎后路单开门椎管扩大成形术和颈椎后路双开门椎管扩大成形术治疗颈椎管狭窄症治疗效果的对比分析研究,为临床上两种手术方式治疗颈椎管狭窄症的选择提供参考依据。方法:选取大连医科大学附属第一医院脊柱外科自1999年4月至2013年12月进行颈椎后路单开门或双开门椎管扩大成形术治疗颈椎管狭窄症的病人的临床资料共64例进行对比分析,其中行椎管后路单开门椎管扩大成形术31例(单开门组),行椎管后路双开门椎管扩大成形术33例(双开门组)。并观察和随访两组病人年龄、性别、病程、术前JOA评分、颈椎椎管矢状径/椎体矢状径和椎管最大受压处矢状径、术后并发症、比较术前术后JOA评分和改善率,术前术后病变节段的椎管及椎体矢状径,比较Pavlov比值的变化,以及两组病人手术时间、手术中出血量、住院时间和住院费用等指标。结果:在本组临床资料中,单开门组病人平均年龄(57.45±11.87)岁,平均病程(23.67±13.26)月,术前JOA评分(9.13±3.22)分,颈椎椎管矢状径/椎体矢状径(0.66±0.04),椎管最大受压处矢状径(7.73±1.04)mm。双开门组病人平均年龄(59.39±11.83)岁,平均病程(27.33±15.71)月,术前JOA评分(10.54±3.96)分,颈椎椎管矢状径/椎体矢状径(0.67±0.04),椎管最大受压处矢状径(7.96±1.07)mm。两组病人年龄、性别、病程、术前JOA评分、颈椎椎管矢状径/椎体矢状径和椎管最大受压处矢状径等指标相比较均无明显统计学差异(P均0.05)。单开门组病人术后JOA评分为(14.61±3.00)分、术后JOA评分标准评分改善率为(58.26±50.95)%,双开门组病人术后JOA评分为(14.66±2.69)分、术后JOA评分标准评分改善率为(54.50±50.67)%,两组间比较差异无明显统计学意义(P0.05)。单开门组和双开门组病人术后pavlov比值分别为(0.81±0.21)和(0.85±0.05),两组间比较差异无明显统计学意义(P=0.30)。64例病人中共有2例病人发生脑脊液漏,术后经过积极治疗后痊愈,术后共发生轴性症状3例,总的并发症的发生率为7.81%(5/64)。其31例单开门椎管扩大成形术的病人中,手术后没有发生血肿、感染,1例病人发生脑脊液漏和2例出现轴性症状等并发症;33例双开门椎管扩大成形术的病人中,手术后亦没有发生血肿、感染的发生,1例出现轴性症状和1例脑脊液漏的发生。两组病人比较术后并发症的发生没有统计学意义(P=0.60)。单开门和双开门椎管扩大成形术的病人中,手术时间分别为:(172.58±80.72)min、(167.88±33.33)min,手术中出血量分别为:(297.74±190.42)ml、(244.85±103.08)ml,住院时间分别为:(20.87±7.01)天、(21.69±3.73)天,住院费用分别为:(68539.75±18445.81)元、(65694.96±19608.84)元,两组病人比较差异无统计学意义(P均0.05)。结论:颈椎后路单开门椎管扩大成形术和双开门椎板扩大成形术两种术式治疗颈椎管狭窄症临床疗效满意,是临床是治疗颈椎管狭窄症满意的方法。两种手术方式各有优缺点,可根据临床医师个人对手术的熟练程度、设备条件以及病人的自身条件来综合考虑选择何种术式。
【关键词】：颈椎后路单开门椎管扩大成形术 颈椎后路双开门椎管扩大成形术 颈椎管狭窄症 并发症
【学位授予单位】：大连医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R687.3
【目录】：

• 中文摘要7-9
• 英文摘要9-12
• 引言12-14
• 临床资料与方法14-17
• 1.一般临床资料14-15
• 2.治疗方法15-16
• 3.观察指标及术后随访16
• 4.统计学方法16-17
• 结果17-20
• 1.两组病人术后JOA评分及改善率的比较17-18
• 2.两组病人术前术后pavlov比值比较18
• 3.两组病人术后并发症发生情况比较18-19
• 4.两组病人手术时间及术中出血量的比较19
• 5.两组病人住院时间与住院费用的比较19-20
• 讨论20-26
• 1.颈椎后路椎管扩大成形术的适应症20-21
• 2.颈椎后路单、双开门椎管扩大成形术的优缺点21-22
• 3.颈椎后路椎管扩大成形术术后并发症及其处理22-24
• 4.后路椎管扩大成形术手术远期疗效及其影响因素24-26
• 结论26-27
• 参考文献27-31
• 附图31-33
• 综述33-42
• 参考文献39-42
• 致谢42-43

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李鹏华;李笃浩;刘家华;张晨旭;逄锦聚;王泽勇;刘乃玺;;后路弹性单开门术治疗颈椎管狭窄症[J];实用骨科杂志;2006年03期

2 张宪成;周晓鹏;;开门术治疗颈椎管狭窄症26例分析[J];中国民康医学;2010年12期

3 陈庆贺,姜洪和,高吉昌,张承敏,王长纯,王东卯;前后入路一次性手术治疗严重颈椎管狭窄症[J];颈腰痛杂志;2000年01期

4 陈庆贺,刘文良,姜洪和,卢宇;两种方法对严重颈椎管狭窄症术后功能恢复比较[J];现代康复;2000年12期

5 张海波,张培勋,王义生;单开门椎板成形椎管扩大术治疗颈椎管狭窄症(附27例临床研究)[J];河南医药信息;2001年06期

6 俞永林;颈椎管狭窄症[J];中国临床神经科学;2001年01期

7 刘会军,王莉,贾勇,门琦华,孙丽青,郭守荣,阙求豪;潜行式内板切除扩大颈椎管术治疗颈椎管狭窄症[J];骨与关节损伤杂志;2004年04期

8 权正学,欧云生,安洪;单开门椎管扩大成形术对颈椎管狭窄症患者颈椎功能的重建作用(英文)[J];中国临床康复;2005年26期

9 谢江;马原;周纲;;颈椎管狭窄症诊断与手术治疗进展[J];新疆医学;2007年05期

10 田长庆;李振宇;顾洪生;周文钰;曾腾辉;;高龄颈椎管狭窄症手术治疗的临床研究[J];中国临床解剖学杂志;2008年05期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 张鸿振;应有荣;林初勇;;颈椎管狭窄症诊疗指南的编写报告[A];全国第七次中国整脊学学术交流大会论文集·《脊柱常见病整脊诊疗指南》研究编写报告[C];2011年

2 冯华山;李春胜;冯森;李跃;李晓鹏;屈震;潘跃;;整脊调曲结合射频微创术治疗颈椎管狭窄症36例临床报告[A];全国第七次中国整脊学学术交流大会论文集·《脊柱常见病整脊诊疗指南》研究编写报告[C];2011年

3 王福根;和静彬;王军;门保忠;侯京山;刘冰;;颈椎管狭窄症治疗机理探讨[A];中华医学会疼痛学分会第七届年会论文摘要集[C];2007年

4 吕应文;宋跃明;陈明见;;双开门椎管扩大成形与羟基磷灰石植入治疗颈椎管狭窄症[A];第十四届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文集[C];2006年

5 杜学平;李秋香;张懋;陆生鹏;杨斌;;联合前后路手术治疗颈椎管狭窄症[A];宁夏医学会骨科学分会第六届学术年会资料汇编[C];2011年

6 梁博伟;殷国前;赵劲民;李宁宁;胡朝晖;孙宏志;;前路精准选择减压治疗多节段退变性颈椎管狭窄症[A];第20届中国康协肢残康复学术年会论文选集[C];2011年

7 梁春祥;刘少喻;于滨生;李浩淼;龙后清;韩国伟;;棘突纵切法脊椎管成型术治疗颈椎管狭窄症1[A];第八届全国脊柱脊髓损伤学术会议论文汇编[C];2007年

8 宋跃明;刘立岷;汪雷;修鹏;龚全;孔清泉;刘浩;李涛;曾建成;;Centerpiece钛板内固定治疗颈椎管狭窄症的早期临床疗效[A];第20届中国康协肢残康复学术年会论文选集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 本报通讯员　辛全秋 韩建;技术革新展风采[N];济宁日报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 刘俊才;颈椎后路单、双开门椎管扩大成形术治疗颈椎管狭窄症的对比研究[D];大连医科大学;2015年

2 李乔;两种颈椎后路手术方式治疗颈椎管狭窄症的疗效比较[D];吉林大学;2010年

3 许德慧;颈椎后路椎管扩大成形术治疗颈椎管狭窄症[D];吉林大学;2005年

，

本文编号：818463