当前位置:主页 > 硕博论文 > 农业博士论文 >

PRV和PCV2混合感染仔猪致病特点及猪伪狂犬病防控技术研究

发布时间:2018-01-03 16:20

  本文关键词:PRV和PCV2混合感染仔猪致病特点及猪伪狂犬病防控技术研究 出处:《扬州大学》2016年博士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 猪伪狂犬病毒 猪圆环病毒 混合感染 病理变化 免疫抑制 防控技术


【摘要】:猪伪狂犬病毒(pseudorabies virus, PRV)和猪圆环病毒2型(porcine circovirus type 2, PCV2)都能使猪发病和产生免疫抑制,二者混合感染引起发病猪病情加重及猪场重大经济损失,但二者混合感染导致机体损伤及致病的机理还不清楚。深入研究猪圆环病毒2型胁迫下猪伪狂犬病防控机制,能为种猪场猪伪狂犬病净化提供理论支持。本试验通过人工单独和混合感染PRV和PCV2,通过分离病毒、荧光定量PCR以及血液生理生化指标和血清感染抗体的测定,研究PRV和PCV2混合感染的致病机制;并对云南省72家规模猪场进行了猪伪狂犬病净化综合防控技术的研究。1.PRV和PCV2混合感染仔猪的临床病理学研究PRV和PCV2都是猪的重要传染病。PRV可以引起猪的繁殖障碍及呼吸道疾病;PCV2引起猪的断奶后多系统消耗综合征、繁殖障碍、皮炎与肾病综合征及呼吸道病综合征等多种疾病。本实验通过人工单独感染PRV、单独感染PCV2、混合感染PRV和PCV2,对感染仔猪后出现的临床症状、病理变化进行观察。结果表明:混合感染PRV和PCV2的仔猪出现的病理症状比单独感染病毒产生的症状严重。PRV单独感染仔猪表现为特有的“发热-神经症状-奇痒-呕吐(腹泻)”症状;PCV2单独感染仔猪表现为“发热-呼吸困难-消瘦-贫血”等多系统功能衰竭综合症;而PRV和PCV2混合感染仔猪表现为“发热-消瘦-神经衰竭-呕吐-死亡”等特征性临床症状;单独感染PRV或PCV2组的仔猪没有出现死亡,而混合感染PRV和PCV2组的仔猪在感染后第14d全部死亡。显微观察可见,攻毒后第3d-35d,感染仔猪的心、肝、脾、肺、肾、淋巴结和小脑均出现明显的显微病理变化。混合感染仔猪的组织病理变化要比单感染PRV或PCV2的病变严重,单感染PRV比单独感染PCV2仔猪的显微病理变化严重,对照组无病理变化。2.人工感染PRV和PCV2仔猪组织器官病毒载量消长规律研究通过实时荧光定量PCR方法,对单独感染PRV或PCV2组,混合感染PRV和PCV2组,在攻毒后第3、7、14、21、35d,随机取2头仔猪宰杀,取心、肝、脾、肺、肾、腹股沟淋巴结、小脑7个组织器官;采集感染仔猪的血液、肛门拭子,鼻拭子进行病毒载量测定,分析样品中的带毒情况及排毒变化规律。结果:7个组织器官混合感染组的组织病毒载量比单独感染PRV组或PCV2组高,PRV的载量比PCV2高;病毒载量由高到低依次为肺脏、腹股沟淋巴结、肝脏、脾脏、肾脏、小脑、心脏。其中混合感染组PRV病毒载量在第14d最高,单独感染PRV组的病毒载量在第7天最高;单独感染PCV2组的病毒载量在第14天最高;结合感染猪的病理变化分析表明,病毒载量越高仔猪表现临床症状越明显,组织器官损伤越严重。混合感染组的病毒载量最高,发病最严重并出现仔猪死亡,组织器官严重损伤。对感染组仔猪的血液、肛门拭子、鼻拭子中的载毒量测定发现,混合感染组和PRV单独感染组的载毒量在感染后第7d-14d处于较高水平;而PRV单独感染组在感染中后期持续排毒;PCV2单独感染组的血液中病毒载量最高、出现病毒的时间最早,但是感染后期排毒水平较低,可见PCV2感染是在感染早中期对外排毒严重,感染后期对外排毒减少。3.PRV和PCV2混合感染对仔猪免疫抑制影响的研究采集感染病毒仔猪血液,应用ELISA方法检测血清中IL-4、IL-6、IL-10和IFN-γ四种细胞因子、补体C3、C4、IgG的含量和红细胞、血红蛋白、白细胞、淋巴细胞、中性细胞及血小板的数量。结果:与单独感染PRV或PCV2组比较,混合感染PRV和PCV2组的IL-4、IL-10和IFN-γ效价在感染后第3-14d呈上升趋势,并都高于2个单独感染组;IL-6在第0-3d快速下降,低于单独感染PRV组;表明在感染早期混合感染组仔猪的体液和细胞免疫都参与了抗病毒的反应。混合感染组的C3效价在第0-3d上升,第7,21d下降,并明显低于2个单独感染组; C4效价呈上升趋势,但明显低于2个单独感染组的C4效价。混合感染组的免疫球蛋白IgG含量在0-14d均低于2个单独感染组,说明混合感染组的仔猪在感染前期,其免疫系统就已受到抑制。混合感染组的红细胞、血红蛋白、中性粒细胞数量均高于单独感染PCV2组和PRV组;感染仔猪的血清抗体检测结果发现,混合感染PRV和PCV2组中,抗PRV的抗体显著低于单独感染PRV组,抗PCV2抗体与单独感染PCV2的抗PCV2抗体无差异性。以上结果表明,混合感染造成的免疫抑制比单独感染组的严重。4.PRV和PCV2混合感染猪伪狂犬病防控技术研究及示范近年来云南省猪伪狂犬病居高不下,为优化猪伪狂犬病的防控技术,本试验选择规模适中的3个PRV、PCV2感染阳性的种猪场,设计了三种净化方案,即A场:检测净化PRV、PCV2感染抗体阳性猪,免疫猪伪狂犬基因缺失疫苗;B场:检测净化猪伪狂犬感染抗体阳性猪,免疫PRV基因缺失疫苗;C场:检测净化PRV和PCV2感染抗体阳性猪,同时免疫PRV基因缺失和PCV2疫苗,并分析这三种防控方法的猪场净化绩效。结果表明,三种净化方法均能控制猪场猪伪狂犬病,C场净化2种病毒,同时接种2种疫苗情况下净化效果最好。在此基础上,研究制订了猪伪狂犬病净化技术规程,2012-2015年在云南省72家规模猪场和1个示范县进行示范,并用ELISA方法检测感染抗体7516份和免疫抗体8696份。结果显示:2012年、2013年、2014年、2015年猪伪狂犬病野毒感染率分别是24.42%、5.47%、2.78%、2.69%;其中种公猪感染率分别为18.25%、12.36%、8.33%、3.15%;种母猪的感染率分别为24.73%、4.80%、2.48%、2.65%;免疫抗体阳性率分别为69.03%、81.86%、85.99%、86.40%,有14户野毒感染率0%。结果表明,经过4年净化,猪场猪伪狂犬病毒的野毒感染率呈逐年降低趋势,免疫抗体阳性率逐年升高,说明猪伪狂犬病净化技术规程在云南省大部分地区具有实用性和操作性,可以推广应用。
[Abstract]:PRV and PCV2 were infected with PRV and PCV2 . The results showed that PRV and PCV2 were infected with PRV and PCV2 . The results showed that the infection rates of PRV and PCV2 were 24.42 % , 5.47 % , 2.78 % and 2.69 % respectively . The positive rates of anti - rabies virus were 69.03 % , 80.86 % , 85.99 % and 86.40 % , respectively .

【学位授予单位】:扬州大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:S858.28

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 崔同辉,靳婉霞,徐仲;一起猪伪狂犬病的诊断[J];畜牧与兽医;2000年06期

2 魏润生,韩庆彦,杨小玲,杨瑞梅,高生智,陈轶霞,史永年,舒展;猪伪狂犬病的诊断和控制措施[J];中国兽医科技;2000年12期

3 俞国乔,顾小根,朱家新;猪伪狂犬病的诊断[J];中国兽医杂志;2000年12期

4 吴世龙;仔猪伪狂犬病诊治一例[J];安徽农业;2000年03期

5 张娟敏;嘉兴市生猪伪狂犬病的诊疗报告[J];浙江畜牧兽医;2000年02期

6 沈顺新,任银娥;猪伪狂犬病的诊治[J];浙江畜牧兽医;2000年03期

7 吕爱军,谢三星;猪伪狂犬病的诊断与防治研究进展[J];当代畜牧;2000年05期

8 顾方鸿,顾方龙;猪伪狂犬病的表现形式及防制[J];国外畜牧科技;2000年01期

9 王红梅,冯振亮,陈君红;猪伪狂犬病[J];河北畜牧兽医;2000年05期

10 侯安祖;猪伪狂犬病的诊断和防制[J];河南畜牧兽医;2000年01期

相关会议论文 前10条

1 张清燕;;猪伪狂犬病研究进展[A];福建省畜牧兽医学会2009年学术年会论文集[C];2009年

2 徐大为;陈玺;;浙江某猪场猪伪狂犬病净化的报告[A];中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会第七届全国会员代表大会暨第十三次学术研讨会论文集(上册)[C];2009年

3 陈怀涛;贾宁;韩庆彦;;猪伪狂犬病的病理诊断[A];中国畜牧兽医学会兽医病理学分会第十一次兽医病理学、第十次动物病理生理学学术研讨会论文集[C];2001年

4 李英霞;于尔松;杨丽丽;邢文杰;朱琪;;黑龙江省种猪场猪伪犬病流行病学调查[A];猪的重要传染病防治研究新成果——中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会第五届理事会第二次全体会议暨防检疫专业委员会第7次学术交流会论文集[C];2002年

5 赵国平;田夫林;王海涛;王传清;马慧玲;兰邹然;赵文娟;;猪伪狂犬病流行及诊断[A];猪的重要传染病防治研究新成果——中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会第五届理事会第二次全体会议暨防检疫专业委员会第7次学术交流会论文集[C];2002年

6 赵晓春;孙刚;张加勇;朱琪;李海山;郭昭林;孙光;;黑龙江省种猪场猪伪狂犬病监测与净化技术比较试验[A];猪的重要传染病防治研究新成果——中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会第五届理事会第二次全体会议暨防检疫专业委员会第7次学术交流会论文集[C];2002年

7 孙广力;孙刚;李书华;郭昭林;杨本;;猪伪狂犬病抗体血清学检测的比较试验[A];中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会成立20周年庆典暨第十次学术研讨会论文集(上)[C];2003年

8 卫秀余;姚龙涛;余红梅;宋文秀;孙仁余;吴纪良;王强;;猪伪狂犬病净化技术的研究[A];中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会成立20周年庆典暨第十次学术研讨会论文集(上)[C];2003年

9 卫秀余;姚龙涛;余红梅;宋文秀;孙仁余;吴纪良;王强;;猪伪狂犬病净化技术的研究[A];中国畜牧兽医学会2004学术年会暨第五届全国畜牧兽医青年科技工作者学术研讨会论文集(下册)[C];2004年

10 袁森泉;;猪伪狂犬病的净化[A];现代化养猪企业经营管理研讨会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 石家庄市行唐县兽医防疫站 王金合;仔猪伪狂犬病和链球菌混感咋办[N];河北农民报;2012年

2 刘成文;规模场如何防好猪伪狂犬病[N];中国畜牧兽医报;2013年

3 迁西县农牧局 李栋 付兴忠;猪伪狂犬病的治疗[N];河北科技报;2014年

4 记者 王玉华、实习生 陈俊峰、通讯员 金梅林;预防诊断“猪伪狂犬病”技术独领风骚[N];湖北日报;2000年

5 本报记者 张红丽 闫郑颖;猪伪狂犬病防重于治[N];河南科技报;2004年

6 王丽;如何防治猪伪狂犬病[N];河南科技报;2005年

7 吴桂亮;管理加免疫净化猪伪狂犬病[N];江苏农业科技报;2007年

8 记者 韩勉 通讯员 次仁旺堆;西藏检验检疫局 通过猪伪狂犬病血清抗体检测能力验证[N];西藏日报;2010年

9 李瑞旗;冬季谨防猪伪狂犬病[N];河南科技报;2001年

10 陈丙乾;猪伪狂犬病防治[N];农民日报;2004年

相关博士学位论文 前5条

1 宋春莲;PRV和PCV2混合感染仔猪致病特点及猪伪狂犬病防控技术研究[D];扬州大学;2016年

2 陈平洁;广东省猪伪狂犬病流行病学调查和防控措施[D];南京农业大学;2005年

3 初小辉;吉林省猪伪狂犬病流行病学调查与防控措施的研究及应用[D];吉林大学;2011年

4 覃雅丽;猪伪狂犬病鉴别诊断方法的研究及单克隆抗体的制备[D];华中农业大学;2002年

5 唐勇;猪伪狂犬病鉴别诊断研究与猪繁殖与呼吸综合征病毒基因组序列的测定[D];华中农业大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 王俊杰;河南省猪伪狂犬病流行病学调查及防制经济效益分析[D];吉林大学;2006年

2 王婕;陕西省猪伪狂犬病调查及其病毒基因序列分析[D];西北农林科技大学;2016年

3 王红岩;山东省猪伪狂犬病流行病学调查及发病相关因素分析[D];山东农业大学;2015年

4 李峰;猪伪狂犬病控制技术研究[D];福建农林大学;2009年

5 李钢;规模化种猪场猪伪狂犬病的净化方案的研究[D];湖南农业大学;2010年

6 沈永恕;河南省猪伪狂犬病流行现状[D];中国农业大学;2004年

7 张清燕;南安市猪伪狂犬病流行病学调查及防控措施[D];福建农林大学;2009年

8 李东卫;黑龙江省部分猪场猪伪狂犬病流行病学调查[D];东北农业大学;2012年

9 林娟;南昌市种猪扩繁场猪伪狂犬病净化调查分析[D];江西农业大学;2013年

10 徐小国;江西省规模化种猪场种猪伪狂犬病净化[D];江西农业大学;2012年



本文编号:1374655

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/nykjbs/1374655.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b659f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com