华北落叶松次生林种内、种间关系及影响机制研究
发布时间：2021-08-17 20:25
为研究华北落叶松（Larix principis-rupprechtii）次生林的种内、种间关系,探讨环境因子对其竞争的影响及华北落叶松对竞争的响应机制,本文以山西太岳山为例,选取灵空山林场和好地方林场为研究区,通过对天然次生林群落与近自然经营华北落叶松人工林群落的调查与分析,从群落结构（物种组成、林下物种多样性、胸径树高分布规律及冠层结构）与种内、种间关系（Hegyi单木竞争指数、空间分布格局、生态位、种间联结及群落稳定性）等多方面开展研究,同时通过不同密度调控强度的华北落叶松人工林内环境因子的差异,探讨环境因子的变化对竞争的影响;最后采用标准木解析的方法,研究华北落叶松生物量分配格局对竞争的响应机制。研究结果发现:（1）天然次生林群落中,物种组成较为复杂,林下物种多样性丰富,胸径树高均较小,林分开度较小,华北落叶松的竞争压力较大,其生态位宽度较低,分布格局在小尺度上聚集程度明显,与其他优势树种之间在小尺度上均为负相关,群落的稳定性较高。2009年与2015年调查数据对比发现,群落结构的变化并不明显,但华北落叶松的竞争压力有所降低（13.939至12.473）,种内竞争减小,种间竞争...
【文章来源】：北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：120 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图２－１太岳山位置及高程图??Ｆｉｇ．２－１?Ｌｏｃａｔｉｏｎ?ａｎｄ?ｅｌｅｖａｔｉｏｎ?ｍａｐ?ｏｆ?Ｍｔ．?Ｔａｉｙｕｅ??
３．３．２．华北落叶松胸径树髙分布规律??对天然次生林样地的所有华北落叶松树种调查后，统计其胸径的分布情况??（图３－ｌａ）。２００９年华北落叶松种群胸径范围为２－１９ｃｍ，平均胸径９．７ｃｍ，主要??分布于１０－１２ｃｍ范围内，该范围内的植株也是最多的，占总株数的２８．４％；?２０１５??年华北落叶松枯死１６株，种群的胸径范围为ｌ－１６ｃｍ，平均胸径１１．５ｃｍ，主要分??布于１２－１６ｃｍ范围内，１２－１４ｃｍ以及１４－１６ｃｍ的植株均最多，均占总株数的１８．０％。??相比之下，２０１５年最大胸径增加３．２ｃｍ，涨幅１７．１％，最小胸径增加０．９ｃｍ，涨??幅４２．９％，平均胸径增加１．８ｃｍ，涨幅１８．６％。图３－１中可发现，华北落叶松种??群的胸径分布基本符合正态分布规律，２００９年１０－１２ｃｍ的植株数量较大，２０１５??年时大径级的植株较多，平均值增加了?１．８ｃｍ，说明种群的发展较稳定；而小径??级植株数量的减少以及枯死木的存在
?（３－１）??其中，Ｃ／为竞争强度，￡？为对象木的胸径，Ｘ与５均为模型参数。??图３－３为对象木胸径与总竞争强度的拟合结果，拟合方程为：??图?３－３ａ：?Ｃ／＝?１０８．９４５ＺＴ１．０１１?於＝０．５４１，尸＜０．０００１?（３－２）??图?３－３ｂ：?Ｃ／?＝?１２６．７９６ＺＴ１?０８６?Ｒ２＝０．ｍ，?Ｐ＜０．０００１?（３－３）??对拟合结果进行检验发现，２００９年与２０１５年对象木胸径与总竞争指数之间??均呈显著的幂函数关系，随着胸径不断增大，所受到的竞争强度也不断减弱。同??时，胸径越大，竞争强度变化的幅度也越来越小。??８０?５０??ａ?ｂ??ｆ?：?ｆ４０?？??ｃ６０?？?ｃ?Ｖ??＾１?＼?＾ｉ３〇?＼．?＊??＼?奋?§２０．?＊??０?＜?ｒ?．?＜?〇?．．．．?．．－．????????？?一■?．?．．?，?ｒ?－￣”－？?－?＇?＞??０?５?１０?１５?２０?０?５?１０?１５?２０?２５??胸径（ｃｍ）?胸後（ｃｍ）??ＤＢＨ?（ｃｍ）?ＤＢＨ?（ｃｍ）??图３－３天然次生林２００９年（ａ）和２０丨５年（ｂ）对象木胸径与总竞争强度的关系??Ｆｉｇ．３－３?Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ＤＢＨ?ｏｆ?ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ?ｔｒｅｅｓ?ａｎｄ?ｔｏｔａｌ?ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ?ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ?ｉｎ?２００９?（ａ）??ａｎｄ?２０１５?（ｂ）?ｏｆ?ｎａｔｕｒａｌ?ｓｅｃｏｎｄａｒｙ?ｆｏｒｅｓｔ??由表３－５中可发现，种内竞争是本样地主要的竞争来源。以对象木胸径为自??变量
【参考文献】：
期刊论文
[1]胸径和林分密度决定内蒙古东部落叶松林种内竞争[J]. 刘怡青,田育红,宋含章,黄薇霖. 生态学杂志. 2018(03)
[2]小五台山森林群落优势种的生态位分析[J]. 白晓航,张金屯. 应用生态学报. 2017(12)
[3]华北落叶松人工林不同间伐水平下林下植物多样性研究——以山西关帝山龙兴林场为例[J]. 刘红炎,陈东莉,柳杰,赵宇,张芸香,郭晋平. 林业资源管理. 2017(01)
[4]山西太岳山华北落叶松人工林种内与种间关系[J]. 周文嵩,韩海荣,康峰峰,程小琴,吴然,杨杰,田平,黄良帅. 生态学杂志. 2017(02)
[5]基于目标树中心样圆法的华北落叶松天然林抚育间伐生长效应研究[J]. 任达,张芸香,郭晋平,王建让,陈顺治. 中国农学通报. 2016(28)
[6]抚育间伐对大兴安岭天然用材林冠层结构及光环境特征的影响[J]. 张甜,朱玉杰,董希斌. 东北林业大学学报. 2016(10)
[7]基于交角的林木竞争指数应用研究[J]. 白超,赵中华,胡艳波. 西北农林科技大学学报(自然科学版). 2016(07)
[8]北京松山不同龄级天然油松林生物量分配格局及其影响因子[J]. 高杰,郭子健,刘艳红. 生态学杂志. 2016(06)
[9]秦岭火地塘林区红桦林生物量和蓄积量变化研究[J]. 马俊,党坤良,王连贺,杨士同. 西北林学院学报. 2016(03)
[10]重庆四面山杉木林群落乔木层优势种群生态位特征研究[J]. 卢炜丽,张洪江,陈奇伯,吴霖,栗宏林. 西北林学院学报. 2016(02)
博士论文
[1]亚热带常绿落叶阔叶混交林的功能性群落结构及其动态研究[D]. 黄永涛.中国林业科学研究院 2016
[2]宝天曼森林土壤碳转化的微生物调控机制[D]. 尤业明.北京林业大学 2014
[3]长白山典型针阔混交林群落结构与动态研究[D]. 倪瑞强.北京林业大学 2014
[4]典型阔叶红松林木本植物的空间分布格局及其与生境的关联性[D]. 刘妍妍.东北林业大学 2014
[5]黄土高原子午岭植物群落物种多样性的时空格局与过程[D]. 王世雄.陕西师范大学 2013
[6]山西灵空山林分冠层结构与草本植物群落分析[D]. 余敏.北京林业大学 2013
[7]长白山云冷杉林幼树结构和生长动态分析[D]. 赵浩彦.北京林业大学 2012
[8]冀北山区典型林分类型结构特征研究[D]. 刘凤芹.北京林业大学 2011
[9]海南岛热带云雾林群落结构及组配机制研究[D]. 龙文兴.中国林业科学研究院 2011
[10]长白山针阔混交林种群结构及环境解释[D]. 张春雨.北京林业大学 2009
硕士论文
[1]耕层调控与增施有机肥对小麦耕层—冠层体系影响的研究[D]. 张艳艳.河南师范大学 2017
[2]山西太岳山杨桦林动态与空间格局分析[D]. 段晓梅.山西师范大学 2015
[3]天目山针阔混交林竞争及其碳储量效应研究[D]. 徐建.浙江农林大学 2014
[4]青海大通森林冠层动态变化及其对林下植物的影响[D]. 王世雷.北京林业大学 2014
[5]基于结构方程模型的林木竞争指标研究[D]. 王妍.北京林业大学 2014
[6]青海高寒区不同人工林群落下林下植被的生态特性研究[D]. 王伟伟.北京林业大学 2013
[7]中亚热带典型针阔混交林生长竞争与直径结构的关系[D]. 张丽云.中南林业科技大学 2013
[8]光环境对沙松阔叶林更新种群竞争的影响[D]. 杨笑天.北京林业大学 2012
[9]八达岭地区油松人工林单木竞争模型研究[D]. 孜来比·买木提名.北京林业大学 2012
[10]华北土石山区天然次生林群落生态结构与发展研究[D]. 王鹏.北京林业大学 2012
本文编号：3348437
【文章来源】：北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：120 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图２－１太岳山位置及高程图??Ｆｉｇ．２－１?Ｌｏｃａｔｉｏｎ?ａｎｄ?ｅｌｅｖａｔｉｏｎ?ｍａｐ?ｏｆ?Ｍｔ．?Ｔａｉｙｕｅ??
３．３．２．华北落叶松胸径树髙分布规律??对天然次生林样地的所有华北落叶松树种调查后，统计其胸径的分布情况??（图３－ｌａ）。２００９年华北落叶松种群胸径范围为２－１９ｃｍ，平均胸径９．７ｃｍ，主要??分布于１０－１２ｃｍ范围内，该范围内的植株也是最多的，占总株数的２８．４％；?２０１５??年华北落叶松枯死１６株，种群的胸径范围为ｌ－１６ｃｍ，平均胸径１１．５ｃｍ，主要分??布于１２－１６ｃｍ范围内，１２－１４ｃｍ以及１４－１６ｃｍ的植株均最多，均占总株数的１８．０％。??相比之下，２０１５年最大胸径增加３．２ｃｍ，涨幅１７．１％，最小胸径增加０．９ｃｍ，涨??幅４２．９％，平均胸径增加１．８ｃｍ，涨幅１８．６％。图３－１中可发现，华北落叶松种??群的胸径分布基本符合正态分布规律，２００９年１０－１２ｃｍ的植株数量较大，２０１５??年时大径级的植株较多，平均值增加了?１．８ｃｍ，说明种群的发展较稳定；而小径??级植株数量的减少以及枯死木的存在
?（３－１）??其中，Ｃ／为竞争强度，￡？为对象木的胸径，Ｘ与５均为模型参数。??图３－３为对象木胸径与总竞争强度的拟合结果，拟合方程为：??图?３－３ａ：?Ｃ／＝?１０８．９４５ＺＴ１．０１１?於＝０．５４１，尸＜０．０００１?（３－２）??图?３－３ｂ：?Ｃ／?＝?１２６．７９６ＺＴ１?０８６?Ｒ２＝０．ｍ，?Ｐ＜０．０００１?（３－３）??对拟合结果进行检验发现，２００９年与２０１５年对象木胸径与总竞争指数之间??均呈显著的幂函数关系，随着胸径不断增大，所受到的竞争强度也不断减弱。同??时，胸径越大，竞争强度变化的幅度也越来越小。??８０?５０??ａ?ｂ??ｆ?：?ｆ４０?？??ｃ６０?？?ｃ?Ｖ??＾１?＼?＾ｉ３〇?＼．?＊??＼?奋?§２０．?＊??０?＜?ｒ?．?＜?〇?．．．．?．．－．????????？?一■?．?．．?，?ｒ?－￣”－？?－?＇?＞??０?５?１０?１５?２０?０?５?１０?１５?２０?２５??胸径（ｃｍ）?胸後（ｃｍ）??ＤＢＨ?（ｃｍ）?ＤＢＨ?（ｃｍ）??图３－３天然次生林２００９年（ａ）和２０丨５年（ｂ）对象木胸径与总竞争强度的关系??Ｆｉｇ．３－３?Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ＤＢＨ?ｏｆ?ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ?ｔｒｅｅｓ?ａｎｄ?ｔｏｔａｌ?ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ?ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ?ｉｎ?２００９?（ａ）??ａｎｄ?２０１５?（ｂ）?ｏｆ?ｎａｔｕｒａｌ?ｓｅｃｏｎｄａｒｙ?ｆｏｒｅｓｔ??由表３－５中可发现，种内竞争是本样地主要的竞争来源。以对象木胸径为自??变量
【参考文献】：
期刊论文
[1]胸径和林分密度决定内蒙古东部落叶松林种内竞争[J]. 刘怡青,田育红,宋含章,黄薇霖. 生态学杂志. 2018(03)
[2]小五台山森林群落优势种的生态位分析[J]. 白晓航,张金屯. 应用生态学报. 2017(12)
[3]华北落叶松人工林不同间伐水平下林下植物多样性研究——以山西关帝山龙兴林场为例[J]. 刘红炎,陈东莉,柳杰,赵宇,张芸香,郭晋平. 林业资源管理. 2017(01)
[4]山西太岳山华北落叶松人工林种内与种间关系[J]. 周文嵩,韩海荣,康峰峰,程小琴,吴然,杨杰,田平,黄良帅. 生态学杂志. 2017(02)
[5]基于目标树中心样圆法的华北落叶松天然林抚育间伐生长效应研究[J]. 任达,张芸香,郭晋平,王建让,陈顺治. 中国农学通报. 2016(28)
[6]抚育间伐对大兴安岭天然用材林冠层结构及光环境特征的影响[J]. 张甜,朱玉杰,董希斌. 东北林业大学学报. 2016(10)
[7]基于交角的林木竞争指数应用研究[J]. 白超,赵中华,胡艳波. 西北农林科技大学学报(自然科学版). 2016(07)
[8]北京松山不同龄级天然油松林生物量分配格局及其影响因子[J]. 高杰,郭子健,刘艳红. 生态学杂志. 2016(06)
[9]秦岭火地塘林区红桦林生物量和蓄积量变化研究[J]. 马俊,党坤良,王连贺,杨士同. 西北林学院学报. 2016(03)
[10]重庆四面山杉木林群落乔木层优势种群生态位特征研究[J]. 卢炜丽,张洪江,陈奇伯,吴霖,栗宏林. 西北林学院学报. 2016(02)
博士论文
[1]亚热带常绿落叶阔叶混交林的功能性群落结构及其动态研究[D]. 黄永涛.中国林业科学研究院 2016
[2]宝天曼森林土壤碳转化的微生物调控机制[D]. 尤业明.北京林业大学 2014
[3]长白山典型针阔混交林群落结构与动态研究[D]. 倪瑞强.北京林业大学 2014
[4]典型阔叶红松林木本植物的空间分布格局及其与生境的关联性[D]. 刘妍妍.东北林业大学 2014
[5]黄土高原子午岭植物群落物种多样性的时空格局与过程[D]. 王世雄.陕西师范大学 2013
[6]山西灵空山林分冠层结构与草本植物群落分析[D]. 余敏.北京林业大学 2013
[7]长白山云冷杉林幼树结构和生长动态分析[D]. 赵浩彦.北京林业大学 2012
[8]冀北山区典型林分类型结构特征研究[D]. 刘凤芹.北京林业大学 2011
[9]海南岛热带云雾林群落结构及组配机制研究[D]. 龙文兴.中国林业科学研究院 2011
[10]长白山针阔混交林种群结构及环境解释[D]. 张春雨.北京林业大学 2009
硕士论文
[1]耕层调控与增施有机肥对小麦耕层—冠层体系影响的研究[D]. 张艳艳.河南师范大学 2017
[2]山西太岳山杨桦林动态与空间格局分析[D]. 段晓梅.山西师范大学 2015
[3]天目山针阔混交林竞争及其碳储量效应研究[D]. 徐建.浙江农林大学 2014
[4]青海大通森林冠层动态变化及其对林下植物的影响[D]. 王世雷.北京林业大学 2014
[5]基于结构方程模型的林木竞争指标研究[D]. 王妍.北京林业大学 2014
[6]青海高寒区不同人工林群落下林下植被的生态特性研究[D]. 王伟伟.北京林业大学 2013
[7]中亚热带典型针阔混交林生长竞争与直径结构的关系[D]. 张丽云.中南林业科技大学 2013
[8]光环境对沙松阔叶林更新种群竞争的影响[D]. 杨笑天.北京林业大学 2012
[9]八达岭地区油松人工林单木竞争模型研究[D]. 孜来比·买木提名.北京林业大学 2012
[10]华北土石山区天然次生林群落生态结构与发展研究[D]. 王鹏.北京林业大学 2012
本文编号：3348437
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/nykjbs/3348437.html
