甜高粱和紫花苜蓿混合青贮发酵品质、有氧稳定性和体外瘤胃发酵特性的研究
发布时间：2021-12-12 03:01
我国南方地区发展草食畜牧业具有得天独厚的自然条件优势。草食畜牧业生产体系能够有效地解决畜牧业发展过程中带来的“人畜争粮”矛盾,推进农业结构调整。牛羊等反刍动物养殖业作为发展草食畜牧业的主要源动力需要全年优质饲草料供给。甜高粱（Sorghum bicolor（L.）Moench）是禾本科C4植物,适宜在我国南方地区种植,其糖分含量高,蛋白质含量低,易于青贮。紫花苜蓿（Medicagosativa L.）是豆科牧草,蛋白质含量丰富,营养价值高,但水溶性碳水化合物含量低,缓冲能高,常规青贮难以成功。将甜高粱和紫花苜蓿按一定比例进行混合青贮,可以获得优质青贮饲料,满足反刍动物生产全年优质饲草料的供应。本研究旨在探讨甜高粱和紫花苜蓿不同混合比例对青贮发酵品质、有氧稳定性和体外瘤胃发酵特性的影响,筛选出适宜的混合青贮比例,在此基础上进一步添加同/异质型复合乳酸菌和纤维素酶对其发酵品质、有氧稳定性和体外瘤胃发酵特性进行调控,为当地甜高粱和紫花苜蓿混合青贮饲料的生产提供理论依据。本论文主要分为以下六个部分:试验一甜高粱和紫花苜蓿不同混合比例对青贮发酵品质和瘤胃养分降解率的影响本试验旨在研究甜高粱和紫花...
【文章来源】：南京农业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：152 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图３－１不同混合比例对青贮饲料有氧稳定性的影响??－
?－Ａ－?ＳＡ５０??Ｈ?１５０’：????＾?－ｗ－?ＳＡ７５??１?＾?．２０－?＿??ｍ?＾?＿—■一一２＾?Ｔ，户＜０侧??Ｊｐ?９０」＾￣?Ｌ，尸?＜０．００１??Ｚ?ＩＨ??Ｑ，尸?＜０．００１??６０－?＾一Ｄ，＾＜?０．００１??一一一?Ｔ＊Ｄ，Ｐ＜?０．００１??３〇?ｉ?ｌ?ｌ?Ｉ?ｌ?ｌ?Ｉ??０?１?２?３?４?５?６?７??有氧暴露时间??Ｔｉｍｅ?ｏｆ?ａｉｒ?ｅｘｐｏｓｕｒｅ?（ｄ）??图３－２不同混合比例对青贮饲料有氧暴露期间ｐＨ值和氨态氮含量的影响??Ｆｉｇｕｒｅ?３－２?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｍｉｘｉｎｇ?ｒａｔｉｏｓ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｐＨ?ｖａｌｕｅｓ?ａｎｄ?ａｍｍｏｎｉａ?ｎｉｔｒｏｇｅｎ?ｃｏｎｔｅｎｔｓ?ｏｆ??ｓｉｌａｇｅｓ?ｄｕｒｉｎｇ?ａｉｒ?ｅｘｐｏｓｕｒｅ??注：Ｔ，混合比例效应；Ｌ，混合比例的线性效应；Ｑ，混合比例的二次曲线效应；Ｄ，有氧暴露时间效应；Ｔ＊Ｄ，??混合青贮比例和有氧暴露时间互作效应。下同。??Ｎｏｔｅ：?Ｔ，?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｍｉｘｉｎｇ?ｒａｔｉｏｓ；?Ｌ，?ｌｉｎｅａｒ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｍｉｘｉｎｇ?ｒａｔｉｏｓ；?Ｑ，?ｑｕａｄｒａｔｉｃ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｍｉｘｉｎｇ?ｒａｔｉｏｓ；?Ｄ，?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ａｉｒ??ｅｘｐｏｓｕｒｅ?ｐｅｒｉｏｄ；?Ｔ＊Ｄ，?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｍｉｘｎｇ?ｒａｔｉｏｓ?ａｎｄ?ａｉｒ?ｅｘｐｏｓｕｒｅ?ｐｅｒｉｏｄ?ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓ．?Ｔｈｅ?ｓａｍｅ?ｂｅｌｏｗ．??２．３不同混合比例对青贮饲料有氧暴
?第六章添加剂对甜高粱和紫花苜蓿混合青贮饲料有氧稳定性的影响???２结果与分析??２．１添加剂对混合青贮饲料有氧稳定性的影响??添加剂对混合青贮饲料有氧稳定性的影响如图６－１所示。乳酸菌效应、纤维素酶??效应、乳酸菌和纤维素酶互作效应对混合青贮饲料有氧稳定性均具有显著影响（尸＜??０．０５）〇?￡处理组有氧稳定性显著低于对照组（尸〈０．０５），而ＬＡＢ和ＬＥ处理组有氧稳??定性显著高于对照组（户＜?０．０５）。对照组、ＬＡＢ、Ｅ和ＬＥ处理组有氧稳定性分别为??８０．０、９１．２、７０．０?和?９０．３?ｈ。??ａ?ａ??ｓ。－丄爾?瞧?Ｘ，Ｐ＜＿??ｓ?＿?＿?＾?Ｙ，ｐ＜０?００１??ＳＩ?６〇－?＿?關圍?Ｘ＊Ｙ，Ｐ＜＿??馨Ｉ?－?■關■??＜?２〇－?■??画緣圍??〇－ｌ￣＾?＼．?｛?Ａ?山丨Ｊ?１１．１—??Ｃｏｎｔｒｏｌ?ＬＡＢ?Ｅ?ＬＥ??处理??Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ??图６－１添加剂对混合青贮饲料有氧稳定性的影响??Ｆｉｇｕｒｅ?６－１?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ａｄｄｉｔｉｖｅｓ?ｏｎ?ｔｈｅ?ａｅｒｏｂｉｃ?ｓｔａｂｉｌｉｔｙ?ｏｆ?ｍｉｘｅｄ?ｓｉｌａｇｅｓ??注：不同字母表示差异显著（尸＜〇．〇５）；?Ｘ，乳酸菌效应；Ｙ，纤维素酶效应；Ｘ＊Ｙ，乳酸菌和纤维素酶互作效应。??下同。??Ｎｏｔｅ：?Ｂａｒｓ?ｗｉｔｈ?ｕｎｌｉｋｅ?ｌｅｔｔｅｒ?ｄｉｆｆｅｒ?（Ｐ?＜?０．０５）；?Ｘ，?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｌａｃｔｉｃ?ａｃｉｄ?ｂａｃｔｅｒｉａ；?Ｙ，?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｆｉｂｒｏｌｙｔｉｃ?ｅｎｚ＞；ｍｅｓ；?Ｘ＊Ｙ，?ｅｆｆｅｃｔ??ｏｆ?ｌａｃｔｉｃ?ａｃｉｄ?
本文编号：3535885
【文章来源】：南京农业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：152 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图３－１不同混合比例对青贮饲料有氧稳定性的影响??－
?－Ａ－?ＳＡ５０??Ｈ?１５０’：????＾?－ｗ－?ＳＡ７５??１?＾?．２０－?＿??ｍ?＾?＿—■一一２＾?Ｔ，户＜０侧??Ｊｐ?９０」＾￣?Ｌ，尸?＜０．００１??Ｚ?ＩＨ??Ｑ，尸?＜０．００１??６０－?＾一Ｄ，＾＜?０．００１??一一一?Ｔ＊Ｄ，Ｐ＜?０．００１??３〇?ｉ?ｌ?ｌ?Ｉ?ｌ?ｌ?Ｉ??０?１?２?３?４?５?６?７??有氧暴露时间??Ｔｉｍｅ?ｏｆ?ａｉｒ?ｅｘｐｏｓｕｒｅ?（ｄ）??图３－２不同混合比例对青贮饲料有氧暴露期间ｐＨ值和氨态氮含量的影响??Ｆｉｇｕｒｅ?３－２?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｍｉｘｉｎｇ?ｒａｔｉｏｓ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｐＨ?ｖａｌｕｅｓ?ａｎｄ?ａｍｍｏｎｉａ?ｎｉｔｒｏｇｅｎ?ｃｏｎｔｅｎｔｓ?ｏｆ??ｓｉｌａｇｅｓ?ｄｕｒｉｎｇ?ａｉｒ?ｅｘｐｏｓｕｒｅ??注：Ｔ，混合比例效应；Ｌ，混合比例的线性效应；Ｑ，混合比例的二次曲线效应；Ｄ，有氧暴露时间效应；Ｔ＊Ｄ，??混合青贮比例和有氧暴露时间互作效应。下同。??Ｎｏｔｅ：?Ｔ，?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｍｉｘｉｎｇ?ｒａｔｉｏｓ；?Ｌ，?ｌｉｎｅａｒ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｍｉｘｉｎｇ?ｒａｔｉｏｓ；?Ｑ，?ｑｕａｄｒａｔｉｃ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｍｉｘｉｎｇ?ｒａｔｉｏｓ；?Ｄ，?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ａｉｒ??ｅｘｐｏｓｕｒｅ?ｐｅｒｉｏｄ；?Ｔ＊Ｄ，?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｍｉｘｎｇ?ｒａｔｉｏｓ?ａｎｄ?ａｉｒ?ｅｘｐｏｓｕｒｅ?ｐｅｒｉｏｄ?ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓ．?Ｔｈｅ?ｓａｍｅ?ｂｅｌｏｗ．??２．３不同混合比例对青贮饲料有氧暴
?第六章添加剂对甜高粱和紫花苜蓿混合青贮饲料有氧稳定性的影响???２结果与分析??２．１添加剂对混合青贮饲料有氧稳定性的影响??添加剂对混合青贮饲料有氧稳定性的影响如图６－１所示。乳酸菌效应、纤维素酶??效应、乳酸菌和纤维素酶互作效应对混合青贮饲料有氧稳定性均具有显著影响（尸＜??０．０５）〇?￡处理组有氧稳定性显著低于对照组（尸〈０．０５），而ＬＡＢ和ＬＥ处理组有氧稳??定性显著高于对照组（户＜?０．０５）。对照组、ＬＡＢ、Ｅ和ＬＥ处理组有氧稳定性分别为??８０．０、９１．２、７０．０?和?９０．３?ｈ。??ａ?ａ??ｓ。－丄爾?瞧?Ｘ，Ｐ＜＿??ｓ?＿?＿?＾?Ｙ，ｐ＜０?００１??ＳＩ?６〇－?＿?關圍?Ｘ＊Ｙ，Ｐ＜＿??馨Ｉ?－?■關■??＜?２〇－?■??画緣圍??〇－ｌ￣＾?＼．?｛?Ａ?山丨Ｊ?１１．１—??Ｃｏｎｔｒｏｌ?ＬＡＢ?Ｅ?ＬＥ??处理??Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ??图６－１添加剂对混合青贮饲料有氧稳定性的影响??Ｆｉｇｕｒｅ?６－１?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ａｄｄｉｔｉｖｅｓ?ｏｎ?ｔｈｅ?ａｅｒｏｂｉｃ?ｓｔａｂｉｌｉｔｙ?ｏｆ?ｍｉｘｅｄ?ｓｉｌａｇｅｓ??注：不同字母表示差异显著（尸＜〇．〇５）；?Ｘ，乳酸菌效应；Ｙ，纤维素酶效应；Ｘ＊Ｙ，乳酸菌和纤维素酶互作效应。??下同。??Ｎｏｔｅ：?Ｂａｒｓ?ｗｉｔｈ?ｕｎｌｉｋｅ?ｌｅｔｔｅｒ?ｄｉｆｆｅｒ?（Ｐ?＜?０．０５）；?Ｘ，?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｌａｃｔｉｃ?ａｃｉｄ?ｂａｃｔｅｒｉａ；?Ｙ，?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｆｉｂｒｏｌｙｔｉｃ?ｅｎｚ＞；ｍｅｓ；?Ｘ＊Ｙ，?ｅｆｆｅｃｔ??ｏｆ?ｌａｃｔｉｃ?ａｃｉｄ?
本文编号：3535885
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/nykjbs/3535885.html
