近交对中国对虾生长、养殖存活率和抗WSSV性状的影响及“黄海2号”主要性状的遗传参数估计

发布时间：2017-06-11 21:08

  本文关键词：近交对中国对虾生长、养殖存活率和抗WSSV性状的影响及“黄海2号”主要性状的遗传参数估计，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文以中国对虾“黄海2号”为材料,对不同近交水平下中国对虾生长、养殖存活率和抗WSSV性状的近交衰退情况进行了分析,对“黄海2号”与野生群体子代的生长、存活性状进行了对比,通过多世代分析研究了中国对虾相关性状的遗传参数及遗传进展,并探讨了中国对虾“黄海2号”抗WSSV强化选育效果,以期为中国对虾的进一步选育提供理论依据和技术支持。获得的主要研究结果为：1 不同近交水平下中国对虾生长、养殖存活率和抗WSSV,性能比较研究研究了不同近交水平下(F=0.25,F=0.375,F=0.50)中国对虾生长、存活率和抗WSSV性能的衰退情况。近交组的体重性状在三个生长阶段(PL80,PL100和PLI40)均与对照组(F≈0.00)存在显著差异(P0.05)。在PL140阶段,体重性状的近交衰退量随着近交系数的增加呈现增加趋势,近交衰退量在三个近交水平下(F=0.25,F=0.375,F=0.50)依次为-10.4%,-16.61%和-23.68%,近交系数每增加10%所引起的近交衰退量分别为-4.16%、-4.43%和-4.74%。存活率性状的近交衰退量范围为-0.98%--12.44%,但三个近交群体和对照群体的存活率之间并没有显著差异(P0.05)。在PL80、PL100、PL140三个阶段,近交群体的存活率近交衰退平均值分别为-5.95%、-5.51%、-6.71%。近交系数每增加10%,能引起-1.27--1.77%的存活率衰退,但存活率衰退量小于生长性状的衰退量。对照群体和近交群体的抗WSSV存活时间不存在显著差异(P0.05)；三个不同近交水平组抗WSSV存活时间的近交衰退范围为-0.68%--2.22%,且近交系数每增加10%所引起的近交衰退量范围为-0.27%--0.44%,近交衰退量明显小于生长性状和养殖存活率性状。2 中国对虾“黄海2号”与野生群体子代生长和存活性能比较以中国对虾“黄海2号”生长选育群体、抗WSSV选育群体、渤海野生群体和黄海野生群体为实验材料,采用人工授精技术和苗种培育标准化操作程序进行各群体的家系构建,经荧光标记后进行70天的共同混养测试,比较分析了选育群体和野生群体子代的生长和存活性能。以群体为单位得到的生长性能比较结果为：生长选育群体收获体重的最小二乘均值最大,为17.50g,黄海野生群体最小二乘均值最小,为13.03g。与渤海野生群体相比较,生长选育群体收获体重提高了23.41%(P0.01),抗WSSV选育群体收获体重提高了12.20%(P0.05)。与黄海野生群体相比较,生长选育群体收获体重提高了34.31%(P0.01),抗WSSV选育群体收获体重提高了22.10%(P0.05)。4个群体的体重变异系数均范围在32.67%-35.25%之间,均较高,说明选育群体仍有开展进一步选育的较大潜力。以群体内家系为单位获得的生长性能比较结果为：不同群体家系的绝对增重率具有一定差别,其中生长选育群体的798F家系增重最快,绝对增重率为0.25g/d；807F家系增重最慢,绝对增重率为0.1g/d。增重最快的家系比最慢的家系绝对增重率高出150%。4个群体家系绝对增重率的平均值分别为0.19g/d、0.18g/d、0.17g/d和0.16g/d,呈现下降趋势。在存活性能方面,整个养殖阶段,生长选育群体的存活率极显著高于渤海野生群体(P0.01),抗WSSV选育群体的存活率显著高于渤海野生群体(P0.05),其余群体间不存在显著差异(P0.05)。从每个群体内家系存活率来看,4个群体内家系的存活率存在一定差异,最高存活率为94.74%,最低存活率为71.88%；从选育群体和野生群体的家系存活率变异系数来看,变异系数范围为3.20%-5.90%,处于较低水平。3 中国对虾“黄海2号”生长和养殖存活率性状的多世代遗传力估计及遗传进展研究分析了中国对虾“黄海2号”四个世代生长和存活性状的表型参数和遗传参数。四个世代中,共对10115尾标记对虾进行了共同环境条件下的生长和存活性状测试。从表型结果看,中国对虾“黄海2号”收获体重的一致性较好,其中收获体重平均值范围为16.38-18.13g；收获体重遗传稳定性也较好,标准差范围为4.01-4.21g,变异系数范围为22.12%-25.64%。2010年、2012年和2013年对虾平均养殖存活率也较为稳定,分别为68.77%、60.82%和85.22%。采用动物模型,利用多性状非求导约束最大似然法分析了中国对虾“黄海2号”G5-G8世代的系谱资料,估计了中国对虾“黄海2号”的生长性状和存活性状的方差组分、遗传力和现实遗传进展。收获体重和养殖存活率性状的遗传力估计值分别为0.158±0.033和0.040±0.023,均属低遗传力范围；与野生群体相比,G7、G8两个世代选育群体获得的收获体重的现实遗传进展分别为15.79%和9.86%,养殖存活率的现实遗传进展分别为11.27%和5.17%。4中国对虾“黄海2号”抗WSSV强化选育及遗传参数估计研究从中国对虾“黄海2号”G6世代开始,建立的家系进行抗WSSV感染和生长测试后根据育种值排序结果进行单性状留种,构建抗WSSV选育群体和生长选育群体。通过投喂经荧光定量PCR检测后确定为WSSV病毒且病毒拷贝数含量相同的毒饵进行抗WSSV存活测试。分析了中国对虾“黄海2号”G5-G8世代的抗WSSV存活时间数据,其中G5-G8四个世代中对虾个体存活时间平均值范围为128.58-294.46h,家系平均存活时间最大值范围为155.29-350.57h。采用动物模型,利用MTDFREML软件估计了四个世代的中国对虾抗WSSV存活时间遗传力,显示h2=0.053±0.013,属于低遗传力。在抗WSSV强化选育方面,与野生群体相比,在G6世代,育种群体抗WSSV存活时间获得的现实遗传进展为6.56%。在G7和G8世代,生长选育群体抗WSSV存活时间获得的现实遗传进展为6.82%和7.34%,抗WSSV选育群体抗WSSV存活时间获得的现实遗传进展分别为10.2%和13.53%,分别比生长选育群体高出3.20%和5.77%,选育效果较为明显。
【关键词】：中国对虾 家系 近交 近交衰退 生长 存活率 抗WSSV 野生群体 遗传力 现实遗传进展
【学位授予单位】：中国海洋大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：S917.4
【目录】：

• 摘要5-8
• Abstract8-15
• 0 前言15-17
• 1 综述17-34
• 1.1 水产生物育种17-26
• 1.1.1 水产生物育种进展17-20
• 1.1.2 水产生物主要育种技术20-26
• 1.2 数量性状遗传研究26-28
• 1.2.1 数量性状的遗传基础26
• 1.2.2 数量性状的遗传参数估计26-28
• 1.3 近交及近交衰退28-30
• 1.3.1 近交的理论基础28-29
• 1.3.2 水产生物的近交衰退29-30
• 1.4 对虾良种选育30-32
• 1.5 本研究的目的及意义32-34
• 2 不同近交水平下中国对虾生长、养殖存活率和抗WSSV性状研究34-46
• 2.1 材料与方法35-37
• 2.1.1 实验材料35
• 2.1.2 近交群体和对照群体的构建35
• 2.1.3 性状测试35-36
• 2.1.4 数据采集与分析36-37
• 2.2 结果与分析37-43
• 2.2.1 生长37-41
• 2.2.2 养殖存活率41-42
• 2.2.3 抗WSSV存活时间42-43
• 2.3 讨论43-46
• 3 “黄海2号”和野生群体子代的生长与存活性状比较46-57
• 3.1 材料与方法46-48
• 3.1.1 实验材料47
• 3.1.2 家系培育47
• 3.1.3 性状测试47-48
• 3.1.4 数据采集及分析48
• 3.2 结果与分析48-54
• 3.2.1 中国对虾4个群体生长和存活性状的统计性描述48-49
• 3.2.2 中国对虾不同家系收获体重和存活率的统计性描述49-51
• 3.2.3 4个不同群体家系的绝对增重率51-53
• 3.2.4 中国对虾收获体重的遗传进展53-54
• 3.3 讨论54-57
• 3.3.1 生长性状的选育效果54-56
• 3.3.2 存活性状的选育效果56-57
• 4 “黄海2号”体重与养殖存活率的遗传力估计及遗传进展研究57-73
• 4.1 材料与方法57-60
• 4.1.1 实验材料58
• 4.1.2 收获体重统计分析模型58-59
• 4.1.3 养殖存活率统计分析模型59-60
• 4.1.4 统计分析方法60
• 4.2 结果与分析60-70
• 4.2.1 “黄海2号”体重与养殖存活率的表型值结果60-68
• 4.2.2 体重与存活率的遗传力分析68-69
• 4.2.3 体重与存活率的遗传进展69-70
• 4.3 讨论70-73
• 4.3.1 体重和养殖存活率的表型参数分析70
• 4.3.2 多世代体重和养殖存活率的遗传力70-71
• 4.3.3 多世代体重和养殖存活率的遗传进展71-73
• 5 “黄海2号”抗WSSV强化选育及遗传参数估计73-84
• 5.1 材料与方法74-75
• 5.1.1 实验材料74
• 5.1.2 家系构建74
• 5.1.3 荧光标记74
• 5.1.4 毒饵制备74
• 5.1.5 感染实验74
• 5.1.6 数据分析74-75
• 5.2 结果与分析75-80
• 5.2.1 “黄海2号”抗WSSV感染存活性状的表型值75-79
• 5.2.2 “黄海2号”抗WSSV感染存活性状的遗传力估算79
• 5.2.3 “黄海2号”抗WSSV感染存活性状的遗传进展分析79-80
• 5.3 讨论80-84
• 5.3.1 对虾抗病选育的遗传基础80
• 5.3.2 “黄海2号”抗WSSV的遗传力80-81
• 5.3.3 “黄海2号”抗WSSV强化选育效果分析81-84
• 小结84-85
• 参考文献85-95
• 致谢95-96
• 个人简历96
• 在读期间主持和参加的研究课题96-97
• 在读期间发表的学术论文97-98
• 在读期间授权发明专利98
• 在读期间申请国家发明专利98
• 在读期间获奖情况98
• 在读期间其他情况98-99

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘庆慧;韩文君;杨冰;黄P";;WSSV-VP39基因克隆与结构分析[J];海洋水产研究;2007年05期

2 刘庆慧,黄P",宋晓玲,刘莉;WSSV蛋白酶性质的研究[J];中国水产科学;2004年01期

3 易志刚,黄P",李筠;WSSV结构、功能及基因组学研究概况[J];海洋水产研究;2004年01期

4 刘庆慧,黄P",韩文君;WSSV3个编码蛋白的基因密码子偏爱性分析[J];海洋水产研究;2005年04期

5 张家松;董双林;田相利;董云伟;;浮游微藻携带和传播WSSV的研究[J];海洋环境科学;2007年03期

6 张俊儒;刘萍;王清印;李健;戴芳钰;;温度对WSSV感染中国对虾越冬亲虾的影响[J];中国海洋大学学报(自然科学版);2008年03期

7 刘庆慧;陈婷;黄P";;重组毕赤酵母SMD1168/pGAPZaA-VAP1稳定性及发酵表达WSSV-VAP1[J];海洋水产研究;2008年05期

8 张秀丽;杨啸;刘庆慧;马璀艳;黄P";;发酵条件对细菌工程菌产WSSV-VP37的影响[J];渔业科学进展;2009年02期

9 韦秀梅;绳秀珍;唐小千;邢婧;战文斌;;兔抗对虾白斑症病毒(WSSV)独特型抗体的制备及其特性分析[J];海洋与湖沼;2010年02期

10 ;Characterization and Diagnostic Use of a Monoclonal Antibody for VP28 Envelope Protein of White Spot Syndrome Virus[J];Virologica Sinica;2011年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 Rajeev Kumar Jha;;Production of recombinant enveloped structural proteins from the Chinese WSSV isolate[A];生物技术对水产业的促进作用——2005水产科技论坛论文集[C];2005年

2 宋东辉;郭志丽;张春莉;侯李君;童艳;施定基;;WSSV-VP28在聚球藻7942种的表达[A];中国海洋湖沼学会藻类学分会第七届会员大会暨第十四次学术讨论会论文摘要集[C];2007年

3 仇知光;张颖;刘庆慧;黄P";;WSSV-VP24的原核表达与纯化及抗体制备[A];2010年中国水产学会学术年会论文摘要集[C];2011年

4 韦秀梅;绳秀珍;唐小千;邢婧;战文斌;;兔抗对虾白斑症病毒(WSSV)独特型抗体的制备及其特性分析[A];新型疫苗研发及基因工程疫苗应用研讨会论文集[C];2010年

5 Chu Fang Lo;Chuan-Fu Tsai;Cheng-Chi Yen;Hsiao-Fen Grace Chang;Ping-Hua Teng;Pei-Yu Lee;;Validation of a commercial insulated isothermal PCR-based POCKIT test for rapid and easy detection of white spot syndrome virus infection in Litopenaeus vannamei[A];中国水产学会鱼病专业委员会2013年学术研讨会论文摘要汇编[C];2013年

6 ;ORF390 of white spot syndrome virus genome is identified as a novel anti-apoptosis gene[A];湖北省生物工程学会2004年年会学术报告及论文摘要汇编[C];2004年

7 左迪;王丹丽;田伟;吕巍巍;赵云龙;;人工注射免疫多糖及WSSV病毒对红螯光壳螯虾幼虾免疫相关酶活性及超微结构的影响[A];中国甲壳动物学会第十一届年会暨学术研讨会论文摘要集[C];2011年

8 刘海鹏;陈荣元;张秋霞;彭会;王克坚;;红螯螯虾造血组织干细胞感染WSSV后的差异表达基因筛选研究[A];中国甲壳动物学会第十一届年会暨学术研讨会论文摘要集[C];2011年

9 刘强;房文红;周俊芳;王元;李新苍;周帅;;毒死蜱胁迫下凡纳滨对虾对WSSV敏感性评价[A];中国水产学会鱼病专业委员会2013年学术研讨会论文摘要汇编[C];2013年

10 CHAN Siuming;;A novel C-type lectin from the shrimp Litopenaeus vannamei possesses anti-WSSV activity[A];第五届广东、湖南、江西、湖北四省动物学学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 ;对“澳大利亚关于虾及虾制品一般进口风险分析报告”的评议[N];中国渔业报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 罗坤;近交对中国对虾生长、养殖存活率和抗WSSV性状的影响及“黄海2号”主要性状的遗传参数估计[D];中国海洋大学;2015年

2 张家松;浮游生物传播对虾白斑综合症病毒（WSSV）的研究[D];中国海洋大学;2007年

3 姜有声;用单克隆抗体研究对虾白斑症病毒（WSSV）的黏附蛋白[D];中国海洋大学;2006年

4 孟宪红;中国对虾“黄海2号”对WSSV的抗病性分析[D];中国海洋大学;2010年

5 唐小千;中国对虾白斑症病毒（WSSV）血细胞受体蛋白的研究[D];中国海洋大学;2010年

6 梁艳;白斑综合征病毒（WSSV）粘附蛋白及与其相互作用的对虾细胞膜蛋白定位[D];中国科学院研究生院（海洋研究所）;2005年

7 钟汝杰;中国对虾整合素β亚基与对虾白斑症病毒（WSSV）感染的相互关系研究[D];中国海洋大学;2013年

8 朱斐;对虾白斑综合征病毒（WSSV）灭活制剂及多糖对克氏原螯虾抗WSSV作用的研究[D];浙江大学;2009年

9 赖晓芳;中国对虾应答WSSV侵染相关基因的研究[D];中国海洋大学;2010年

10 袁丽;应用噬菌体展示技术对对虾白斑综合症病毒（WSSV）中和抗体及感染相关蛋白的研究[D];中国科学院研究生院（水生生物研究所）;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄家骏;白斑综合症病毒（WSSV）进入造血组织细胞的途径，红螯螯虾网格蛋白轻链的克隆及制备抗体的检测[D];国家海洋局第三海洋研究所;2015年

2 刘鹏飞;硫氧还原蛋白与肿瘤蛋白在WSSV感染中作用及凡纳滨对虾感染WSSV后代谢物的变化[D];大连海洋大学;2015年

3 关广阔;三个Tetraspanin蛋白的表达及其在WSSV感染中的作用分析[D];上海海洋大学;2015年

4 夏小明;对虾WSSV和IHHNV病毒重组酶聚合酶扩增（RPA）快速检测方法的研究[D];上海海洋大学;2015年

5 胡文娟;野生和养殖对虾IHHNV和WSSV共感染调查及其对凡纳滨对虾的影响研究[D];上海海洋大学;2015年

6 朱卫卫;肽聚糖对siRNA抑制凡纳滨对虾WSSV的强化及其转录组研究[D];广东海洋大学;2015年

7 杨贺;WSSV的感染、高效检测及生物信息学分析[D];苏州大学;2008年

8 李青龙;抗WSSV囊膜蛋白单抗的中和效果研究[D];中国海洋大学;2009年

9 迟妍妍;抗WSSV-VP37结合蛋白单克隆抗体的研制及其初步应用[D];中国海洋大学;2011年

10 刘鹿山;对虾白斑综合征病毒（WSSV）双抗体夹心ELISA定量检测方法的建立与应用[D];中国海洋大学;2013年

  本文关键词：近交对中国对虾生长、养殖存活率和抗WSSV性状的影响及“黄海2号”主要性状的遗传参数估计，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：442480