基于利益相关者的林业上市公司资本结构研究

发布时间：2017-08-06 22:15

  本文关键词：基于利益相关者的林业上市公司资本结构研究

  更多相关文章： 资本结构 林业上市公司 利益相关者

【摘要】：自从党的十八大强调“把生态文明建设放在突出地位,努力建设美丽中国”的发展理念后,林业在我国生态建设和经济建设中的作用日益重要,林业发展的机遇与挑战同时存在。林业上市公司对于我国林业行业的产业化发展和可持续发展有拉动和牵引作用,是我国林业企业中先进生产力的代表群体。在林业上市公司的发展过程中,一个重要的问题是林业上市公司的资本结构问题。根据利益相关者理论,资本结构可视为“利益相关者的契约要求权结构”,林业上市公司目前的资本结构安排是否符合利益相关者的利益诉求,影响林业上市公司资本结构的因素又是什么?本文将利益相关者理论与资本结构理论相结合,对林业上市公司的资本结构现状进行分析与评价,找出影响林业上市公司资本结构的原因,并针对林业上市公司的资本结构影响因素提出资本结构优化的对策,试图拓宽林业上市公司的资本结构研究视角,有助于林业上市公司所有者和管理者把握公司的发展趋势,提高公司资本配置效率,降低资本成本,提高林业上市公司价值创造的能力。本研究以在沪深两市交易所上市的林业股份制公司为研究对象,在借鉴前人的理论与实践研究的基础上,综合近几十年来国内外的研究成果,通过文献查阅与分析,获得较全面的数据资料,运用规范分析和实证研究方法,以解决林业上市公司资本结构中的一些重要问题。首先,借鉴并综合国内外的行业划分标准对林业上市公司进行了界定,对林业上市公司的规模、区域分布、主营业务、拥有森林资源和资本结构特点进行了分析,通过运用独立样本T检验方法进行检验,发现不同生命周期下的林业上市公司的资本结构具有显著差异。其次,以利益相关者为切入点,分别从股东、债权人、经理人、职工、客户和供应商的角度分析了各利益相关者对于林业上市公司资本结构的偏好,发现在较高的负债比例下,林业上市公司会承担较高的破产成本以外的附加成本：比如更严格的贷款条件、客户的流失和供应商要求更短的资金回收周期等。因此,公司选择较低的负债比率是一种较为理性的行为。第三,总结了与利益相关者相关的影响资本结构效果的因素,通过建立多层次多目标模糊优选模型,对林业上市公司的资本结构现状进行了评价。第四,从利益相关者的角度分析了财务利益相关者和非财务利益相关者对于林业上市公司资本结构的影响,用面板数据模型检验了理论分析和假设,研究结果表明林业上市公司的财务利益相关者对资本结构的影响要大于非财务利益相关者的影响,非财务利益相关者不是林业上市公司制定资本结构的主要考虑因素。第五,根据前文的实证研究结果,从股东、债权人、经理人、职工、供应商和客户等角度提出优化资本结构的对策,如改善银企关系、建全相机治理机制和改善股权单一结构等,并从政策制度与外部环境建设方面给予了政策性建议。
【关键词】：资本结构 林业上市公司 利益相关者
【学位授予单位】：东北林业大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F302.6;F326.25
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-13
• 1 绪论13-27
• 1.1 课题研究背景13-14
• 1.2 研究目的及意义14-16
• 1.2.1 研究目的14-15
• 1.2.2 研究意义15-16
• 1.3 国内外研究现状综述16-24
• 1.3.1 国外研究现状综述16-20
• 1.3.2 国内研究现状综述20-23
• 1.3.3 研究述评23-24
• 1.4 研究的主要内容与方法24-26
• 1.4.1 研究内容24-25
• 1.4.2 研究方法25-26
• 1.5 研究技术路线26-27
• 2 相关概念界定及研究理论基础27-40
• 2.1 相关概念界定27-32
• 2.1.1 资本结构27
• 2.1.2 利益相关者27-28
• 2.1.3 林业上市公司28-32
• 2.2 理论基础32-39
• 2.2.1 资本结构理论32-33
• 2.2.2 企业生命周期理论33-37
• 2.2.3 利益相关者理论37-39
• 2.3 本章小结39-40
• 3 林业上市公司现状及资本结构分析40-55
• 3.1 林业上市公司分类40-44
• 3.1.1 按主营业务分类40-42
• 3.1.2 按所处生命周期分类42-44
• 3.2 我国林业上市公司现状44-48
• 3.2.1 林业上市公司的规模44-45
• 3.2.2 林业上市公司的区域分布45-46
• 3.2.3 林业上市公司拥有的森林资源46-48
• 3.3 林业上市公司资本结构分析48-53
• 3.3.1 资本结构整体情况分析48-49
• 3.3.2 不同生命周期林业上市公司资本结构分析49-53
• 3.4 本章小结53-55
• 4 利益相关者对林业上市公司资本结构偏好的理论分析55-65
• 4.1 资本结构与利益相关者理论的结合发展55-57
• 4.1.1 利益相关者---资本结构理论的新视角55-56
• 4.1.2 资本结构---与利益相关者谈判下的选择56-57
• 4.2 财务利益相关者对林业上市公司的资本结构偏好57-61
• 4.2.1 股东的资本结构偏好57-58
• 4.2.2 债权人的资本结构偏好58-60
• 4.2.3 经理人的资本结构偏好60-61
• 4.3 非财务利益相关者对林业上市公司的资本结构偏好61-63
• 4.3.1 职工的资本结构偏好61-62
• 4.3.2 客户的资本结构偏好62
• 4.3.3 供应商的资本结构偏好62-63
• 4.4 主要结论63-64
• 4.4.1 利益相关者谈判力决定资本结构选择63-64
• 4.4.2 较低的负债比例符合利益相关者利益诉求64
• 4.4.3 较高负债比例为公司造成隐性损失64
• 4.5 本章小结64-65
• 5 基于利益相关者的林业上市公司资本结构评价65-77
• 5.1 林业上市公司资本结构评价的步骤、目的和原则65-67
• 5.1.1 林业上市公司资本结构评价的步骤65
• 5.1.2 林业上市公司资本结构评价的目的65-66
• 5.1.3 林业上市公司资本结构评价的原则66-67
• 5.2 林业上市公司资本结构评价体系的构建67-71
• 5.2.1 指标的选择67-70
• 5.2.2 样本选取70
• 5.2.3 数据来源70-71
• 5.3 资本结构评价模型和方法71-74
• 5.3.1 评价方法的选择71
• 5.3.2 目标相对优属度矩阵的计算71-73
• 5.3.3 最大及最小相对优属度的确定73-74
• 5.4 评价结果分析74-76
• 5.5 本章小结76-77
• 6 利益相关者对林业上市公司资本结构影响的实证分析77-92
• 6.1 研究假设77-81
• 6.1.1 财务利益相关者对资本结构影响的假设77-79
• 6.1.2 非财务利益相关者对资本结构影响的假设79-81
• 6.2 实证研究设计81-88
• 6.2.1 变量的选择与数据来源81-83
• 6.2.2 面板数据模型的方法83-84
• 6.2.3 面板数据模型的基本类型84-85
• 6.2.4 面板数据的单位根检验85-87
• 6.2.5 协整检验87-88
• 6.3 实证模型的参数估计及结果检验88-90
• 6.4 结论90-91
• 6.5 本章小结91-92
• 7 基于利益相关者的林业上市公司资本结构优化对策92-107
• 7.1 林业上市公司资本结构优化的目标92-94
• 7.1.1 平衡实现利益相关者的利益要求92-93
• 7.1.2 平衡分布利益相关者剩余索取权93-94
• 7.1.3 协调公司内部治理结构与外部治理结构94
• 7.2 基于财务利益相关者的资本结构优化对策94-99
• 7.2.1 基于股东的视角94-96
• 7.2.2 基于债权人的视角96-97
• 7.2.3 基于经理人的视角97-99
• 7.3 基于非财务利益相关者的资本结构优化对策99-103
• 7.3.1 基于职工的视角99-100
• 7.3.2 基于客户的视角100-101
• 7.3.3 基于供应商的视角101-103
• 7.4 资本结构优化的政策及制度建议103-106
• 7.4.1 发展公司债券市场103-104
• 7.4.2 发展林业产业投资基金104-105
• 7.4.3 完善相关法律体系105-106
• 7.5 本章小结106-107
• 结论107-109
• 参考文献109-116
• 附录116-124
• 攻读学位期间发表的学术论文124-125
• 致谢125-126

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 许云,黄晓刚;浅析我国上市公司资本结构的评价模型[J];商业研究;2004年01期

2 荣桂范;张晓峰;;浅析多元化与内部资本市场配置效率[J];财会通讯;2011年26期

3 上官鸣;黄冲;赵富明;;基于生命周期理论的企业资本结构研究——以房地产上市公司为例[J];财会通讯;2012年08期

4 谢长波;张宪平;吴宏林;;科技型企业的生命周期与财务战略研究[J];财会月刊;2006年14期

5 蔡玉;;非财务利益相关者与公司资本结构:一个综述[J];财贸研究;2008年01期

6 曹裕;师明;马跃如;;企业不同生命周期阶段的资本结构——基于中国上市公司的实证研究[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2008年03期

7 徐全华;王华;梁权熙;;会计稳健性、财务困境与公司风险转移[J];当代财经;2011年09期

8 潘邦贵;;林业上市公司投资价值实证分析[J];福建农林大学学报(哲学社会科学版);2007年06期

9 肖作平;廖理;;非财务利益相关者与公司资本结构选择——一个动态调整模型[J];中国工业经济;2010年10期

10 李治国;;公司盈利能力与资本结构相关性研究——基于对山东上市公司的实证分析[J];工业技术经济;2008年05期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 孟祥江;中国森林生态系统价值核算框架体系与标准化研究[D];中国林业科学研究院;2011年

2 陈海燕;面板数据模型的检验方法研究[D];天津大学;2010年

3 陈宏辉;企业的利益相关者理论与实证研究[D];浙江大学;2003年

4 肖作平;中国上市公司资本结构影响因素研究[D];厦门大学;2004年

5 蔡玉;中国上市公司资本结构研究[D];暨南大学;2008年

6 王秀华;利益相关者企业价值管理研究[D];中国海洋大学;2012年

7 彭益;市场微观结构下信息不对称对上市公司融资行为影响研究[D];湖南大学;2012年

8 田彩英;上市公司融资行为的资本成本敏感性研究[D];首都经济贸易大学;2013年

9 温琳;利益相关者集体选择视角下的企业会计政策选择研究[D];中国海洋大学;2013年

10 赵爽;利益相关者视角的企业内部控制体系研究[D];中国海洋大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 王国军;基于模糊DEA的林业上市公司高管绩效评价研究[D];东北林业大学;2011年

2 陈瑜;上市公司资本结构评价模型研究[D];福建农林大学;2006年

3 钱颖;基于企业生命周期的融资策略研究[D];西南财经大学;2007年

4 李伦;我国A股市场林业上市公司投资价值分析[D];北京林业大学;2009年

5 田丽;基于因子分析法的资本结构评价指数构建[D];西南财经大学;2010年

6 李丽媛;税收对林业上市企业资本结构的影响研究[D];东北林业大学;2012年

7 李金波;基于企业生命周期视角的国有控股上市公司资本结构研究[D];西南财经大学;2012年

8 李富宝;林业上市公司资本结构与公司绩效相关性研究[D];北京林业大学;2013年

9 何佳祺;林业上市公司财务绩效综合评价研究[D];东北林业大学;2013年

，

本文编号：631686