维特根斯坦“私人语言论证”研究—私人性、感觉与语言的意义

发布时间：2017-04-15 22:34

  本文关键词：维特根斯坦“私人语言论证”研究—私人性、感觉与语言的意义，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：维特根斯坦在《哲学研究》第243-315节对他所设想的“私人语言”进行了多方面的论述,这些论述通常被称为维特根斯坦的“私人语言论证(Private Language Argument)"。这一论证的重要性在于：第一,它对传统认识论与形而上学的批评与质疑在研究者中引起了巨大争议；第二,它对传统语言意义理论特别是以真值条件(真概念)为核心的指称论的批评,在一定程度上推动了语言意义问题的研究。基于以上两点,对“私人语言论证”进行研究,无论在哲学领域,还是在逻辑哲学与哲学逻辑领域都有其重要意义。 这篇论文从语言意义的角度对维特根斯坦的“私人语言论证”进行研究的意义在于：通过对这一论证与语言意义关系的探讨来厘清在对自然语言建立意义理论的过程中的困难所在,从而为探索新的语言意义理论提供一种可行的研究路径。这篇论文将“私人语言论证”与语言意义的关系作为研究核心,以“私人语言论证”作为研究对象和文本依据,在此基础上分析这一论证在语言意义问题探索过程中的思考以及遇到的问题,总结这一论证对语言意义研究的贡献与影响,同时对这一论证所涉及的私人性、感觉等概念作出探讨。 为此,这篇论文做了以下几个方面的工作：第一,在第二章分别就这一论证的论证结构、重要性以及主题做了分析和总结,借此对这一论证的整体情况作一个概述,这也是后面几章进一步研究的基础。第二,在第三章对这一论证中出现的私人性与感觉两个概念做了分析。首先,根据“私人语言论证”的文本总结维特根斯坦关于这两个概念的论述；其次,对研究者提出的语言共同体观点及其遭受的质疑做出分析与总结；最后,从历史与理论两个角度对“私人语言论证”之所以会涉及到私人性与感觉这两个概念的原因作了考查,并从社会共同体这一新的视角尝试对这两个概念作出解释。第三,在第四章对这一论证与语言意义之间的关系进行研究。首先,“私人语言论证”对语言意义问题的探索与思考并非提供一种新的意义理论,而是旨在通过这一论证来反思传统意义理论(特别是指称论)的不足之处；其次,这一论证也展现了语言意义研究中的难题所在,尤其是在语言意义研究的过程中如何处理语言使用者因素等问题,这对我们研究语言意义问题来说裨益良多。第四,在第五章就“私人语言论证”对语言意义研究的贡献与影响作了分析与总结。一方面,其贡献在于：(1)重视对自然语言进行日常分析；(2)表明以私人性与感觉为路径的研究方式无助于语言意义研究；(3)暗示对语言意义的研究应该是动态-多维的；(4)强调语言使用者因素在语言意义研究中的优先地位；另一方面,其影响是：(1)对日常语言学派理论的影响：(2)对言语行为理论(speech act theory)的影响；(3)对以梅洛-庞蒂(Merleau-Ponty, Maurice)与莱考夫-约翰森(Lakoff, GeorgeJohnson, Mark)为代表的涉身理论(embodiment theory)的影响。 这篇论文可能有所创新的地方在于：将“私人语言论证”与语言意义的关系作为研究的核心,同时从私人性、感觉以及语言的意义三个方面对这一论证进行综合性的研究,上述研究内容与方式避免了此前研究者在研究“私人语言论证”时的单一性,在一定程度上弥补了相关研究领域的不足。
【关键词】：“私人语言论证” 私人性 感觉 语言的意义 意义理论
【学位授予单位】：南开大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B561.49
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-9
• 目录9-12
• 第一章 导论12-25
• 第一节 选题意义13-17
• 1.1.1 问题的提出13-17
• 1.1.2 选题意义17
• 第二节 研究现状17-22
• 1.2.1 国外研究现状17-21
• 1.2.2 国内研究现状21-22
• 第三节 研究方法与写作内容22-25
• 1.3.1 研究方法22-23
• 1.3.2 写作内容23-25
• 第二章 维特根斯坦“私人语言论证”概述25-53
• 第一节 “私人语言论证”的论证结构25-36
• 2.1.1 “私人语言论证”的三种论证结构26-33
• 2.1.2 研究者关于“私人语言论证”论证结构的不同观点33-36
• 第二节 “私人语言论证”的重要性36-47
• 2.2.1 “私人语言论证”在维特根斯坦哲学中的重要地位36-45
• 2.2.2 “私人语言论证”对形而上学与认识论研究的重要性45-47
• 2.2.3 “私人语言论证”对语言意义研究的重要性47
• 第三节 “私人语言论证”的主题47-53
• 2.3.1 “私人语言论证”的主题是私人性、感觉与语言的意义48-50
• 2.3.2 对私人性、感觉与语言的意义关系的初步思考50-53
• 第三章 维特根斯坦“私人语言论证”的两个概念：私人性与感觉53-79
• 第一节 “私人语言论证”关于私人性与感觉的论述53-62
• 3.1.1 私人性54-57
• 3.1.2 感觉57-61
• 3.1.3 私人性与感觉61-62
• 第二节 研究者关于“私人语言论证”中私人性与感觉的争论：语言共同体62-66
• 3.2.1 一部分研究者提出的语言共同体观点63-65
• 3.2.2 一部分研究者对语言共同体观点的质疑65-66
• 第三节 如何解读“私人语言论证”中的私人性与感觉66-79
• 3.3.1 对私人性与感觉的历史考查67-71
• 3.3.2 对私人性与感觉的理论分析71-76
• 3.3.3 新共同体观念：社会共同体视域下的私人性与感觉76-79
• 第四章 维特根斯坦“私人语言论证”对语言意义问题的探索79-121
• 第一节 “私人语言论证”对语言意义理论中相关观念的批评79-103
• 4.1.1 “私人语言论证”之前的语言意义理论回顾80-96
• 4.1.2 “私人语言论证”之前的语言意义理论分析与小结96-99
• 4.1.3 “私人语言论证”对符号、名称与对象存在对应性观念的批评99-101
• 4.1.4 “私人语言论证”对心理意象的批评101-103
• 第二节 “私人语言论证”对语言意义问题的思考103-114
• 4.2.1 研究者关于“私人语言论证”与语言意义关系的不同解读103-109
• 4.2.2 “私人语言论证”对“私人语言”与语言意义关系的思考109-110
• 4.2.3 “私人语言论证”对基于私人性与感觉的命题与语法问题的思考110-114
• 第三节 “私人语言论证”在语言意义问题探索过程中遇到的新问题114-121
• 4.3.1 私人性及感觉与语言使用者因素之间的矛盾114-116
• 4.3.2 私人经验的不可知与经验的认识论作用之间的矛盾116-118
• 4.3.3 认知科学能否作为一种解答上述矛盾的方案118-121
• 第五章 维特根斯坦“私人语言论证”对语言意义研究的贡献与影响121-140
• 第一节 “私人语言论证”对语言意义研究的贡献121-125
• 5.1.1 重视日常分析的“治疗型”哲学121-122
• 5.1.2 “私人语言论证”表明以私人性与感觉为路径的研究方式无助于语言意义研究122-123
• 5.1.3 “私人语言论证”暗示语言意义研究应该是动态-多维的123-124
• 5.1.4 “私人语言论证”强调语言使用者因素在语言意义研究中的优先地位124-125
• 第二节 “私人语言论证”对语言意义研究的影响125-140
• 5.2.1 私人语言论证”对日常语言分析理论的影响125-129
• 5.2.2 “私人语言论证”对言语行为理论的影响129-132
• 5.2.3 “私人语言论证”对涉身理论的影响132-140
• 结语140-143
• 参考文献143-160
• 致谢160-162
• 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果162

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 任军;“遵从规则”与“公共检验”的预设及其问题——论维特根斯坦的私人语言问题[J];北方论丛;2005年05期

2 苑莉均;维特根斯坦的私人语言论证[J];北京师范大学学报;1993年01期

3 侯彦明;;解读维特根斯坦私人语言中的三个区分和八种样式[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2009年02期

4 钟谟智;哲学范型的转换——关于私人语言的个案研究[J];渝州大学学报(社会科学版);1999年02期

5 宋珊;;意义和检验——维特根斯坦对私人语言的一个反驳[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2011年01期

6 Lakoff ,Johnson ,王寅;Lakoff和Johnson的体验哲学[J];当代语言学;2002年02期

7 张中;;理解的公共性与自主性及其难度——私人语言、语言游戏与生活形式的纠葛[J];山西大同大学学报(社会科学版);2010年04期

8 石敏敏,章雪富;简论维特根斯坦的私人语言[J];福建论坛(文史哲版);1999年01期

9 黄正华;;维特根斯坦的反私人语言论证[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2006年05期

10 张爱珍;;私人语言论题中语法误用的解析[J];外国语言文学;2009年03期

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 楼巍;维特根斯坦《论确定性》研究[D];浙江大学;2010年

2 赖成彬;维特根斯坦与奥斯汀的哲学治疗思想研究[D];华东师范大学;2009年

3 范连义;维特根斯坦后期哲学视角下的语言学习[D];华东师范大学;2009年

  本文关键词：维特根斯坦“私人语言论证”研究—私人性、感觉与语言的意义，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：309428