文化距离与旅游者目的地选择行为之间的关系研究
发布时间：2021-04-17 14:10
目的地选择行为作为旅游消费决策的重要一环,受到了学术界和实业界的广泛关注。许多学者致力于探索旅游者目的地选择行为的影响因素,也取得了一定的成果,但在各种影响因素之中,客源地和目的地之间的文化差异却很少被关注,尤其是在国际旅游情境下,已有研究多是单独拎出客源地文化或目的地文化,讨论其对旅游者目的地选择的影响。有学者指出,同一国家旅游者在不同目的地国家行为表现不同,不同国家旅游者在同一目的地国家的行为表现也不相同,仅仅考虑客源地文化或目的地文化并不能全面的解释旅游者的行为。在这一背景下,本研究引入了文化距离这一概念来解释旅游者目的地选择行为。纵观已有研究,学者们对于文化距离与旅游者目的地选择行为之间的关系并不能达成一致,大致可以分为三种观点:一是基于旅游动机理论,认为文化距离越大,目的地越能满足旅游者对新奇的需求,所以文化距离与目的地选择行为之间呈现正相关关系;二是基于自我一致性理论,认为旅游者会选择与自己个性相近的目的地,所以文化距离与目的地选择行为之间呈现负相关关系;三是基于数据统计结果,发现文化距离和目的地选择行为之间并不存在线性相关关系。三种观点各执一词。围绕着“文化距离与旅游者目...
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：194 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图４．?２感知风险的一阶验证性因子分析??资料来源：作者整理??
从统计角度讲，感知风险的一阶验证性因子分析结果显示，各个因子之间的相关??系数都大于０．５，说明可能存在一个更高阶的因子，适合进一步做二阶验证性因??子分析，二阶验证性因子分析的模型如图４．３所示。??统计结果显示；ｌｆ２／ｄｂ４．１９８，介于１－５之间，模型绝对适配指数ＧＦＩ＝０．９２１，??大于０．９，?ＲＭＳＥ＝０．０６６，小于接受值０．０８；增值适配指数ＣＦＩ＝０．９５１，正１＝０．９５１，??ＴＬＩ＝０．９４０，均大于０．９；简约适配指数ＰＣＦＩ＝０．７８３，大于０．５。所以，从整体看，??模型拟合良好。??９８??
完成上述信度和效度检验的前提下，我们使用ＡＭＯＳ１７．０软件对结构方程??模型的拟合情况以及各个潜变量之间的假设关系进行统计检验，结构模型的检验??结果如图４．４所示。模型整体拟合指标ｆ／ｄｆ＾３．０３０，介于１－５之间，模型绝对适??配指数ＧＦＩ＝０．８８９
【参考文献】：
期刊论文
[1]国外目的地形象研究进展与展望——基于TM、ATR、JTR发表的相关文献[J]. 王素洁,刘海英. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[2]生活方式型旅游目的地品牌个性建构——基于苏州古城案例的混合方法研究[J]. 周永博,程德年,胡昕,魏向东. 旅游学刊. 2016(07)
[3]人口特征对居民出境旅游目的地选择的影响——一个基于TPB模型的实证分析[J]. 宋慧林,吕兴洋,蒋依依. 旅游学刊. 2016(02)
[4]目的地形象对感知吸引力及重游意向的影响——以厦门市为例[J]. 郭安禧,黄福才,杨晶,孙雪飞,王纯阳. 旅游科学. 2015(06)
[5]中国出境旅游人口规模的增长、原因及发展趋势[J]. 徐晓颖. 学理论. 2015(33)
[6]普洛格心理类型目的地定位法的引荐与阐释——促成最大化游客量增长的利器[J]. 曲颖. 外国经济与管理. 2015(07)
[7]非语言交际中界域在交际中的作用研究[J]. 翟亚平,董玮玮. 科技创新导报. 2015(20)
[8]基于游客支付意愿的旅游生态补偿研究——以桂林市阳朔县为例[J]. 杨主泉. 学术论坛. 2015(05)
[9]组织支持感与工作投入的曲线关系及其边界条件[J]. 孙健敏,陆欣欣,孙嘉卿. 管理科学. 2015(02)
[10]基于旅游动机的旅游目的地选择行为分析[J]. 赵昕,关宏志,王昊. 交通运输系统工程与信息. 2014(05)
博士论文
[1]乡村小型接待企业成长的内在机制、影响因素及对顾客体验的效应研究[D]. 叶顺.浙江大学 2016
[2]人地、人际互动视角下旅游者环境责任行为意愿的驱动因素研究[D]. 李秋成.浙江大学 2015
[3]文化距离、顾客感知冲突与服务绩效的关系研究[D]. 张世琪.浙江大学 2012
[4]组织支持、组织激励、员工行为与研发团队创新绩效的作用机理研究[D]. 刘枭.浙江大学 2011
[5]社会资本、吸收能力对知识获取和创新绩效的影响研究[D]. 王立生.浙江大学 2007
[6]温州、关中两地创业倾向比较[D]. 缪仁炳.浙江大学 2005
硕士论文
[1]大陆游客对海南目的地意象研究[D]. 孟凡伟.海南师范大学 2015
[2]基于文化认知与文化距离的饭店感知价值研究[D]. 余美仙.浙江大学 2010
本文编号：3143586
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：194 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图４．?２感知风险的一阶验证性因子分析??资料来源：作者整理??
从统计角度讲，感知风险的一阶验证性因子分析结果显示，各个因子之间的相关??系数都大于０．５，说明可能存在一个更高阶的因子，适合进一步做二阶验证性因??子分析，二阶验证性因子分析的模型如图４．３所示。??统计结果显示；ｌｆ２／ｄｂ４．１９８，介于１－５之间，模型绝对适配指数ＧＦＩ＝０．９２１，??大于０．９，?ＲＭＳＥ＝０．０６６，小于接受值０．０８；增值适配指数ＣＦＩ＝０．９５１，正１＝０．９５１，??ＴＬＩ＝０．９４０，均大于０．９；简约适配指数ＰＣＦＩ＝０．７８３，大于０．５。所以，从整体看，??模型拟合良好。??９８??
完成上述信度和效度检验的前提下，我们使用ＡＭＯＳ１７．０软件对结构方程??模型的拟合情况以及各个潜变量之间的假设关系进行统计检验，结构模型的检验??结果如图４．４所示。模型整体拟合指标ｆ／ｄｆ＾３．０３０，介于１－５之间，模型绝对适??配指数ＧＦＩ＝０．８８９
【参考文献】：
期刊论文
[1]国外目的地形象研究进展与展望——基于TM、ATR、JTR发表的相关文献[J]. 王素洁,刘海英. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[2]生活方式型旅游目的地品牌个性建构——基于苏州古城案例的混合方法研究[J]. 周永博,程德年,胡昕,魏向东. 旅游学刊. 2016(07)
[3]人口特征对居民出境旅游目的地选择的影响——一个基于TPB模型的实证分析[J]. 宋慧林,吕兴洋,蒋依依. 旅游学刊. 2016(02)
[4]目的地形象对感知吸引力及重游意向的影响——以厦门市为例[J]. 郭安禧,黄福才,杨晶,孙雪飞,王纯阳. 旅游科学. 2015(06)
[5]中国出境旅游人口规模的增长、原因及发展趋势[J]. 徐晓颖. 学理论. 2015(33)
[6]普洛格心理类型目的地定位法的引荐与阐释——促成最大化游客量增长的利器[J]. 曲颖. 外国经济与管理. 2015(07)
[7]非语言交际中界域在交际中的作用研究[J]. 翟亚平,董玮玮. 科技创新导报. 2015(20)
[8]基于游客支付意愿的旅游生态补偿研究——以桂林市阳朔县为例[J]. 杨主泉. 学术论坛. 2015(05)
[9]组织支持感与工作投入的曲线关系及其边界条件[J]. 孙健敏,陆欣欣,孙嘉卿. 管理科学. 2015(02)
[10]基于旅游动机的旅游目的地选择行为分析[J]. 赵昕,关宏志,王昊. 交通运输系统工程与信息. 2014(05)
博士论文
[1]乡村小型接待企业成长的内在机制、影响因素及对顾客体验的效应研究[D]. 叶顺.浙江大学 2016
[2]人地、人际互动视角下旅游者环境责任行为意愿的驱动因素研究[D]. 李秋成.浙江大学 2015
[3]文化距离、顾客感知冲突与服务绩效的关系研究[D]. 张世琪.浙江大学 2012
[4]组织支持、组织激励、员工行为与研发团队创新绩效的作用机理研究[D]. 刘枭.浙江大学 2011
[5]社会资本、吸收能力对知识获取和创新绩效的影响研究[D]. 王立生.浙江大学 2007
[6]温州、关中两地创业倾向比较[D]. 缪仁炳.浙江大学 2005
硕士论文
[1]大陆游客对海南目的地意象研究[D]. 孟凡伟.海南师范大学 2015
[2]基于文化认知与文化距离的饭店感知价值研究[D]. 余美仙.浙江大学 2010
本文编号：3143586
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/rwkxbs/3143586.html
