出土文獻資料疑義探研
发布时间：2021-10-01 22:33
出土文獻字詞考釋是理解文本內容的基礎,這既是出土資料研究的本身課題,又是相關學科利用出土材料開展深入研究的外在要求。字詞考釋如有歧誤,不能爲相關學科研究提供成熟的文本依據,出土資料的重大價值就難以充分體現,所以出土資料疑難字詞考證是具有重要意義的基礎性研究工作。本文前三章內容主要涉及出土資料研究中字形、語音通假與用字習慣、詞義三大方面問題。第一章對字形問題分類例舉,著重探討形體釋讀與辭例之間的相互制約關係,提示據後世文字釋讀古文字時應提高警惕。第二章對出土文獻中一形表示多詞、一詞用多形表示的複雜字詞關係及疑難、特殊的語音通假關係分別例舉,新考訂了同聲、異聲通假共20組。第三章以詞義研究爲重,是本論文頗有特色的部分之一,先探討了出土文獻注釋歧誤現象,對一些特殊詞義作分類例舉,關注新詞義與語源義的考證,提示了簡帛文獻語詞考證與中古漢語的密切關聯,最後新考證、辨析了10則疑難詞義。其後三章關注出土文獻研究中除形、音、義外的其他方面問題。第四章對出土資料異文、對讀研究分類說明,同時提示研究中應該注意的問題,闡述了作者對四組異文的不同解釋。第五章涉及出土文獻的校勘與語法、虛詞問題,主要舉誤字、衍...
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：210 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
Abstract
緒論
一 選題意義
二 本文的主要內容和結構安排
三 本文的主要創穫
壹 字形方面問題
一 字形問題類舉
(一) 不識字形,或本可識而誤釋
(二) 字形漫漶、殘損
(三) 形體相似而誤釋
(四) 字形本身寫法變異
二 字形、辭例間的相互制約關係
(一) 釋讀) 字
(二) 形近字、同形字辨析
(三) 釋讀殘文
(四) 釋讀省文
三 據後世字形釋讀古文字多誤
貳 字詞關係、通假習慣
一 複雜的字詞關係
(一) 一字可表示多詞
(二) 一詞可用多字表示
二 疑難通假關係的考證
(一) 出土文獻中首見、罕見,不易辨識
(二) 語音關係較遠,不易確認
(三) 一形兩用,通假關係難辨
三 特殊的語音通轉現象
(一) 幽、覺與微、物、文韻部通轉
(二) 蒸、侵與真、文韻部通轉
叁 詞義問題
一 出土文獻詞語解釋的歧誤現象
(一) 據字面以常義訓解,而不顧及詞語在句中的含義
(二) 不明通假關係、用字習慣,找不出所表示之詞
(三) 以今律古,不注意詞義的時代性
(四) 偷換概念,語句串講時意義與實際詞義不合
二 出土文獻中的幾類特殊詞義
(一) 詞義以往僅見字書,後來出土文獻中出現用例
(二) 文獻實際使用中的生僻義
(三) 方言詞語
三 出土文獻中新詞義的考證
四 出土文獻詞義的詞源解釋
五 與中古漢語的結合：以“倚”、“行”等爲例
肆 異文、對讀
一 出土文獻異文解釋
(一) 考釋字形
(二) 溝通語音
(三) 同義換讀
二 出土文獻對讀研究
(一) 與傳世文獻的對讀
(二) 與出土資料的對讀
三 異文、對讀研究需要注意的問題
(一) 毋以誤字爲據立說
(二) 毋將義近換用解釋爲語音通假關係
(三) 趨同、立異
(四) 注意利用間接材料
伍 校勘、虛詞、語法
一 校勘
(一) 誤字
(二) 衍文
二 虛詞
三 語法
主要參考文獻
【参考文献】：
期刊论文
[1]望山楚简遣册所记“彤■”新释[J]. 范常喜. 江汉考古. 2018(02)
[2]《尚書·顧命》“今天降疾殆弗興弗悟”的斷句問題——兼釋上博五《三德》之“天乃降綡”[J]. 蔡偉. 简帛. 2017(01)
[3]清華簡第七輯字詞補釋(五則)[J]. 趙平安. 出土文献. 2017(01)
[4]談睡虎地秦簡“夜草爲灰”的“夜”——兼談戰國中山胤嗣壺銘文的“■”[J]. 李家浩. 出土文献. 2017(01)
[5]《易经》新释四则[J]. 王化平. 周易研究. 2017(01)
[6]汉简《唐勒》重编分章考释[J]. 刘信芳. 江汉考古. 2016(06)
[7]《尹至》“惟胾虐德暴■亡典”句試解[J]. 鄔可晶. 出土文献. 2016(02)
[8]新出芮伯簋铭文释读补正——兼论横水M2158所出器铭中的人物关系[J]. 袁金平. 中国文字研究. 2016(01)
[9]论廖名春释“强自取柱”的几个问题[J]. 杨德春. 民办高等教育研究. 2016(02)
[10]释楚简中的“规”——兼说“支”亦“规”之表意初文[J]. 李守奎. 复旦学报(社会科学版). 2016(03)
博士论文
[1]吳越文字資料整理及相關問題研究[D]. 馬曉穩.吉林大学 2017
[2]《春秋左傳》疑義考釋舉例[D]. 李瑞.上海大学 2016
[3]“居延新簡”文字編[D]. 白海燕.吉林大学 2014
[4]兩漢鏡銘文字整理與考釋[D]. 鵬宇.复旦大学 2013
[5]傳抄古文综合研究[D]. 李春桃.吉林大学 2012
[6]古代刑名诠考[D]. 彭文芳.浙江大学 2009
[7]上博楚简文字研究[D]. 张新俊.吉林大学 2005
硕士论文
[1]新出楚系簡帛資料對釋讀甲骨金文的重要性[D]. 孫超傑.吉林大学 2017
[2]清華簡武丁類文獻集釋與研究[D]. 李美辰.吉林大学 2016
[3]《清華五》、《上博九》集釋及新見文字現象整理與研究[D]. 郭倩文.华东师范大学 2016
[4]《清華大學藏戰國竹簡（壹）》、《清華大學藏戰國竹簡（贰）》通假字整理[D]. 梁鶴.吉林大学 2015
[5]上博简《三德》综合研究[D]. 李炳蔚.曲阜师范大学 2015
[6]《長沙東牌樓東漢簡牘》集釋[D]. 徐俊剛.吉林大学 2014
[7]《季庚子问於孔子》集释及相关问题研究[D]. 李丹丹.哈尔滨师范大学 2010
[8]上博竹书《容成氏》研究[D]. 邓少平.福建师范大学 2009
[9]上海博物馆藏战国竹书《三德》研究[D]. 王晨曦.复旦大学 2008
[10]《競建内之》与《鲍叔牙与隰朋之谏》集释[D]. 朱艳芬.吉林大学 2008
本文编号：3417462
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：210 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
Abstract
緒論
一 選題意義
二 本文的主要內容和結構安排
三 本文的主要創穫
壹 字形方面問題
一 字形問題類舉
(一) 不識字形,或本可識而誤釋
(二) 字形漫漶、殘損
(三) 形體相似而誤釋
(四) 字形本身寫法變異
二 字形、辭例間的相互制約關係
(一) 釋讀) 字
(二) 形近字、同形字辨析
(三) 釋讀殘文
(四) 釋讀省文
三 據後世字形釋讀古文字多誤
貳 字詞關係、通假習慣
一 複雜的字詞關係
(一) 一字可表示多詞
(二) 一詞可用多字表示
二 疑難通假關係的考證
(一) 出土文獻中首見、罕見,不易辨識
(二) 語音關係較遠,不易確認
(三) 一形兩用,通假關係難辨
三 特殊的語音通轉現象
(一) 幽、覺與微、物、文韻部通轉
(二) 蒸、侵與真、文韻部通轉
叁 詞義問題
一 出土文獻詞語解釋的歧誤現象
(一) 據字面以常義訓解,而不顧及詞語在句中的含義
(二) 不明通假關係、用字習慣,找不出所表示之詞
(三) 以今律古,不注意詞義的時代性
(四) 偷換概念,語句串講時意義與實際詞義不合
二 出土文獻中的幾類特殊詞義
(一) 詞義以往僅見字書,後來出土文獻中出現用例
(二) 文獻實際使用中的生僻義
(三) 方言詞語
三 出土文獻中新詞義的考證
四 出土文獻詞義的詞源解釋
五 與中古漢語的結合：以“倚”、“行”等爲例
肆 異文、對讀
一 出土文獻異文解釋
(一) 考釋字形
(二) 溝通語音
(三) 同義換讀
二 出土文獻對讀研究
(一) 與傳世文獻的對讀
(二) 與出土資料的對讀
三 異文、對讀研究需要注意的問題
(一) 毋以誤字爲據立說
(二) 毋將義近換用解釋爲語音通假關係
(三) 趨同、立異
(四) 注意利用間接材料
伍 校勘、虛詞、語法
一 校勘
(一) 誤字
(二) 衍文
二 虛詞
三 語法
主要參考文獻
【参考文献】：
期刊论文
[1]望山楚简遣册所记“彤■”新释[J]. 范常喜. 江汉考古. 2018(02)
[2]《尚書·顧命》“今天降疾殆弗興弗悟”的斷句問題——兼釋上博五《三德》之“天乃降綡”[J]. 蔡偉. 简帛. 2017(01)
[3]清華簡第七輯字詞補釋(五則)[J]. 趙平安. 出土文献. 2017(01)
[4]談睡虎地秦簡“夜草爲灰”的“夜”——兼談戰國中山胤嗣壺銘文的“■”[J]. 李家浩. 出土文献. 2017(01)
[5]《易经》新释四则[J]. 王化平. 周易研究. 2017(01)
[6]汉简《唐勒》重编分章考释[J]. 刘信芳. 江汉考古. 2016(06)
[7]《尹至》“惟胾虐德暴■亡典”句試解[J]. 鄔可晶. 出土文献. 2016(02)
[8]新出芮伯簋铭文释读补正——兼论横水M2158所出器铭中的人物关系[J]. 袁金平. 中国文字研究. 2016(01)
[9]论廖名春释“强自取柱”的几个问题[J]. 杨德春. 民办高等教育研究. 2016(02)
[10]释楚简中的“规”——兼说“支”亦“规”之表意初文[J]. 李守奎. 复旦学报(社会科学版). 2016(03)
博士论文
[1]吳越文字資料整理及相關問題研究[D]. 馬曉穩.吉林大学 2017
[2]《春秋左傳》疑義考釋舉例[D]. 李瑞.上海大学 2016
[3]“居延新簡”文字編[D]. 白海燕.吉林大学 2014
[4]兩漢鏡銘文字整理與考釋[D]. 鵬宇.复旦大学 2013
[5]傳抄古文综合研究[D]. 李春桃.吉林大学 2012
[6]古代刑名诠考[D]. 彭文芳.浙江大学 2009
[7]上博楚简文字研究[D]. 张新俊.吉林大学 2005
硕士论文
[1]新出楚系簡帛資料對釋讀甲骨金文的重要性[D]. 孫超傑.吉林大学 2017
[2]清華簡武丁類文獻集釋與研究[D]. 李美辰.吉林大学 2016
[3]《清華五》、《上博九》集釋及新見文字現象整理與研究[D]. 郭倩文.华东师范大学 2016
[4]《清華大學藏戰國竹簡（壹）》、《清華大學藏戰國竹簡（贰）》通假字整理[D]. 梁鶴.吉林大学 2015
[5]上博简《三德》综合研究[D]. 李炳蔚.曲阜师范大学 2015
[6]《長沙東牌樓東漢簡牘》集釋[D]. 徐俊剛.吉林大学 2014
[7]《季庚子问於孔子》集释及相关问题研究[D]. 李丹丹.哈尔滨师范大学 2010
[8]上博竹书《容成氏》研究[D]. 邓少平.福建师范大学 2009
[9]上海博物馆藏战国竹书《三德》研究[D]. 王晨曦.复旦大学 2008
[10]《競建内之》与《鲍叔牙与隰朋之谏》集释[D]. 朱艳芬.吉林大学 2008
本文编号：3417462
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/rwkxbs/3417462.html
