社会排斥后个体的认知偏向特点及机制
发布时间：2021-10-12 13:49
社会排斥（Social Exclusion）指在社会互动过程中,个体被想要建立关系的他人或团体孤立、冷落、拒绝的状态或现象。社会排斥是许多社会恶性事件和悲剧的源头之一,破坏着社会和谐,影响个体的身心健康,受到社会和心理学家越来越多的关注。社会排斥后的认知偏向特点是个体做出行为决策的基础。已有关于社会排斥后认知加工的研究存在一定的不足和问题,主要表现在:局限在社会排斥后对人际信息加工研究,且研究结论不一致;只涉及人际信息的效价（他人积极情绪信息,即接纳信息;他人消极情绪信息,即他人拒绝信息）,没有考虑到人际信息的另一个重要维度——人际距离,缺乏对人际身份信息的加工;缺少涉及对社会排斥后个体内在自我信息加工偏向的研究;以往社会排斥后信息加工的神经特点还不清楚,缺乏相关的脑电研究;没有适用于社会排斥后人际信息和自我信息加工的理论模型。针对这些问题,从个体间和个体内视角全面探讨社会排斥后的认知加工,将有助于认识社会排斥影响的发生机制及个体的应对策略,完善社会排斥后需求威胁-认知加工-行为反应的心理过程链,从而指导对社会排斥后行为反应的预测和干预。研究从个体间和个体内双视角出发,采用实验法,行为...
【文章来源】：上海师范大学上海市
【文章页数】：135 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
研究框架图
31图4-1实验流程图4.3.5脑电数据记录与数据分析4.3.5.1脑电数据记录实验EEG记录采用Neuroscan脑电记录系统，64导电极帽记录脑电，使用左侧乳突作为参考电极，Fz和Cz连线的中点处接地，同时记录水平眼电和垂直眼电，采样频率为500Hz/导，滤波带通设置为0.01~100Hz，每个电极的电阻降至5k以下。4.3.5.2行为数据分析进入分析的有效数据为被试在反应正确条件下的、反应时在3个标准差以内的并且大于200ms的数据。4.3.5.3脑电数据分析使用Scan4.4软件对采集的脑电数据进行离线分析（off-lineanalysis）处理，对记录到的原始脑电数据转换为双侧乳突参考，排除眼动和肌肉活动对EEG数据的影响。数据进行低通（lowpass）、无相位移动数字滤波（zerophaseshiftFiltering）处理，滤波衰减程度为24dB/oct。在去除眼电、基线调整后对波幅大于±75μV者视为伪迹而自动剔除。分析时程（epoch）为1200ms，其中面孔刺激呈现前200m作为基线，面孔出现后1000ms为分析时程。剔除伪迹后，选择被试正确反应试次下不同情绪面孔类型分别进行叠加。结合总平均图和已有研究，选取早期P100（80-140ms,P07/PO8），N170（140-200ms,P07/PO8），VPP（140-200ms,F1/Fz/F2/FC1/FCz/FC2）；中期N250（200-270ms,F3/Fz/F4/FC3/FCz/FC4），N300（270-350ms,F3/Fz/F4/FC3/FCz/FC4）；晚期P300（350-700ms;额中央区FC3/FCz/FC4/C3/Cz/C4;顶区CP3/CPz/CP4/P3/Pz/P4）进行统计分析。分析使用SPSS21.0进行，不符合球形检验时，报告经过Greenhouse-Geisser矫正的p值。4.4结果4.4.1行为结果社会排斥组和社会接纳组在排斥度、忽视度评评分上差异显著，F(1,32)=372.74,p<0.001,2p=0.921;F(1,32)=290.91,p<0.001,2p=0.901。表明实验上海师范大学博士学位论文
33斥组高兴面孔N170潜伏期显著短于社会接纳组（见表4-2）。关于厌恶面孔潜伏期的社会启动组别×电极点（PO7/PO8）的重复测量方差分析发现交互作用显著，F(1,32)=4.58,p=0.04,2p=0.125。简单效应显示，在PO8上社会排斥组厌恶面孔的N170潜伏期显著短于社会接纳组（p=0.044）（见图4-2）。关于中性面孔潜伏期的社会启动组别×电极点（PO7/PO8）的重复测量方差分析显示，主效应和交互作用均不显著。表4-2N170和VPP潜伏期（单位：ms）的平均值（M）和标准差（SD.）N170VPP社会排斥社会接纳社会排斥社会接纳MSDMSDMSDMSD高兴面孔164.1812.08171.6510.10169.712.44172.672.44厌恶面孔165.6514.11169.6512.52172.762.64176.922.64中性面孔164.0013.27169.6512.90165.672.63172.162.63图4-2PO8上厌恶面孔和高兴面孔的总平均波形图和N170潜伏期对N170最大峰值进行重复测量方差分析，结果发现，在社会接纳组PO8上高兴面孔N170峰值显著大于厌恶面孔（p=0.045），社会排斥组PO8上面孔情绪类型差异不显著。上海师范大学博士学位论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]恐惧情绪面孔和身体姿势加工的比较:事件相关电位研究[J]. 张丹丹,赵婷,柳昀哲,陈玉明. 心理学报. 2015(08)
[2]权力感对社会排斥下自我关注的影响[J]. 张野,张珊珊,崔璐. 心理科学. 2015(04)
[3]社会排斥情境下自我关注变化的性别差异[J]. 王紫薇,涂平. 心理学报. 2014(11)
[4]面部表情加工的ERP成分[J]. 侠牧,李雪榴,叶春,李红. 心理科学进展. 2014(10)
[5]对威胁刺激的注意偏向:注意定向加速还是注意解除困难?[J]. 张禹,罗禹,赵守盈,陈维,李红. 心理科学进展. 2014(07)
[6]奖赏预期对面孔情绪加工的影响:一项事件相关电位研究[J]. 魏萍,康冠兰,丁锦红,郭春彦. 心理学报. 2014(04)
[7]人际距离调节自我-他人的神经表征:来自oFRN的证据[J]. 杨帅,黄希庭,陈有国,傅于玲,刘孟超. 心理学报. 2014(05)
[8]社交焦虑障碍中的注意偏差三成分研究述评[J]. 刘静怡,黄希庭,杨帅. 心理科学进展. 2013(04)
[9]胖负面身体自我女性对身体信息注意偏向成分的时间进程:一项眼动追踪研究[J]. 高笑,王泉川,陈红,王宝英,赵光. 心理学报. 2012(04)
[10]社会排斥的研究范式与理论模型[J]. 程苏,刘璐,郑涌. 心理科学进展. 2011(06)
博士论文
[1]对不同他人反思自我评价的记忆效应及神经机制[D]. 岳彩镇.西南大学 2012
硕士论文
[1]宿舍内社会排斥对女大学生社交自尊、内隐自尊的影响及干预研究[D]. 薛黎明.沈阳师范大学 2014
[2]社会排斥下不同自尊水平者对人际评价信息的注意偏向[D]. 王玉莹.西南大学 2013
本文编号：3432702
【文章来源】：上海师范大学上海市
【文章页数】：135 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
研究框架图
31图4-1实验流程图4.3.5脑电数据记录与数据分析4.3.5.1脑电数据记录实验EEG记录采用Neuroscan脑电记录系统，64导电极帽记录脑电，使用左侧乳突作为参考电极，Fz和Cz连线的中点处接地，同时记录水平眼电和垂直眼电，采样频率为500Hz/导，滤波带通设置为0.01~100Hz，每个电极的电阻降至5k以下。4.3.5.2行为数据分析进入分析的有效数据为被试在反应正确条件下的、反应时在3个标准差以内的并且大于200ms的数据。4.3.5.3脑电数据分析使用Scan4.4软件对采集的脑电数据进行离线分析（off-lineanalysis）处理，对记录到的原始脑电数据转换为双侧乳突参考，排除眼动和肌肉活动对EEG数据的影响。数据进行低通（lowpass）、无相位移动数字滤波（zerophaseshiftFiltering）处理，滤波衰减程度为24dB/oct。在去除眼电、基线调整后对波幅大于±75μV者视为伪迹而自动剔除。分析时程（epoch）为1200ms，其中面孔刺激呈现前200m作为基线，面孔出现后1000ms为分析时程。剔除伪迹后，选择被试正确反应试次下不同情绪面孔类型分别进行叠加。结合总平均图和已有研究，选取早期P100（80-140ms,P07/PO8），N170（140-200ms,P07/PO8），VPP（140-200ms,F1/Fz/F2/FC1/FCz/FC2）；中期N250（200-270ms,F3/Fz/F4/FC3/FCz/FC4），N300（270-350ms,F3/Fz/F4/FC3/FCz/FC4）；晚期P300（350-700ms;额中央区FC3/FCz/FC4/C3/Cz/C4;顶区CP3/CPz/CP4/P3/Pz/P4）进行统计分析。分析使用SPSS21.0进行，不符合球形检验时，报告经过Greenhouse-Geisser矫正的p值。4.4结果4.4.1行为结果社会排斥组和社会接纳组在排斥度、忽视度评评分上差异显著，F(1,32)=372.74,p<0.001,2p=0.921;F(1,32)=290.91,p<0.001,2p=0.901。表明实验上海师范大学博士学位论文
33斥组高兴面孔N170潜伏期显著短于社会接纳组（见表4-2）。关于厌恶面孔潜伏期的社会启动组别×电极点（PO7/PO8）的重复测量方差分析发现交互作用显著，F(1,32)=4.58,p=0.04,2p=0.125。简单效应显示，在PO8上社会排斥组厌恶面孔的N170潜伏期显著短于社会接纳组（p=0.044）（见图4-2）。关于中性面孔潜伏期的社会启动组别×电极点（PO7/PO8）的重复测量方差分析显示，主效应和交互作用均不显著。表4-2N170和VPP潜伏期（单位：ms）的平均值（M）和标准差（SD.）N170VPP社会排斥社会接纳社会排斥社会接纳MSDMSDMSDMSD高兴面孔164.1812.08171.6510.10169.712.44172.672.44厌恶面孔165.6514.11169.6512.52172.762.64176.922.64中性面孔164.0013.27169.6512.90165.672.63172.162.63图4-2PO8上厌恶面孔和高兴面孔的总平均波形图和N170潜伏期对N170最大峰值进行重复测量方差分析，结果发现，在社会接纳组PO8上高兴面孔N170峰值显著大于厌恶面孔（p=0.045），社会排斥组PO8上面孔情绪类型差异不显著。上海师范大学博士学位论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]恐惧情绪面孔和身体姿势加工的比较:事件相关电位研究[J]. 张丹丹,赵婷,柳昀哲,陈玉明. 心理学报. 2015(08)
[2]权力感对社会排斥下自我关注的影响[J]. 张野,张珊珊,崔璐. 心理科学. 2015(04)
[3]社会排斥情境下自我关注变化的性别差异[J]. 王紫薇,涂平. 心理学报. 2014(11)
[4]面部表情加工的ERP成分[J]. 侠牧,李雪榴,叶春,李红. 心理科学进展. 2014(10)
[5]对威胁刺激的注意偏向:注意定向加速还是注意解除困难?[J]. 张禹,罗禹,赵守盈,陈维,李红. 心理科学进展. 2014(07)
[6]奖赏预期对面孔情绪加工的影响:一项事件相关电位研究[J]. 魏萍,康冠兰,丁锦红,郭春彦. 心理学报. 2014(04)
[7]人际距离调节自我-他人的神经表征:来自oFRN的证据[J]. 杨帅,黄希庭,陈有国,傅于玲,刘孟超. 心理学报. 2014(05)
[8]社交焦虑障碍中的注意偏差三成分研究述评[J]. 刘静怡,黄希庭,杨帅. 心理科学进展. 2013(04)
[9]胖负面身体自我女性对身体信息注意偏向成分的时间进程:一项眼动追踪研究[J]. 高笑,王泉川,陈红,王宝英,赵光. 心理学报. 2012(04)
[10]社会排斥的研究范式与理论模型[J]. 程苏,刘璐,郑涌. 心理科学进展. 2011(06)
博士论文
[1]对不同他人反思自我评价的记忆效应及神经机制[D]. 岳彩镇.西南大学 2012
硕士论文
[1]宿舍内社会排斥对女大学生社交自尊、内隐自尊的影响及干预研究[D]. 薛黎明.沈阳师范大学 2014
[2]社会排斥下不同自尊水平者对人际评价信息的注意偏向[D]. 王玉莹.西南大学 2013
本文编号：3432702
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/rwkxbs/3432702.html
