布莱恩·巴利作为公道的正义理论研究
发布时间：2022-12-22 03:49
对于正义的论证历来是西方政治哲学与伦理学的重要主题。特别是继20世纪70年代美国政治哲学家罗尔斯发表《正义论》以降,社会正义再次成为政治哲学与伦理学的中心话题与理论热点之一。其中当代英国著名政治哲学家布莱恩·巴利的社会正义论极具代表性和影响力。《作为公道的正义》是其阐述社会正义论思想的核心论著。巴利的作为公道的正义理论背后主要依托于相互冲突的自身之善的观念,提议通过理性协议基础之上的共识原则为彼此矛盾的化解提供公平的解决之道。面对善的不同构想,作为公道的正义要求在彼此冲突的社会诸善之间找到若干普遍公平的裁断途径,以此保证理性协议条款基础之上承诺的实现,使处于同一情形下的所有人都能够获得平等的机会发展及对自主之善的最大化追求。这一理论拒绝承认某一社会单一权威性的善的存在,也否认将行为主体的利益与所关切之物置于首位,强调以理性、中立、公平的方式提议解决不同甚或相互冲突的道德体系的存在,并为人们不偏不倚地行事设定正义规则,创建正义的环境。从根本上说,巴利的作为公道的正义理论为人们善的观念要求下的自主生活选择留足空间,展现了自由主义对待善的不同观念的基本构想。巴利的作为公道的正义理论既与人类以...
【文章页数】：201 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
绪论
一、巴利生平及相关著述简介
二、选题缘由及价值
三、研究目的与意义
四、相关概念的厘定
五、国内外研究综述
六、研究方法与创新点、难点
第一章 作为公道的正义的现实背景与理论渊源
1.1 作为公道的正义的现实背景
1.1.1 现代社会善的观念的多元化存在
1.1.2 多元主义对社会良好秩序构成挑战
1.2 作为公道的正义的理论渊源
1.2.1 自由主义历史传统的合理承继
1.2.2 近代社会契约理论的发展延续
第二章 作为公道的正义的基本理论阐述
2.1 对两种正义理论的否认
2.1.1 作为互利性的正义
2.1.2 作为相互性的正义
2.1.3 为什么二者是非正义的
2.2 作为公道的正义的概念与特征
2.2.1 作为公道的正义的概念
2.2.2 作为公道的正义的动机
2.2.3 作为公道的正义的特征
2.3 公道的基本理念
2.3.1 公道的角色与共通感道德
2.3.2 公道的善的观念
2.3.3 作为后果论的公道
第三章 作为公道的正义的理论建构与实现路径
3.1 理性协议条款：作为公道的正义的理论建构
3.1.1 承诺的约束：罗尔斯式的合作基础
3.1.2 合理拒绝：斯坎伦式的理性建构
3.2 诉诸公平：作为公道的正义的实现路径
3.2.1 公道性的正义规则：作为公道的正义的维护方式
3.2.2 公平的决策程序：作为公道的正义的实现保障
3.3 二序公道：作为公道的正义的理论实质
3.3.1 程序正义：罗尔斯式的例证
3.3.2 个人判断力：斯坎伦式的证明
第四章 作为公道的正义中立性的证明
4.1 偏私论断的澄清与中立性的事实存在
4.1.1 麦金太尔偏私论断的责难与澄清
4.1.2 自由个人主义与中立性的事实存在
4.2 自由主义善之观念的考察
4.2.1 自主之善：中立性的背离
4.2.2 欲求—满足：一种功利主义的中立形式
4.3 证明作为公道的正义中立性的正当
4.3.1 作为公道的正义的中立类型
4.3.2 作为公道的正义中立性的证成
第五章 对作为公道的正义的误解与巴利的回应
5.1 威廉姆斯对公道的误解与巴利的回应
5.1.1 威廉姆斯基于一序公道层次的误解
5.1.2 巴利的回应
5.2 科尔伯格和女性主义对公道的误解与巴利的回应
5.2.1 科尔伯格和女性主义对公道的误解
5.2.2 巴利的回应
第六章 作为公道的正义的理论价值与局限
6.1 作为公道的正义的理论价值
6.1.1 两种正义理论的划分
6.1.2 公正无偏的制度设置
6.1.3 自由平等价值的真实呈现
6.2 作为公道的正义的理论局限
6.2.1 公道的证成与动机的脆弱性
6.2.2 普遍主义的过度倚重
6.2.3 合理性的内在缺失
结语 作为公道的正义与当代中国
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
个人简况及联系方式
本文编号：3723389
【文章页数】：201 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
绪论
一、巴利生平及相关著述简介
二、选题缘由及价值
三、研究目的与意义
四、相关概念的厘定
五、国内外研究综述
六、研究方法与创新点、难点
第一章 作为公道的正义的现实背景与理论渊源
1.1 作为公道的正义的现实背景
1.1.1 现代社会善的观念的多元化存在
1.1.2 多元主义对社会良好秩序构成挑战
1.2 作为公道的正义的理论渊源
1.2.1 自由主义历史传统的合理承继
1.2.2 近代社会契约理论的发展延续
第二章 作为公道的正义的基本理论阐述
2.1 对两种正义理论的否认
2.1.1 作为互利性的正义
2.1.2 作为相互性的正义
2.1.3 为什么二者是非正义的
2.2 作为公道的正义的概念与特征
2.2.1 作为公道的正义的概念
2.2.2 作为公道的正义的动机
2.2.3 作为公道的正义的特征
2.3 公道的基本理念
2.3.1 公道的角色与共通感道德
2.3.2 公道的善的观念
2.3.3 作为后果论的公道
第三章 作为公道的正义的理论建构与实现路径
3.1 理性协议条款：作为公道的正义的理论建构
3.1.1 承诺的约束：罗尔斯式的合作基础
3.1.2 合理拒绝：斯坎伦式的理性建构
3.2 诉诸公平：作为公道的正义的实现路径
3.2.1 公道性的正义规则：作为公道的正义的维护方式
3.2.2 公平的决策程序：作为公道的正义的实现保障
3.3 二序公道：作为公道的正义的理论实质
3.3.1 程序正义：罗尔斯式的例证
3.3.2 个人判断力：斯坎伦式的证明
第四章 作为公道的正义中立性的证明
4.1 偏私论断的澄清与中立性的事实存在
4.1.1 麦金太尔偏私论断的责难与澄清
4.1.2 自由个人主义与中立性的事实存在
4.2 自由主义善之观念的考察
4.2.1 自主之善：中立性的背离
4.2.2 欲求—满足：一种功利主义的中立形式
4.3 证明作为公道的正义中立性的正当
4.3.1 作为公道的正义的中立类型
4.3.2 作为公道的正义中立性的证成
第五章 对作为公道的正义的误解与巴利的回应
5.1 威廉姆斯对公道的误解与巴利的回应
5.1.1 威廉姆斯基于一序公道层次的误解
5.1.2 巴利的回应
5.2 科尔伯格和女性主义对公道的误解与巴利的回应
5.2.1 科尔伯格和女性主义对公道的误解
5.2.2 巴利的回应
第六章 作为公道的正义的理论价值与局限
6.1 作为公道的正义的理论价值
6.1.1 两种正义理论的划分
6.1.2 公正无偏的制度设置
6.1.3 自由平等价值的真实呈现
6.2 作为公道的正义的理论局限
6.2.1 公道的证成与动机的脆弱性
6.2.2 普遍主义的过度倚重
6.2.3 合理性的内在缺失
结语 作为公道的正义与当代中国
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
个人简况及联系方式
本文编号：3723389
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/rwkxbs/3723389.html
