浅析我国上市公司关联交易的法律规制
本文关键词：浅析我国上市公司关联交易的法律规制
更多相关文章： 关联交易 关联关系 公平正义 非关联化 预防
【摘要】：关联交易是一种常见的交易行为,它的发生有内在的利益驱动机制,法律不能完全禁止。社会对于关联交易的"坏印象"主要源于它的非公允部分,源于非公允的关联交易给他人和社会带来的危害。不是所有的关联交易都是非公允的,也不是所有的关联交易全都一无是处。在一个非公允的交易行为中,其交易行为本身仍具有低风险、高效率的优势。法律无法忽视它们的优点,只是出于对不同法律价值的追求作出否定或者肯定的评价。认清关联交易的利弊本质,有助于更好地设计控制规则,是对其实施有效法律规制、真正实现公平正义的前提。目前,集团公司、母子公司这种形式的利益连接体大量出现,使得上市公司中关联交易的发生率居高不下。由于市场主体都有追求利益最大化的动机,所以非公允的交易也在上市公司与其关联方之间不断发生,并且呈现明显的非关联化趋势。如何对这部分交易进行监控进而保护中小股东和债权人的利益就成为我国证券市场法律控制的难题。本文通过理论上对关联交易、关联关系、关联方三个法律概念进行分析,结合国内外的法律定义,提出了以关联关系为核心的关联交易认定方法,以求在依据现有法律规定无法识别关联方之时可以对其交易行为进行准确认定,适当地解决因法律的滞后性造成的关联方界定难题。现阶段,预防非公允交易的发生无法依靠交易行为人的自觉来实现,只能依赖法律的强制性监管。完善监管法律,是一项系统的建设工程,既需要有合理的法律体系顶层设计,也需要有科学的控制措施可以保障法律实施。鉴于关联交易的内在驱动性,完善公司的内部控制机制,是避免非公允交易发生的有效措施和关键步骤,其中审计委员会制度和独立董事制度是两个最有效的制度,需要法律重点予以关注。除了严格的内部控制,法律也需要建设一个有效的外部监督环境,通过外部压力约束交易双方的行为,以起到预防的作用。对我国上市公司的非公允关联交易行为进行控制,关键在于预防,使上市公司与关联方之间能而不敢实施非公允交易,这也是我国目前法律控制的重心。但是,预防毕竟只是事前的措施,我国现行的法律过于侧重预防,却忽略了对交易行为受害人的事后救济,导致公平正义的价值目标无法真正实现。所以,相应的司法救济制度和具体实施规则也同时需要法律给予重视和完善。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D922.291.91
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王东光;;证券错误交易撤销权研究[J];法学评论;2013年02期
2 齐晓霞;论市场经济中的公平定位[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2002年03期
3 夏越新;论诚信与市场经济的健康发展[J];学习论坛;2003年06期
4 孙鹏;交易安全及其民商法保护论略[J];法律科学.西北政法学院学报;1995年05期
5 冯江菊;张道许;;浅谈强迫交易罪的认定——以唐文等强行乞讨一案为例[J];法制与社会;2008年08期
6 柳剑平;股票透支交易行为中的若干法律问题[J];经济论坛;1994年21期
7 焦津洪;;对知情交易的法律管制的比较研究[J];国际商法论丛;1999年00期
8 魏淑君;论证券法上的短线交易制度[J];理论学刊;2003年05期
9 孟俊红;;短线交易归入权制度之命运——谈对《证券法》第四十二条的修改[J];商场现代化;2006年33期
10 赵万一;刘小玲;;对完善我国短线交易归入制度的法律思考[J];法学论坛;2006年05期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 李维安;李建标;;利益相关者治理与中国上市公司的企业信用[A];经济学（季刊）第3卷第2期（总第10期）[C];2004年
2 |!屒修;;寇斯}搊遊x的法[x意A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
3 刘丹冰;;保护投资者利益与内幕交易禁止——也谈《证券法》的修改[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年
4 蒋岩波;;关于内幕交易认定的几个问题[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国经济法的前沿[C];2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;中国金融期货交易所应急交易厅使用指引[N];期货日报;2010年
2 商报记者 蒋梦惟;投资者诉天津文交所“交易规则不公”[N];北京商报;2011年
3 Richard L.Muehlberg 刘杰 编译;如何规避交易中常犯的错误[N];期货日报;2014年
4 宋启虎;哪些因素最重要[N];期货日报;2003年
5 嘉实基金 董鹏飞;浅析如何防范交易对手的信用风险[N];上海证券报;2008年
6 本报记者 魏琳;酒品消费与投资：本与末的权衡[N];华夏酒报;2013年
7 曾祥龙;24小时交易与交易所的发展[N];期货日报;2004年
8 记者 周自进;黄金评估交易岗位资格培训纳入上海市紧缺人才培训工程[N];中国黄金报;2008年
9 陈海生;二手车交易变法 旧江湖市场维新[N];中国经营报;2004年
10 本报记者;个人单笔交易为20万美元[N];雅安日报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 张雪艳;衡量国民经济交易成本方法研究[D];辽宁大学;2008年
2 邓学龙;委托驱动市场知情交易与策略行为研究[D];华中科技大学;2010年
3 杨成福;卖权买权评价模式及履约价间动态平衡之研究[D];中南大学;2006年
4 黄素心;中国证券市场内幕交易的实时监控、行为甄别与最优监管[D];华中科技大学;2008年
5 顾永立;内幕交易规制对公司价值作用研究[D];复旦大学;2003年
6 王伟;我国证券市场内幕交易：形成机制与经济后果研究[D];西南财经大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 鹿静;证券市场内幕交易民事责任研究[D];郑州大学;2015年
2 王晓东;我国证券内幕交易法律规制研究[D];复旦大学;2013年
3 刘雨霁;我国内幕交易民事赔偿制度研究[D];首都经济贸易大学;2015年
4 刘洁婷;1939-1955年英国的经济管制与燃料黑市交易[D];陕西师范大学;2015年
5 关放;证券市场内幕交易的民事赔偿问题探究[D];华东政法大学;2015年
6 姚凤娇;证券错误交易撤销的法律问题研究[D];华东政法大学;2015年
7 张琛;职务犯罪案件引入侦辩交易制度研究[D];苏州大学;2015年
8 蒋嘉娜;内幕交易行政处罚要素的实证分析[D];华东政法大学;2016年
9 卜凡;控股股东关联交易的规则研究[D];扬州大学;2015年
10 贺国琪;蒙东矿业内幕交易审计研究[D];兰州大学;2016年
，本文编号：1294207
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/1294207.html
