以审判为中心视角下的刑事庭前会议制度

发布时间：2017-12-24 13:03

  本文关键词：以审判为中心视角下的刑事庭前会议制度　出处：《山东大学》2017年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 庭前会议 功能 适用情况 规范内容 理性化建构

【摘要】：刑事庭前会议制度是全国人民代表大会在2012年修改《刑事诉讼法》时在第182条第2款新增的一项制度。这一项制度在刚刚产生的时候,人们对它的评价是相当之高的,但是自2013年1月1日新修改的《刑事诉讼法》实施之后,在短短不足五年的时间里,人们对这项制度的看法渐渐发生了变化,甚至有一部分人开始对这一制度提出了质疑。在中国共产党在第十八届四中全会上提出"以审判为中心"的刑事诉讼制度改革目标后,站在以审判为中心的新视角下对庭前会议制度进行审视和研究就显得尤为急切和必要。故而,文章试着站在以审判为中心这一视角着手对庭前会议制度进行全面而细致的研究。文章第一部分探究了庭前会议制度出台的背景以及庭前会议制度的定位问题。庭前会议制度的产生是对司法实践的积极回应。对于庭前会议制度,应将其定位于一项庭前准备程序,它是为保障庭审的顺利进行,提高庭审的质量而存在的。文章第二部分阐述了庭前会议制度的功能。庭前会议制度具有为"以审判为中心"服务,防止突袭、提供资讯,保障有效辩护及被告人合法权益,防止法官预断,保障诉讼公正与效率五大功能。之所以将为"以审判为中心"服务功能放在最前面,是因为"以审判为中心"目前是刑事诉讼领域乃至整个法学领域关注的热点话题。文章第三部分首先从司法实践角度出发,指出庭前会议制度在实践中存在适用率低和乱象丛生这两个问题,并指出该制度在适用中存在的问题主要是其规范内容不清导致的。紧接着,文章全面细致地从庭前会议制度的适用范围、启动、主持人、参与人、方式、内容、效力和时间次数这八个方面分析了该制度规范内容的不足之处,以期为以后完善其规范内容提供思路。文章第四部分采用比较法研究,阐述了英国、美国、日本和俄罗斯这四个国家的审前程序,并分析出了上述每一个国家的审前程序里面值得我国在庭前会议制度中借鉴的地方。文章的第五部分内容是站在以审判为中心的视角,提出了理性化建构我国庭前会议制度的五个基本思路,具体包括:明确庭前会议的适用范围,明确庭前会议的内容,赋予庭前会议以法律效力,明确庭前会议的参与人,增强庭前会议的对抗性。这五个基本思路是在对文章的前四部分内容做了整体把握之后提出的。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 燕楠;日本大荣公司的会议制度[J];领导科学;1987年03期

2 ;云南省人民政府会议制度[J];云南政报;1990年08期

3 蒋松柏;;旁听公民应拥有发言权[J];江淮法治;2011年11期

4 蔡乐渭;李莲丹;;论香港的行政会议制度及其对内地行政政策模式改革的意义[J];研究生法学;2003年02期

5 吴卫国;;重庆人大会议制度(一)会议的概念、要素和类型[J];公民导刊;2004年06期

6 邓晓蓉;吴娅;;重庆人大会议制度(八) 重庆市人代会会议安排和会后工作方案[J];公民导刊;2005年01期

7 闫健;;农村民主治理新探索——关于贵州省湄潭县村民集中诉求会议制度的思考[J];行政管理改革;2011年05期

8 ;河南省人民政府办公厅关于严格遵守会议制度和会议纪律的通知[J];河南政报;1996年06期

9 ;吉林省人民政府办公厅关于严格执行会议制度和请假报告制度的通知吉政办发[1997]14号[J];吉林政报;1997年10期

10 ;海南省人民政府办公厅关于印发《海南省人民政府会议制度》的通知[J];海南政报;2005年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 邱业纲 桂阳县政协主席;群众代表旁听政协会议制度再思考[N];湘声报;2012年

2 刘明华;实行“村民诉求会议制度”[N];中国纪检监察报;2008年

3 本报记者 王群欢 通讯员 易波;我市建立港澳台侨联席会议制度[N];湘潭日报;2009年

4 张大巍;沈阳建立“两化”融合工作联系会议制度[N];友报;2013年

5 本报记者;改进调研视察 严格会议制度[N];重庆政协报;2013年

6 万刚远;湄潭建立“村民集中诉求会议制度”[N];遵义日报;2008年

7 王家庚;庭前会议制度在实务中应注意的问题[N];江苏经济报;2013年

8 王合喜邋赵耀宇 孙新领;西华县人大建立健全常委会会议制度[N];周口日报;2008年

9 湖南省桂阳县政协主席 邱业纲;建立群众代表旁听政协会议制度是扩大公民有序政治参与的有益尝试[N];人民政协报;2010年

10 记者金卫星;全国13个省市政府与同级总工会举行联席会议[N];人民日报;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 张丽霞;我国刑事审判庭前会议制度研究[D];海南大学;2015年

2 马文茹;论我国刑事庭前会议制度[D];山东大学;2015年

3 高立春;论刑事庭前会议制度[D];贵州大学;2015年

4 王懿;论我国刑事诉讼庭前会议制度的完善[D];复旦大学;2014年

5 吴丽亚;我国刑事庭前会议制度研究[D];湖南师范大学;2015年

6 刘路;刑事庭前会议制度研究[D];南京大学;2014年

7 王平;刑事庭前会议制度的运行困境及出路[D];安徽大学;2016年

8 许_";关于完善我国刑事诉讼中庭前会议制度研究[D];安徽大学;2016年

9 严锋;刑事庭前会议制度研究[D];江西财经大学;2016年

10 张钰栋;民事诉讼庭前会议制度研究[D];浙江大学;2016年

，

本文编号：1328450