论我国上市公司股份回购法律制度的完善
本文关键词：论我国上市公司股份回购法律制度的完善 出处：《中国政法大学》2011年硕士论文 论文类型：学位论文
【摘要】：股份回购在主要市场经济国家和地区是一种使用频率甚高的资本运作工具。股份回购制度具有优化公司资本结构、实现股票价值回归、代替股利分红、防止敌意收购、保护异议股东权益以及员工激励机制等多重价值功能,但是该制度也存在违反资本维持原则、股东平等原则以及容易产生内幕交易、影响资本市场等消极功能。为了股份回购制度可以充分发挥其积极功能,西方各国不断完善相关法律制度,为保障证券市场的平稳发展做出了巨大贡献。 我国资本市场尚处于初期发展阶段,金融监督体制不成熟。毋庸讳言,股份回购在我国尚属新鲜事物,其在市场上的运用并不普遍。尽管2005年修订的《公司法》对上市公司股份回购制度进行了一些规定,但相比西方发达国家,我国对于股份回购的法律规制体系总体尚不完善,法制建设任重而道远。 本文共分三章和结语部分,主要内容如下: 第一章以股份回购的概念为铺垫,对股份回购的法理基础进行了分析,较为全面地探讨了上市公司股份回购的价值功能和消极功能,并对其对我国证券市场的特殊价值进行了论证。 第二章比较了美国立法模式和德国立法模式,并阐述了我国上市股份回购法律制度立法模式的选择及立法现状。 第三章从立法原则及具体措施两大方面出发,提出对我国上市公司股份回购立法模式及体系的完善意见。我国已经采纳了德国模式,但规定过于狭隘,应当扩展股份回购的适用范围。对于股份回购中的资金来源、比例、程序以及非法回购的法律责任等一系列问题,立法需要进一步明确和完善。 结语部分重申完善我国上市公司股份回购制度应从法律规制的完善入手,如此才能充分发挥股份回购制度的价值功能。
[Abstract]:Share repurchase is a very high frequency capital operation tool in the main market economy countries and regions. Share repurchase system with optimized capital structure, realize the value of the stock return, instead of dividends, to prevent a hostile takeover, the protection of rights and interests of dissent shareholders incentive mechanism such as multiple value function, but the system is still in violation of the principle of capital maintenance, the principle of equality of shareholders and prone to negative function of insider trading and capital market etc.. In order to make full use of its positive functions, the western countries have been improving relevant laws and regulations, which has made great contributions to the steady development of the stock market.
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D922.291.91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈岚桦;;警惕上市公司争当放高利贷的财神爷[J];法人;2011年09期
2 刘惠明;严骥;;股份回购的弊端及防范制度研究——以日本法为借鉴[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2011年04期
3 刘啸宇;张建华;;山西首家中小板上市公司——山西同德化工股份有限公司[J];政府法制;2011年23期
4 张慧闽;;强制要约收购的概念解读[J];湖北财经高等专科学校学报;2011年03期
5 李琳;;“创维事件”启示录[J];宁波经济(财经视点);2005年01期
6 ;上市之道——杨培国律师谈国内创业板(四)——民营企业上市的五个必经阶段[J];民主与法制;2011年15期
7 赵雨昕;;上市公司关联担保的法律对策[J];商丘职业技术学院学报;2011年04期
8 彭兴庭;;退休高官的“旋转门”[J];记者观察(上半月);2011年08期
9 吕永铮;;论大股东对中小股东权益侵害及保护措施[J];企业导报;2011年10期
10 糟剑平;汪林峰;;上市公司高级管理人员社会责任的若干法律思考[J];攀登;2011年04期
相关会议论文 前10条
1 廖雪洁;刘汉民;;垄断国企高管薪酬现状分析——基于我国上市公司的数据[A];第五届（2010）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
2 叶华;;上市公司财务信息披露及时性研究——基于我国上市公司数据的实证分析[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年
3 刘瑞武;余漱峰;;基于因特网的上市公司投资者关系管理[A];第九届全国会计信息化年会论文集（上）[C];2010年
4 黄少安;钟卫东;;股权融资成本软约束假说与股权融资偏好——对中国公司股权融资偏好的进一步解释[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年
5 曹汛;;浅谈上市公司的内部审计[A];对外经贸财会论文选第十五辑[C];2003年
6 浙江省内审协会课题组;;上市公司内部审计研究[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
7 ;上市公司内审工作的思考[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
8 金山;陈盈如;;上市公司并购重组中法律与财务会计对接评析[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年
9 徐向艺;陈振华;马磊;;上市公司关联交易的经济学分析及其规制[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
10 何丽梅;刘晓春;;股权分置改革对上市公司财务管理目标的影响分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 海通证券 陈峥嵘;上市公司股份回购有望“双赢”[N];证券日报;2005年
2 潘明杰;股份回购：谁是“丽珠第二”？[N];21世纪经济报道;2008年
3 建银国际(中国)执行总裁 杨弘炜 研究中心主任 郄永忠;鼓励股份回购 完善股市稳定机制[N];中国证券报;2009年
4 方家喜;上市公司“股份回购”的市场效应[N];经济参考报;2008年
5 本报记者 仇子明;12高管相继辞职 南纺股份动荡持续[N];经济观察报;2011年
6 乐嘉春;股份回购应有怎样的优先顺序[N];上海证券报;2005年
7 本报记者 应尤佳;“两价”合一 海马股份回购自有想法[N];上海证券报;2008年
8 本报记者 谭e，
本文编号：1340756
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/1340756.html
