当前位置:主页 > 硕博论文 > 社科硕士论文 >

刑事诉讼中证人保护程序的构建

发布时间:2018-01-25 18:43

  本文关键词: 刑事诉讼 证人 保护程序 出处:《广西大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:党的十八届四中全会《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中提出“推进以审判为中心的诉讼制度改革”,但目前我国刑事诉讼中证人出庭率低,原因之一是证人保护缺乏程序保障,本文特就该问题作为研究对象,力图为推进以审判为中心的诉讼制度改革建言献策。本文分为以下四个部分:第一部分主要论述健全证人保护程序的必要性。第一,将本文证人保护程序界定为“在刑事诉讼中,为了使证人人身财产安全、名誉和心理健康不受侵害,各法律关系主体在证人保护的申请、受理和审批、执行等环节进行的各项诉讼活动及由此产生的相互之间的权利义务关系”;重点分析了我国证人保护程序立法中存在的条文粗疏、操作性不强、程序构建不完备、法律主体间权利义务关系不明等问题。第二,论述了完善的证人保护程序对促进证人出庭、落实“以审判为中心”改革的必要性。第二部分论述证人保护的申请程序。第一,证人保护的申请条件。论述了证人保护的对象除了现有规定外还应包括其他有利害关系的人、被害人、鉴定人,并进一步明确了“有必要保护”的7个具体事由;第二,阐述了有权申请证人保护的主体包括四类:证人、近亲属、其他有利害关系的人,被害人及其代理人,侦查机关,法院;最后,明确了从侦查起诉到审判终止后均可以申请证人保护,申请包括口头和书面两种方式。第三部分论述证人保护申请的受理和审批程序。第一,论述了以“公安机关为主,检察院、法院、国安和军队保卫部门为辅”的原则确定受理和审批机关;第二,明确了受理和审批的形式和期限。一般案件初步调查期为七个工作日,情况复杂的可以延长一至七个工作日,调查结束后三个工作日内完成审批工作并答复申请人,重大刑事案件应先采取保护措施再进行程序申请;第三,申请不予受理和审批可通过申请复核、复议或申请检查监督等方式救济。第四部分论述证人保护的执行程序。第一,明确将公安机关确立为执行机关。第二,根据案件类型设定不同的保护期限,一般案件保护期限为五年以内;重大案件保护期限为五至二十年;累犯、暴力性犯罪、危害国家安全犯罪、恐怖活动等案件则终身保护。
[Abstract]:In the decision of the fourth Plenary session of the 18 CPC Central Committee on comprehensively promoting the ruling of the country according to law, it is proposed that "to promote the reform of the litigation system centered on trial", but at present the rate of witnesses appearing before the court in criminal proceedings in our country is low. One of the reasons is the lack of procedural protection for witness protection. This paper is divided into the following four parts: the first part mainly discusses the necessity of improving witness protection procedures. First. This paper defines the witness protection procedure as "in criminal proceedings, in order to make the witness's personal and property safety, reputation and mental health is not infringed, the main body of legal relations in the application for witness protection, acceptance and approval." The various litigation activities carried out in such links as enforcement and the relationship between rights and obligations arising therefrom "; Focus on the analysis of the provisions in the legislation of witness protection procedures in our country, rough, not strong operability, procedure construction is not complete, the relationship between rights and obligations between legal subjects is unclear. Second. This paper discusses the necessity of the perfect witness protection procedure to promote the witness to appear in court and to carry out the reform of "taking trial as the center". The second part discusses the application procedure of witness protection. In addition to the existing provisions, the object of witness protection should include other interested persons, victims and experts. Furthermore, seven specific reasons for "necessary protection" are further clarified. Second, the right to apply for witness protection of the subject includes four categories: witnesses, near relatives, other interested persons, victims and their representatives, investigative organs, courts; Finally, from investigation and prosecution to the end of the trial can apply for witness protection, the application includes oral and written two ways. The third part discusses the procedure of accepting and approving witness protection application. First. This paper discusses the principle that "the public security organ is the main body, the procuratorate, the court, the national security department and the military security department as the auxiliary" to determine the acceptance and examination and approval organs; Second, it clarifies the form and time limit for accepting and approving cases. The initial investigation period of a general case is seven working days, which can be extended by one to seven working days if the situation is complicated. After completing the examination and approval work and responding to the applicant within three working days after the investigation, the major criminal case shall first take protective measures before proceeding with the procedure application; Third, the application for inadmissibility and examination and approval may be relief by means of application for review, reconsideration or application for inspection and supervision. Part 4th deals with the execution procedure of witness protection. First. The public security organs are clearly established as executive organs. Second, according to the types of cases, different protection periods are set, and the protection period of general cases is less than five years; The duration of protection in major cases is five to twenty years; Recidivism, violent crimes, crimes against national security, terrorist activities and other cases are protected for life.
【学位授予单位】:广西大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 唐亮 ,朱利江;美国证人保护制度及其启示[J];人民检察;2001年12期

2 尹建中;浅谈有组织犯罪中证人保护问题[J];湖南公安高等专科学校学报;2001年05期

3 史社军;构建我国的证人保护制度[J];山西警官高等专科学校学报;2001年02期

4 尹建中;浅谈有组织犯罪中证人保护问题[J];四川警官高等专科学校学报;2001年03期

5 周翔,虞浔;关于制定《证人权益保护法》的若干思考[J];理论月刊;2003年07期

6 廖明;如何让证人放心作证——以联合国公约为契机完善我国的刑事证人保护制度[J];中国司法;2004年11期

7 马文高;完善证人出庭作证机制[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年04期

8 朱倩;;浅议我国证人保护制度之构建[J];时代文学(双月版);2006年01期

9 汪贻飞;;证人保护论[J];上海公安高等专科学校学报;2006年02期

10 汪宛夫;;1个世界性的课题[J];检察风云;2006年15期

相关会议论文 前7条

1 吴常青;陈利红;;广义视角下的刑事证人保护[A];当代法学论坛(2006年第4辑)[C];2006年

2 姚凯;任关芬;;浅谈强制证人出庭制度[A];贵州法学(2014年第3期)[C];2014年

3 郝增录;;新刑事诉讼法语境下证人保障制度的完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

4 李丹恺;;浅析证人出庭作证制度的立法发展与困境[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年

5 胡隽;;论反有组织犯罪中的证人保护[A];中国犯罪学年会论文集(2010年度)[C];2010年

6 李妍;;证人证言与证人心理特征[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年

7 张淑臻;;新刑诉法视角下的证人作证制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 高斌邋汤维骏 通讯员 方胜;“平江事件”折射证人保护制度缺失[N];检察日报;2007年

2 刘效仁;证人举家逃亡彰显制度缺失[N];人民代表报;2007年

3 复旦大学法学院院长 孙南申;构建证人保护机制 完善证人保护制度[N];联合时报;2008年

4 江苏省新沂市人民法院、江苏省南通市开发区人民检察院 林操场邋张达伟;刑事证人保护机制应予完善[N];人民法院报;2008年

5 解放军西安政治学院讲师 傅达林;保护证人就是保护社会的良心[N];检察日报;2008年

6 扬州市邗江区检察院 邹扬;建议制定证人保护规则[N];江苏法制报;2012年

7 河南省南召县人民法院 史洪举;强制证人出庭 权利保护先行[N];人民法院报;2013年

8 李惊涛;论刑事证人保护制度的完善路径[N];江苏经济报;2013年

9 记者 王斌 实习生 孔一颖;证人保护办法正在制定中[N];法制日报;2013年

10 张金凤;完善我国证人保护制度之我见[N];江苏法制报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘晓亭;刑事诉讼中证人保护程序的构建[D];广西大学;2017年

2 高思鹏;证人保护制度研究[D];吉林大学;2007年

3 陆婷;证人保护制度研究[D];南京师范大学;2007年

4 张勇;我国建立证人保护制度的构想[D];苏州大学;2007年

5 明张玉;论我国证人保护制度的完善[D];兰州大学;2008年

6 庄乾;刑事诉讼中的证人保护制度研究[D];复旦大学;2013年

7 佘峰;民事诉讼伪证责任探析[D];兰州大学;2015年

8 蔡夕庆;刑事诉讼证人出庭的法律对策研究[D];兰州大学;2015年

9 毛亮;刑事诉讼证人出庭保障制度研究[D];中国海洋大学;2014年

10 厉伟;关于完善刑事证人保护制度的思考[D];中国海洋大学;2014年



本文编号:1463445

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/1463445.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d9cd3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com