当前位置:主页 > 硕博论文 > 社科硕士论文 >

溺死鉴定中硅藻检验问题的探讨

发布时间:2018-03-13 19:24

  本文选题:法医病理学 切入点:溺死 出处:《郑州大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:背景与目的对水中尸体进行法医学鉴定时,死因的确定是首要问题,一般需要解决生前溺死,还是死后抛尸入水的问题。溺死(drowning)是机械性窒息死亡的一种,是由于液体机械性地阻塞呼吸道及肺泡,阻碍气体交换,体内缺氧,二氧化碳潴留,而发生的窒息性死亡。在实际检案中,江河湖海中所发现的尸体绝大多数属意外溺死,但溺死常是自杀的手段之一,少数属于他杀;甚至有移尸入水伪装自溺的现场,因此,水中的尸体可能与重大的刑事案件有关,必须进行法医学鉴定。新鲜的溺死尸体上可呈现出窒息死的共同征象,还具有溺死的特有征象,如口鼻部蕈样泡沫、水性肺气肿等。但在法医实际检案中,多数水中尸体已经高度腐败,尸体的溺死征象已经不复存在,此时,依赖硅藻的实验室检验就显得尤为重要。硅藻(diatom),或称矽藻,多数是水域中生存的单细胞浮游植物,少数为群体或丝状物。许多法医学工作者在溺死者尸体上证实,硅藻可随水吸入肺内,并通过大循环到全身各内脏器官中。因此,可通过检查肺及其他内脏器官中的硅藻来确定是否生前溺死。但有些学者的实验发现溺死者体内不能检出硅藻,反之,也有长期生活在富含硅藻灰尘的非溺死者,可通过生前空气源性吸入,内脏器官中也可检出硅藻,且其内脏器官中的硅藻可存留数年之久仍可检出阳性。因此,部分学者对硅藻检验在诊断是否生前溺死的意义持怀疑态度。有文献记载,若在水中发现已经白骨化的尸体,在其骨髓中检出与水样中种类一致的硅藻就可判定为溺死。但白骨化的水中尸体往往已经在水中浸泡了很长时间,那么水中的硅藻能否直接进入已经白骨化的骨骼骨髓中呢?以上学术观点尚未得到系统的实验证实。故进一步研究硅藻检验,仍有较大的现实意义。我们通过系统实验,探讨空气中有无硅藻,若有,其数量及种类如何,其能否进入活体肺内,是否会对溺死硅藻检验造成影响;若将不同动物的长骨直接放入河水中长期浸泡,河水中硅藻能否进入其骨髓中。为法医学溺死鉴定提供一定的理论指导,尤其是对于溺液中硅藻较少的溺死鉴定(如井水、浴池中的溺死),有较大意义。方法1收集2016年1月至2017年3月期间,河南地区不同季节雨水和雪水。雨水的收集:在河南不同地区,选择空旷地段,将干净的容器固定于高处,距离地面约1.5米(防止地面泥土飞溅入容器内),共收集不同季节雨水36份。雪水的收集:在河南不同地区,大雪过后,收集不同地点干净的雪(严防污染泥土),化成雪水,共20份。收集河南郑州地区不同地点室内家具上面及室外汽车上面的灰尘10份(1组)、河南其他地区(除外郑州地区)不同市县室内家具上面及室外汽车上面的灰尘10份(2组)、海南地区不同地点家具上面及室外汽车上面的灰尘10份(3组),将收集到的灰尘溶于蒸馏水中,搅拌、振荡、离心,充分混匀,制成灰尘水,共30份。同时收集非溺死羊肺20份、非溺死鸡肺20份及从郑州大学司法鉴定中心获取的河南地区非溺死人尸体肺脏120份。2本实验选用非溺死羊及鸡的腿骨各15根,尽量剔净腿骨上附带的软组织,均分为空白对照组(5根)与浸泡组(10根)。取适量金水河河水置于实验室桶内,桶内水的深度为0.5米,水中硅藻数量为(71.73±4.01)个/10mL,其种类以羽纹纲硅藻为主,少量为中心纲硅藻。将不同动物的浸泡组完整腿骨,分别浸泡于桶内河水中,并定期换水,浸泡时间为3个月左右。3各组采用硝酸破机法检测肺脏及骨髓组织硅藻情况,水样直接多次离心,取沉渣涂片镜检。4所得数据用均数±标准差(?±s)表达,应用SPSS 19.0统计学软件对各组数据进行正态检验及方差齐性检验后,均数之间比较采用单因素方差分析(ANOVA)、LSD-t检验,非正态分布和方差不齐时采用非参数检验,检验水准α=0.05。结果1 36份雨水中均未检见硅藻。20份雪水中均可检见硅藻,每张玻片上均可检见数十个硅藻,其量波动在82~126个/100mL雪水,其种类以羽纹目硅藻为主,其中又以羽纹藻属及菱形藻属最为常见。30份灰尘水中均可检见硅藻,每张涂片上均可检见数个硅藻,其量波动在4~9个/μg灰尘,其种类以羽纹目硅藻为主,其中又以羽纹藻属及菱形藻属最为常见。120例人肺中,仅1例检出硅藻,且硅藻量为2个/20g组织,羽纹目硅藻与中心目硅藻各一个;20例羊肺中,个别例检出硅藻,以羽纹目硅藻为主,其量波动在0~2个/20g组织,其中有4例检出1个/20g组织,3例检出2个/20g组织,其余13例均未检出硅藻;20例鸡肺中,个别例检出硅藻,以羽纹目硅藻为主,其量波动在0~2个/20g组织,其中有6例检出1个/20g组织,2例检出2个/20g组织,其余12例均未检出硅藻。2骨髓硅藻检验结果:浸泡的10根羊腿骨,部分检出硅藻,其量波动在0~3.6个/20g骨髓组织,其中有6根检出硅藻,4根未检出硅藻。浸泡的10根鸡腿骨,部分检出硅藻,其量波动在0~4.1个/20g骨组织,其中有7根检出硅藻,3根未检出硅藻。结论1空气中存在硅藻,以羽纹纲硅藻为主,但其含量较少。空气中的硅藻不易进入到活体肺内,空气源性吸入并不会对硅藻检验结果产生显著的影响。2空气中的硅藻不易进入活体大循环中。水中硅藻可以进入白骨化的动物骨骼骨髓内,故在实际检案中,若在水中发现白骨化的尸体,不能仅凭骨髓中检见与溺液中种类一致的硅藻,就轻易做出溺死的判断。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D919.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 林奕腾;;硅藻检验在法医学上的运用一例[J];广东公安科技;2005年04期

2 ;根据内脏硅藻检验结果判定溺死的研究[J];刑事技术;1978年04期

3 王磊,王杰,黄映康;贵阳市区不同水域硅藻检验在鉴定溺死中的应用[J];贵阳医学院学报;2001年06期

4 刘兆;丁锰;徐少辉;;硅藻检验中应注意的新问题[J];中国人民公安大学学报(自然科学版);2009年03期

5 林小健;;常规硅藻检验法的改良[J];中国法医学杂志;2011年04期

6 赵建;胡孙林;刘超;温锦锋;张又川;苏会芳;;硅藻检验方法综述[J];刑事技术;2012年02期

7 陈光辉;谢云铁;金洪年;;硅藻检验用于判断伤后入水溺死1例[J];广东公安科技;2012年03期

8 魏祯祥;;硅藻检验证明溺死[J];刑事技术;1983年01期

9 程利宝,陈阳,李永宏;100例硅藻检验综合分析及评价[J];法医学杂志;1999年02期

10 陈煌;周安居;;498例水中尸体硅藻检验分析[J];中国法医学杂志;2006年S1期

相关会议论文 前4条

1 王磊;黄映康;王思寿;;硅藻检验(定量和定性)的实验研究[A];第四次全国法医学术交流会论文集(上卷)[C];1991年

2 赵建;刘超;胡孙林;温锦锋;石河;何树文;;真空抽滤技术在法医学硅藻检验中的应用[A];全国第九次法医学术交流会论文集[C];2013年

3 胡孙林;刘超;温锦锋;余权;王玉仲;赵建;;微波消解/扫描电镜法检验硅藻确定死因2例[A];全国第九次法医学术交流会论文集[C];2013年

4 吴德清;徐小虎;于晓军;;硅藻的检验现状[A];广东省法医学会成立两周年暨学术交流会论文集(2)[C];2004年

相关硕士学位论文 前4条

1 王玉仲;滤膜富集—光镜检验硅藻技术的建立及其法医学应用[D];南方医科大学;2015年

2 王恩银;四种硅藻检验方法的比较研究[D];武汉大学;2005年

3 郭雪美;硅藻检验滴片计数方法的建立及应用的相关研究[D];昆明医科大学;2013年

4 徐捷;抛尸入水尸体脏器硅藻检验研究[D];郑州大学;2014年



本文编号:1607814

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/1607814.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9033a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com