反恐与人权保护冲突的法律问题研究

发布时间：2017-03-24 02:17

  本文关键词：反恐与人权保护冲突的法律问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：伴随着世界政治、经济格局不断演变,由于地区、文化、民主等复杂关系激化而成的国际恐怖主义也正愈演愈烈。与此相比更值得我们警惕的是发生在中国的恐怖活动正在以更加频繁、更大规模、更复杂的背景原因的形式持续危害着中国正在进行的全面深化改革事业进程。据新疆自治区公安厅统计:2009年以来,新疆自治区年均打击处理100余起有组织的严重危害人民生命财产安全案件,特别是在2012年共打击处理严重暴力恐怖类案件超过190起。,比上年有大幅增加。无论是稍早前发生在新疆地区的乌鲁木齐“5·22”、莎车“7·28”、轮台“9·21”等多起严重暴恐案件,还是发生在2014年3月份的昆明“3·01”严重暴力恐怖事件,这都已经表明恐怖主义犯罪目前在中国有高发的态势。为了维护国家安全与全体公民的人身财产安全,就必须要采取必要措施,严厉有效惩治涉嫌恐怖主义的犯罪行为,另一方面,因为恐怖主义犯罪的特殊性,国际的通常惯例都会采取在一定程度上侵犯公民隐私乃至侵犯人权的前置性措施。这样“未雨绸缪”的做法本无可厚非,但正所谓过犹不及,如何才能在打击恐怖主义犯罪与保护人权之间进行取舍呢?作者认为,惩治恐怖主义所要维系的集体性秩序与保护人权所代表的个体性自由都是十分重要的。本文分为四个主要部分。第一部分:从正、反两个方面分别论述了反恐和人权保护的内在联系与外在冲突,从理论上分析打击恐怖主义和保护人权的逻辑关系并指出其冲突表现。着重在法律层面着重分析了二者产生冲突的主要法律原因。通过对国际发达国家的司法实践与国际公约的分析,指出反恐措施的特殊性、以安理会决议为借口、过度强调军事打击的作用、国家滥用人权克减原则是二者产生冲突的主要法律方面原因;第二部分:笔者分别从反恐对本国普通公民的权利侵犯、外国普通公民的权利侵犯、受害公民的权利侵犯、恐怖犯罪嫌疑人的权利侵犯四个层面,分门别类地展示了反恐和人权保护冲突的具体表现形式,使本文的探讨内容更加具有针对性;第三部分:就国家惩治恐怖主义犯罪和公民的人权保护可能产生的冲突,结合国外各发达国家的经验教训提出改进建议:反恐立法与措施要遵循合法性原则、慎重克减公民的基本权利、尊重并保障恐怖犯罪嫌疑人的基本人权、反恐过程中限制使用武力等四项学术主张;第四部分:笔者结合目前中国为了完善反恐立法中的人权保护状况而提出了自己对人权保护的具体建议:通过制定《中华人民共和国反恐法》确保人权的实现、完善反恐实体法中的人权保障、完善反恐程序法中人权保障、通过国家赔偿制度保障反恐中的人权保护的立法和司法事件建议,以期可以“加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里”。用好法律的武器兼顾维护国家安全和公民人权,进而不断贯彻和落实在党的十八届四中全会上所提出的“完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系”实现依法治国的宏伟蓝图。
【关键词】：秩序 自由 反恐 人权
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D997.9
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 绪论10-13
• 1 反恐与人权保护的冲突概述13-20
• 1.1 反恐与人权保护的关系13-15
• 1.1.1 反恐对人权保护的积极作用13-14
• 1.1.2 反恐措施与人权保护的冲突14-15
• 1.2 反恐中产生侵犯人权行为的原因15-20
• 1.2.1 反恐措施的特殊性15
• 1.2.2 以安理会决议为借15-17
• 1.2.3 过度强调军事打击作用17
• 1.2.4 国家滥用人权克减原则17-20
• 2 反恐与人权保护冲突的主要表现20-26
• 2.1 对本国普通公民权利的侵犯20-22
• 2.2 对外国普通公民权利的侵犯22-23
• 2.3 对受害公民权利的侵犯23-24
• 2.4 对恐怖犯罪嫌疑人权利的侵犯24-26
• 3 人权保护理念下反恐措施的改进26-32
• 3.1 反恐措施要遵循合法性原则26
• 3.2 慎重克减公民基本权利26-29
• 3.3 尊重并保障恐怖犯罪嫌疑人的基本人权29
• 3.4 反恐过程中限制使用武力29-32
• 4 人权保护背景下中国相关反恐立法的完善32-39
• 4.1 中国反恐立法中对人权保护的现状32-34
• 4.2 完善中国反恐立法中的人权保护条款的建议34-39
• 4.2.1 制定《国家反恐法》34-35
• 4.2.2 完善反恐法中人权保护的相关原则35-37
• 4.2.3 完善反恐程序法中的人权保障37-38
• 4.2.4 补偿恐怖活动中侵犯的人身权利38-39
• 结束语39-40
• 参考文献40-45
• 致谢45-46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王利宾;;反恐怖犯罪刑事法完善研究——兼论反恐怖系统化立法[J];政治与法律;2014年10期

2 顾元;;美国总统战争权力的扩张与当代反恐战争中的人权保护——以最高法院司法审查为中心的考察[J];中国政法大学学报;2013年06期

3 刘仁文;;中国反恐刑事立法的描述与评析[J];法学家;2013年04期

4 甄伟超;;反恐与人权保护探析[J];牡丹江大学学报;2013年07期

5 张金铁;;国际反恐与人权保障的平衡[J];天水行政学院学报;2013年03期

6 刘涛;;美国反恐侦查措施——国家安全调查秘函(NSL)研究[J];湖北警官学院学报;2013年01期

7 杜邈;;中国反恐立法的回顾与展望[J];西部法学评论;2012年06期

8 罗刚;;联合国安理会反恐历程的回顾及评析[J];法学杂志;2012年09期

9 王伟光;;恐怖主义与战争之关系辨析[J];外交评论(外交学院学报);2011年02期

10 赵秉志;;海峡两岸反恐立法之比较(上)[J];法学杂志;2010年06期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 赵秉志 ;杜邈;;我国反恐怖法律体系的初步形成[N];法制日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 阮传胜;恐怖主义犯罪研究[D];华东政法学院;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 艾衍慧;恐怖主义犯罪侦查程序与人权保障[D];中国政法大学;2012年

2 陈岩;论国外反恐法对我国的借鉴与启示[D];辽宁师范大学;2012年

3 王晨炜;论反恐中的人道主义与人权保护[D];复旦大学;2011年

4 刘振鹏;新疆恐怖活动犯罪的特点与控制措施[D];吉林大学;2011年

5 曲俊丞;国际恐怖主义与反恐措施研究[D];烟台大学;2011年

6 方芳;上海合作组织联合反恐下的人权保护研究[D];新疆大学;2009年

7 常亮;论反对恐怖主义与国际人权保护[D];中国政法大学;2006年

8 孙永胜;国际反恐形势下公民个人自由权利保障[D];中国政法大学;2005年

  本文关键词：反恐与人权保护冲突的法律问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：264954