中国知识产权质押融资法律问题研究

发布时间：2017-04-01 12:00

  本文关键词：中国知识产权质押融资法律问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着市场经济的发展,特别是知识经济的崛起,以知识产权为重要内容的无形资产在国民经济建设中的作用越来越突出。尽快深入开展知识产权质押融资问题的研究工作就显得越来越具有必要性。笔者正是基于此思路,对知识产权质押中存在的一系列问题进行探讨。 笔者在文章的第一部分引言中提出了本文的研究背景、研究意义和研究现状。在知识经济时代,一个国家想要提高综合国力、增强国际竞争力,就必须加大对科技型中小企业的扶持力度,促进其更好的发展。拥有大量的自主知识产权是科技型企业的一个重要竞争优势,但是如果企业不能或者没有途径将其所有的知识产权转化为企业发展所需的资金,这个优势在竞争中将失去作用。那么企业如何将自主知识产权转化为资金就成为问题关键所在。一种新型的融资担保方式——知识产权质押担保应运而生。在国际竞争日益激烈的环境下,积极探索一种以知识产权价值为基础的新型的融资模式,对于缓解我国企业融资压力、加快企业发展速度、促进我国市场经济的协调发展都具有重要意义,但是目前学界对知识产权质押贷款还没有系统性研究的成果。 文章的第二部分从知识产权质押的基本理论问题入手,首先阐述了知识产权质押的概念,详细的介绍了知识产权质押的内容,对于近几年来新涌出现的知识产权新品种如邻接权、商号权、商业秘密权、地理标志权等能否设质的问题进行了比较详细的论述,笔者认为邻接权、商号权等知识产权中包含财产权又可以转让,所以也理应可以设质作担保；其次由于法律不完善和知识产权自身的特性使得知识产权质押存在一些弊端,但同时不可否认知识产权质押是科技型企业获得发展资金的重要方式,所以对知识产权质押进行研究十分必要；最后笔者分别从担保法理论角度和现实角度分析了知识产权质押融资的可行性。知识产权质押的出现可以解决科技型企业融资困难的燃眉之急,同时也可为我国金融机构开展新业务指明方向,正可谓是一双赢之举。 文章的第三部分详细的分析了知识产权质押融资存在的各种风险,如法律风险、评估风险、增值保值风险和变现风险等。例如：知识产权无形性的特点决定了知识产权的运用需要与一定的技术人员、客观环境相配套使用,其变现不像有形资产那样简单。知识产权的质权人大多数都是银行等金融机构,根据我国银行监管法的规定,银行不可以从事信托和投资等业务,也不可以用实物充抵信贷资金,所以银行不可能一直持有专利、商标等质物,只能通过拍卖、变卖质物来实现债权。但是目前我国知识产权法律意识还比较薄弱、知识产权交易市场尚不健全、评估和转让程序复杂严格,这样会耗费银行的大量资源。知识产权高额的变现成本在一定程度上也增加了知识产权变现的风险。 文章的第四部分主要介绍了市场化特征明显的美国知识产权质押融资模式和日本的以政府为主导的政策性特征明显的知识产权质押融资模式。从我国经济发展的现实情况来看,我国的社会主义市场经济体制的建立时间还不是很长,资本市场发育还不成熟。在这种背景下,将高风险的知识产权质押完全交由资本市场去运作不切实际。因此,日本的经验值得我国借鉴,在我国的知识产权质押业务开展过程中,政府强有力的介入和引导十分必要。 第五部分是本文的重点。对于如何完善我国的知识产权质押笔者提出了一些自己的建议：在立法方面,可以扩大知识产权质押标的的范围,允许知识产权一权多质等；在外部的融资环境方面,可以通过加强知识产权价值评估的制度化和规范化建设、加强评估机构和评估人员队伍建设来完善知识产权价值评估制度,也可以通过开展银团贷款、建立风险共担机制、引入外部风险投资机构等各种方式分散知识产权质押的风险。
【关键词】：知识产权质押 法律弊端 分散风险 国外经验借鉴
【学位授予单位】：江西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D923
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 一、引言9-14
• (一) 研究背景9-11
• (二) 研究目的和意义11
• (三) 研究现状11-14
• 1、关于知识产权质押融资的概述12-13
• 2、关于知识产权质押融资的现状13
• 3、关于国外知识产权融资的模式借鉴13-14
• 二、知识产权质押融资概述14-26
• (一) 知识产权质押贷款的法律界定14-19
• 1、知识产权质押贷款的概念14-15
• 2、可质押的知识产权种类15-19
• (二) 知识产权质押融资的必要性19-20
• 1、知识产权质押是企业获得发展资金的有力保障19
• 2、知识产权质押是企业生产经营的保障19
• 3、知识产权质押是市场营销的保障19-20
• 4、知识产权质押是收益的保障20
• (三) 现阶段我国知识产权质押的弊端20-23
• 1、知识产权相关法律方面的弊端20-22
• 2、知识产权质押缺乏稳定性和永久性22-23
• (四) 知识产权质押的可行性分析23-26
• 1、知识产权作为物权客体的理论依据23-24
• 2、知识产权作为担保物权客体的法律依据24
• 3、知识产权成为质权客体的现实必然性24-26
• 三、知识产权质押融资的风险分析26-30
• 1、知识产权质押的法律风险26-27
• 2、知识产权价值评估风险27-28
• 3、知识产权保值增值风险28
• 4、知识产权变现风险28-30
• 四、国外知识产权质押融资的经验借鉴30-34
• (一) 美国的知识产权质押模式30-32
• (二) 日本的知识产权质押模式32-33
• (三) 美国、日本融资模式的比较及启示33-34
• 五、完善知识产权质押融资模式的建议34-41
• (一) 立法方面的建议34-36
• 1、扩大知识产权质押的标的范围34-35
• 2、完善一权多质的规定35-36
• 3、完善知识产权登记制度36
• (二) 完善外部融资环境的建议36-41
• 1、完善知识产权价值评估制度36-37
• 2、加强金融创新37-38
• 3、建立健全的知识产权交易市场38-39
• 4、建立信用担保机制39
• 5、关于分散知识产权质押风险的建议39-41
• 参考文献41-43
• 致谢43

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 崔文君;;蚌埠市知识产权质押融资模式探究[J];南方论刊;2013年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 尚吉平;知识产权质押法律问题研究[D];长春工业大学;2013年

2 蔡侯杰;我国知识产权融资担保机制研究[D];华中师范大学;2013年

  本文关键词：中国知识产权质押融资法律问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：280551